Caroline Crenshaw, uma Comissária da SEC dos EUA, sugeriu no dia 8 de maio que o acordo da agência com a Ripple poderia criar uma falha regulatória. Ela acrescentou que o acordo se juntou a uma linha de arquivamentos que coletivamente erosionaram a credibilidade dos advogados da agência em tribunal, que estavam sendo solicitados a assumir posições legais hoje em contrariedade às que foram tomadas apenas meses atrás.
A Crenshaw da SEC dos EUA argumentou que o acordo da agência com a Ripple, juntamente com a desagregação programática do seu programa de aplicação de criptomoedas, fez um 'tremendo desserviço' ao público investidor e era provável que criasse um vácuo regulatório que undermined o papel do tribunal na interpretação das leis de valores mobiliários dos EUA. Ela apontou que não poderia apoiar o acordo.
Crenshaw disse que o acordo, que afirmava que nem a SEC nem a Ripple buscariam anular ou alterar qualquer parte da decisão de julgamento sumário do tribunal de distrito, minava a ordem do tribunal e ‘destruiu’ a decisão sobre a penalidade civil, assim como a injunção imposta pelo tribunal. Ela destacou que a Comissão poderia fazer absolutamente nada se a Ripple decidisse vender tokens XRP não registrados para investidores institucionais—em clara afronta à ordem do tribunal, tornando as centenas de horas gasto pelo tribunal neste assunto sem sentido.
Crenshaw diz que o acordo da SEC dos EUA com a Ripple pode criar uma falha regulatória
A Crenshaw da SEC critica o acordo da Ripple, alerta para o ‘vácuo regulatório’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Direito #Policies #Regulamentação #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de maio de 2025
Crenshaw criticou o proposto acordo SEC-Ripple, alertando que isso poderia prejudicar as proteções dos investidores e enfraquecer a regulamentação das criptomoedas ao criar uma falha regulatória. A Comissão e a Ripple apresentaram um acordo que incluía a dissolução de uma liminar e a devolução à Ripple de aproximadamente $75 milhões de um fundo de garantia.
A Comissária também afirmou que o acordo minou a SEC dos EUA e seu programa de aplicação da lei porque subverteu a aplicação clara e honesta dos fatos à lei – um pilar de qualquer programa de aplicação da lei eficaz. Ela acrescentou que mesmo que a Força-Tarefa de Cripto reescrevesse as regras de registro para títulos cripto no futuro, isso não alteraria de alguma forma as regras que estavam em vigor na época em que a Ripple as violou.
“Estamos hoje a aceitar um acordo diluído que apaga as proteções dos investidores que já conquistámos, com base numa estrutura inexistente que pode ou não concretizar-se potencialmente dentro de anos… Isto cria um vácuo regulatório sem fim à vista.”
–Caroline Crenshaw, Comissária da SEC dos EUA
Crenshaw argumentou que ao permitir que a Ripple continuasse a operar sem admitir qualquer irregularidade ou alterar significativamente seu comportamento, a SEC dos EUA pode ter estabelecido um precedente que enfraqueceu sua posição regulatória e poderia, em última instância, prejudicar os investidores a longo prazo.
Pierce expressa dúvidas sobre os termos do acordo
A Comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce (Crypto Mom), também expressou ceticismo em relação aos termos do acordo, afirmando que as ações da SEC contra a Ripple causaram incerteza no mercado de cripto e poderiam ter implicações de longo alcance para a indústria como um todo. Ela estava particularmente preocupada que a abordagem da agência para regular o cripto estava ‘sufocando a inovação’ e levando projetos para o exterior.
Peirce pediu mais transparência da SEC dos EUA quando se tratava de regular o mercado de criptomoedas. Ela afirmou que diretrizes claras eram essenciais para as empresas que operam nesse espaço cumprirem as regulamentações e evitarem batalhas legais dispendiosas.
A crítica de Peirce ao acordo proposto destacou o debate em andamento dentro da agência sobre como abordar a tecnologia de criptomoedas e blockchain. As ações de fiscalização da SEC dos EUA contra a Ripple estavam a ser observadas de perto pela comunidade cripto, uma vez que poderiam estabelecer um precedente para a forma como a agência regulava outros ativos digitais.
DIFERENÇA CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de criptomoeda utilizam para obter cobertura mediática garantida
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A liquidação da Ripple pode criar uma falha regulatória, alerta o Comissário da SEC dos EUA
Caroline Crenshaw, uma Comissária da SEC dos EUA, sugeriu no dia 8 de maio que o acordo da agência com a Ripple poderia criar uma falha regulatória. Ela acrescentou que o acordo se juntou a uma linha de arquivamentos que coletivamente erosionaram a credibilidade dos advogados da agência em tribunal, que estavam sendo solicitados a assumir posições legais hoje em contrariedade às que foram tomadas apenas meses atrás.
A Crenshaw da SEC dos EUA argumentou que o acordo da agência com a Ripple, juntamente com a desagregação programática do seu programa de aplicação de criptomoedas, fez um 'tremendo desserviço' ao público investidor e era provável que criasse um vácuo regulatório que undermined o papel do tribunal na interpretação das leis de valores mobiliários dos EUA. Ela apontou que não poderia apoiar o acordo.
Crenshaw disse que o acordo, que afirmava que nem a SEC nem a Ripple buscariam anular ou alterar qualquer parte da decisão de julgamento sumário do tribunal de distrito, minava a ordem do tribunal e ‘destruiu’ a decisão sobre a penalidade civil, assim como a injunção imposta pelo tribunal. Ela destacou que a Comissão poderia fazer absolutamente nada se a Ripple decidisse vender tokens XRP não registrados para investidores institucionais—em clara afronta à ordem do tribunal, tornando as centenas de horas gasto pelo tribunal neste assunto sem sentido.
Crenshaw diz que o acordo da SEC dos EUA com a Ripple pode criar uma falha regulatória
A Crenshaw da SEC critica o acordo da Ripple, alerta para o ‘vácuo regulatório’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Direito #Policies #Regulamentação #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 de maio de 2025
Crenshaw criticou o proposto acordo SEC-Ripple, alertando que isso poderia prejudicar as proteções dos investidores e enfraquecer a regulamentação das criptomoedas ao criar uma falha regulatória. A Comissão e a Ripple apresentaram um acordo que incluía a dissolução de uma liminar e a devolução à Ripple de aproximadamente $75 milhões de um fundo de garantia.
A Comissária também afirmou que o acordo minou a SEC dos EUA e seu programa de aplicação da lei porque subverteu a aplicação clara e honesta dos fatos à lei – um pilar de qualquer programa de aplicação da lei eficaz. Ela acrescentou que mesmo que a Força-Tarefa de Cripto reescrevesse as regras de registro para títulos cripto no futuro, isso não alteraria de alguma forma as regras que estavam em vigor na época em que a Ripple as violou.
“Estamos hoje a aceitar um acordo diluído que apaga as proteções dos investidores que já conquistámos, com base numa estrutura inexistente que pode ou não concretizar-se potencialmente dentro de anos… Isto cria um vácuo regulatório sem fim à vista.”
–Caroline Crenshaw, Comissária da SEC dos EUA
Crenshaw argumentou que ao permitir que a Ripple continuasse a operar sem admitir qualquer irregularidade ou alterar significativamente seu comportamento, a SEC dos EUA pode ter estabelecido um precedente que enfraqueceu sua posição regulatória e poderia, em última instância, prejudicar os investidores a longo prazo.
Pierce expressa dúvidas sobre os termos do acordo
A Comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce (Crypto Mom), também expressou ceticismo em relação aos termos do acordo, afirmando que as ações da SEC contra a Ripple causaram incerteza no mercado de cripto e poderiam ter implicações de longo alcance para a indústria como um todo. Ela estava particularmente preocupada que a abordagem da agência para regular o cripto estava ‘sufocando a inovação’ e levando projetos para o exterior.
Peirce pediu mais transparência da SEC dos EUA quando se tratava de regular o mercado de criptomoedas. Ela afirmou que diretrizes claras eram essenciais para as empresas que operam nesse espaço cumprirem as regulamentações e evitarem batalhas legais dispendiosas.
A crítica de Peirce ao acordo proposto destacou o debate em andamento dentro da agência sobre como abordar a tecnologia de criptomoedas e blockchain. As ações de fiscalização da SEC dos EUA contra a Ripple estavam a ser observadas de perto pela comunidade cripto, uma vez que poderiam estabelecer um precedente para a forma como a agência regulava outros ativos digitais.
DIFERENÇA CHAVE Wire: a ferramenta secreta que os projetos de criptomoeda utilizam para obter cobertura mediática garantida