El director del FBI, Kash Patel, reveló recientemente que apoya las llamadas de la Casa Blanca para recortar la financiación de la oficina. Esto ocurrió un día después de que dijera a los legisladores que quería $1 mil millones más de lo que había solicitado la administración.
Según el argumento de Patel, aceptarían este presupuesto tal como está y lo modificarían para cumplir con los requisitos operacionales del FBI. Patel añadió que estaba pidiendo más financiación porque, como director del FBI, podría hacer más con ello.
Los legisladores presionan al FBI para obtener claridad mientras los recortes presupuestarios amenazan la seguridad nacional y los niveles de personal
Un día antes, al hablar con el Subcomité de Asignaciones de la Cámara, Patel ya había alertado que los recortes propuestos obstaculizarían la capacidad del FBI para abordar el crimen violento y el terrorismo, equiparando la reducción de la financiación a volver al nivel de 2011. Enfatizó que un presupuesto de 11.1 mil millones de dólares era lo que se necesitaría para mantener las operaciones actuales sin eliminar puestos.
La Casa Blanca pidió al Congreso un recorte de $163 mil millones en el gasto federal total, con departamentos y programas recortados en todos los ámbitos como parte de su propuesta de presupuesto. Las reducciones propuestas por el FBI han generado preocupación bipartidista entre los legisladores que temen que los recortes presupuestarios puedan obstaculizar la seguridad nacional y las capacidades de aplicación de la ley del país.
La reversión de Patel generó reacciones adversas de algunos senadores, en parte por la no inclusión de un plan presupuestario por parte del FBI. La senadora Patty Murray, demócrata de Washington, dijo que no presentar una solicitud presupuestaria completa era "no solo inadecuado y profundamente perturbador", sino que también indicaba que la agencia no había dado el tipo de transparencia necesaria "para mostrar la imagen completa de la dirección que está tomando la Agencia". "La Agencia le debe al público una respuesta clara sobre cómo planean hacer frente a menos recursos, y una propuesta integral debería ser el mínimo", dijo.
Además, el tamaño de la reducción propuesta, según el senador republicano de EE. UU. Jerry Moran de Kansas, "puede obligar al FBI a eliminar puestos vacantes y dejar puestos sin cubrir."
Aunque menciona políticas de diversidad, "proyectos personales" de la administración del ex presidente demócrata Joe Biden, y lo que se refiere como operaciones de inteligencia redundantes, la propuesta de presupuesto, que se hizo pública la semana pasada, dio poca información sobre lo que se recortaría en el FBI.
Patel instó a los legisladores a ignorar los recortes propuestos por Trump al presupuesto del FBI
Anteriormente, Patel pidió a los legisladores que ignoraran los recortes presupuestarios sugeridos por Trump para el FBI. Todo comenzó cuando Patel instó a los apropiadores a rechazar un recorte propuesto de más de 500 millones de dólares en favor de un aumento del presupuesto, afirmando que la solicitud de presupuesto de la administración Trump no sería suficiente para financiar a la agencia.
Además, declaró que el "presupuesto ajustado" era una propuesta y afirmó que estaba trabajando a través del proceso de asignaciones para justificar por qué necesitaban más de lo que se había propuesto.
La resistencia de Patel a los recortes propuestos dejó primero a algunos rascándose la cabeza. Sus comentarios sorprendieron a algunos legisladores, incluida la representante Rosa DeLauro, quien dijo que estaba sorprendida por su posición. Ella desafió a Patel en la audiencia a revelar qué empleos se perderían en el presupuesto reducido.
DeLauro preguntó si un recorte de $500 millones o más — más del 5% del presupuesto operativo actual del FBI — afectaría a las funciones de cumplimiento y/o relacionadas con la seguridad nacional. Ella instó al FBI a definir qué posiciones específicas podrían perderse, señalando: “La agencia debería saber qué posiciones está dispuesta a financiar o recortar”, dado que la oficina elaboró la propuesta de presupuesto.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Director del FBI apoya los recortes presupuestarios de la Casa Blanca después de haber solicitado $1B más
El director del FBI, Kash Patel, reveló recientemente que apoya las llamadas de la Casa Blanca para recortar la financiación de la oficina. Esto ocurrió un día después de que dijera a los legisladores que quería $1 mil millones más de lo que había solicitado la administración.
Según el argumento de Patel, aceptarían este presupuesto tal como está y lo modificarían para cumplir con los requisitos operacionales del FBI. Patel añadió que estaba pidiendo más financiación porque, como director del FBI, podría hacer más con ello.
Los legisladores presionan al FBI para obtener claridad mientras los recortes presupuestarios amenazan la seguridad nacional y los niveles de personal
Un día antes, al hablar con el Subcomité de Asignaciones de la Cámara, Patel ya había alertado que los recortes propuestos obstaculizarían la capacidad del FBI para abordar el crimen violento y el terrorismo, equiparando la reducción de la financiación a volver al nivel de 2011. Enfatizó que un presupuesto de 11.1 mil millones de dólares era lo que se necesitaría para mantener las operaciones actuales sin eliminar puestos.
La Casa Blanca pidió al Congreso un recorte de $163 mil millones en el gasto federal total, con departamentos y programas recortados en todos los ámbitos como parte de su propuesta de presupuesto. Las reducciones propuestas por el FBI han generado preocupación bipartidista entre los legisladores que temen que los recortes presupuestarios puedan obstaculizar la seguridad nacional y las capacidades de aplicación de la ley del país.
La reversión de Patel generó reacciones adversas de algunos senadores, en parte por la no inclusión de un plan presupuestario por parte del FBI. La senadora Patty Murray, demócrata de Washington, dijo que no presentar una solicitud presupuestaria completa era "no solo inadecuado y profundamente perturbador", sino que también indicaba que la agencia no había dado el tipo de transparencia necesaria "para mostrar la imagen completa de la dirección que está tomando la Agencia". "La Agencia le debe al público una respuesta clara sobre cómo planean hacer frente a menos recursos, y una propuesta integral debería ser el mínimo", dijo.
Además, el tamaño de la reducción propuesta, según el senador republicano de EE. UU. Jerry Moran de Kansas, "puede obligar al FBI a eliminar puestos vacantes y dejar puestos sin cubrir."
Aunque menciona políticas de diversidad, "proyectos personales" de la administración del ex presidente demócrata Joe Biden, y lo que se refiere como operaciones de inteligencia redundantes, la propuesta de presupuesto, que se hizo pública la semana pasada, dio poca información sobre lo que se recortaría en el FBI.
Patel instó a los legisladores a ignorar los recortes propuestos por Trump al presupuesto del FBI
Anteriormente, Patel pidió a los legisladores que ignoraran los recortes presupuestarios sugeridos por Trump para el FBI. Todo comenzó cuando Patel instó a los apropiadores a rechazar un recorte propuesto de más de 500 millones de dólares en favor de un aumento del presupuesto, afirmando que la solicitud de presupuesto de la administración Trump no sería suficiente para financiar a la agencia.
Además, declaró que el "presupuesto ajustado" era una propuesta y afirmó que estaba trabajando a través del proceso de asignaciones para justificar por qué necesitaban más de lo que se había propuesto.
La resistencia de Patel a los recortes propuestos dejó primero a algunos rascándose la cabeza. Sus comentarios sorprendieron a algunos legisladores, incluida la representante Rosa DeLauro, quien dijo que estaba sorprendida por su posición. Ella desafió a Patel en la audiencia a revelar qué empleos se perderían en el presupuesto reducido.
DeLauro preguntó si un recorte de $500 millones o más — más del 5% del presupuesto operativo actual del FBI — afectaría a las funciones de cumplimiento y/o relacionadas con la seguridad nacional. Ella instó al FBI a definir qué posiciones específicas podrían perderse, señalando: “La agencia debería saber qué posiciones está dispuesta a financiar o recortar”, dado que la oficina elaboró la propuesta de presupuesto.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora