Le 8 mai, le Sénat des États-Unis n'a pas réussi à faire avancer la très attendue loi GENIUS, qui aurait créé des règles claires pour les stablecoins. Le projet de loi, qui avait un soutien bipartite, était crucial pour donner aux États-Unis un solide ancrage dans la régulation des actifs numériques.
Lors d'un vote jeudi, seuls 49 sénateurs ont voté pour faire avancer le projet de loi vers un vote complet, ce qui est en deçà des 60 voix nécessaires pour mettre fin au débat sur le projet de loi de manière formelle. Notamment, deux sénateurs républicains – le sénateur Josh Hawley et le sénateur Rand Paul – ont voté avec les démocrates contre la poursuite du projet de loi.
Les démocrates, qui avaient autrefois soutenu la loi GENIUS, ont retiré leur soutien après que les médias ont lié le président Donald Trump à un nouveau projet de crypto-monnaie. Une société soupçonnée d’être liée à la famille de Trump, World Liberty Financial, avait introduit son stablecoin deux mois plus tôt, USD1, et obtenu un investissement de 2 milliards de dollars des Émirats arabes unis.
Cela a soulevé des drapeaux rouges. Les démocrates ont accusé Trump de façonner la politique publique à son avantage financier. La sénatrice Elizabeth Warren, une voix de premier plan au sein du Comité bancaire du Sénat, a déclaré que la loi GENIUS — qui a été approuvée la semaine dernière — ne comportait pas de véritables garanties pour se protéger contre le blanchiment d'argent, l'ingérence étrangère et les conflits d'intérêts.
Elle croit que le projet de loi ouvrirait la voie à ce qu'elle appelle "la corruption crypto" et qu'il pourrait être utilisé pour dissimuler des pratiques financières corrompues au nom de l'innovation.
Dix sénateurs démocrates qui soutenaient auparavant le projet de loi ont changé leur vote. Ils ont appelé à des règles de lutte contre le blanchiment d'argent plus strictes et à des protections de la sécurité nationale. Ils ont voté contre la progression du projet de loi lorsque ces changements n'ont pas pu leur être garantis.
Les républicains blâment les démocrates d'avoir fait dérailler le projet de loi sur les stablecoins.
Les républicains ont rapidement saisi le revirement des démocrates. Le sénateur Tim Scott, un membre senior de la Commission bancaire, a déclaré que les démocrates laissaient leur animosité envers le président Trump entraver les progrès.
Il a appelé cela "Syndrome de dérangement Trump" et a déclaré que les démocrates iraient jusqu'à nuire à l'avenir numérique des États-Unis pour empêcher Trump de marquer ce qu'ils imaginaient comme une victoire.
La sénatrice républicaine pro-crypto Cynthia Lummis a déclaré qu'elle était "profondément déçue" par le résultat. Elle a déclaré qu'il s'agissait d'un projet de loi bipartite significatif, soigneusement conçu pour réglementer les stablecoins, protéger les consommateurs et aider les États-Unis à rester compétitifs.
Dans un post X, le sénateur Bill Hagerty, qui a introduit le projet de loi, a déclaré que les démocrates ont simplement cédé unilatéralement la capacité de leadership américaine dans l'industrie des actifs numériques au PCC parce qu'ils craignent les radicaux d'extrême gauche de leur parti.
Le Congrès bloque les progrès sur le cadre des stablecoins
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré qu'il proposerait un motion de reconsidérer le projet de loi la semaine prochaine. Cela signifie que le GENIUS Act pourrait être à nouveau débattu. Mais il n'est pas clair si le climat politique actuel permettra à un second tour de survivre.
Le projet de loi devait initialement être soumis à un vote final d'ici le 26 mai. Cela aurait été la première réglementation significative des cryptomonnaies aux États-Unis si elle avait été adoptée - une étape importante pour l'industrie.
Maintenant, l'ensemble du processus pourrait devoir recommencer. Le projet de loi pourrait revenir au niveau du comité. À ce stade, les législateurs chercheraient probablement à réintroduire la confiance et un nouvel équilibre.
Une autre proposition cryptographique de haut niveau a récemment été contrecarrée par une puissante démocrate, la représentante Maxine Waters, qui a décrit le plan comme étant "la corruption de Trump déguisée."
C'est un tournant pour la politique cryptographique américaine. La réglementation des cryptomonnaies est devenue un champ de bataille politique lors de la course présidentielle de 2024. Les conséquences du vote suggèrent que la législation sur les actifs numériques sera également presque certainement controversée, avec des lignes profondément tracées et plus qu'un peu de calcul politique à faire.
Les tensions sur Capitol Hill concernant les diverses initiatives en matière de cryptocurrency du président Donald Trump se sont intensifiées mardi et menacent de compromettre l'espoir du secteur des actifs numériques d'une législation d'ici la fin de cette année, alors qu'un haut législateur démocrate a bloqué les efforts pour débattre d'un projet de loi.
Bien que le Congrès ait semblé susceptible plus tôt cette année d'adopter une législation régissant les actifs numériques pour la première fois, les démocrates sont de plus en plus frustrés alors que le républicain Trump et les membres de sa famille ont promu leurs projets crypto personnels.
Différence Clé Wire : l'outil secret que les projets crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Sénat américain anéantit les espoirs de stablecoin alors que le projet de loi GENIUS est rejeté
Le 8 mai, le Sénat des États-Unis n'a pas réussi à faire avancer la très attendue loi GENIUS, qui aurait créé des règles claires pour les stablecoins. Le projet de loi, qui avait un soutien bipartite, était crucial pour donner aux États-Unis un solide ancrage dans la régulation des actifs numériques.
Lors d'un vote jeudi, seuls 49 sénateurs ont voté pour faire avancer le projet de loi vers un vote complet, ce qui est en deçà des 60 voix nécessaires pour mettre fin au débat sur le projet de loi de manière formelle. Notamment, deux sénateurs républicains – le sénateur Josh Hawley et le sénateur Rand Paul – ont voté avec les démocrates contre la poursuite du projet de loi.
Les démocrates, qui avaient autrefois soutenu la loi GENIUS, ont retiré leur soutien après que les médias ont lié le président Donald Trump à un nouveau projet de crypto-monnaie. Une société soupçonnée d’être liée à la famille de Trump, World Liberty Financial, avait introduit son stablecoin deux mois plus tôt, USD1, et obtenu un investissement de 2 milliards de dollars des Émirats arabes unis.
Cela a soulevé des drapeaux rouges. Les démocrates ont accusé Trump de façonner la politique publique à son avantage financier. La sénatrice Elizabeth Warren, une voix de premier plan au sein du Comité bancaire du Sénat, a déclaré que la loi GENIUS — qui a été approuvée la semaine dernière — ne comportait pas de véritables garanties pour se protéger contre le blanchiment d'argent, l'ingérence étrangère et les conflits d'intérêts.
Elle croit que le projet de loi ouvrirait la voie à ce qu'elle appelle "la corruption crypto" et qu'il pourrait être utilisé pour dissimuler des pratiques financières corrompues au nom de l'innovation.
Dix sénateurs démocrates qui soutenaient auparavant le projet de loi ont changé leur vote. Ils ont appelé à des règles de lutte contre le blanchiment d'argent plus strictes et à des protections de la sécurité nationale. Ils ont voté contre la progression du projet de loi lorsque ces changements n'ont pas pu leur être garantis.
Les républicains blâment les démocrates d'avoir fait dérailler le projet de loi sur les stablecoins.
Les républicains ont rapidement saisi le revirement des démocrates. Le sénateur Tim Scott, un membre senior de la Commission bancaire, a déclaré que les démocrates laissaient leur animosité envers le président Trump entraver les progrès.
Il a appelé cela "Syndrome de dérangement Trump" et a déclaré que les démocrates iraient jusqu'à nuire à l'avenir numérique des États-Unis pour empêcher Trump de marquer ce qu'ils imaginaient comme une victoire.
La sénatrice républicaine pro-crypto Cynthia Lummis a déclaré qu'elle était "profondément déçue" par le résultat. Elle a déclaré qu'il s'agissait d'un projet de loi bipartite significatif, soigneusement conçu pour réglementer les stablecoins, protéger les consommateurs et aider les États-Unis à rester compétitifs.
Dans un post X, le sénateur Bill Hagerty, qui a introduit le projet de loi, a déclaré que les démocrates ont simplement cédé unilatéralement la capacité de leadership américaine dans l'industrie des actifs numériques au PCC parce qu'ils craignent les radicaux d'extrême gauche de leur parti.
Le Congrès bloque les progrès sur le cadre des stablecoins
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré qu'il proposerait un motion de reconsidérer le projet de loi la semaine prochaine. Cela signifie que le GENIUS Act pourrait être à nouveau débattu. Mais il n'est pas clair si le climat politique actuel permettra à un second tour de survivre.
Le projet de loi devait initialement être soumis à un vote final d'ici le 26 mai. Cela aurait été la première réglementation significative des cryptomonnaies aux États-Unis si elle avait été adoptée - une étape importante pour l'industrie.
Maintenant, l'ensemble du processus pourrait devoir recommencer. Le projet de loi pourrait revenir au niveau du comité. À ce stade, les législateurs chercheraient probablement à réintroduire la confiance et un nouvel équilibre.
Une autre proposition cryptographique de haut niveau a récemment été contrecarrée par une puissante démocrate, la représentante Maxine Waters, qui a décrit le plan comme étant "la corruption de Trump déguisée."
C'est un tournant pour la politique cryptographique américaine. La réglementation des cryptomonnaies est devenue un champ de bataille politique lors de la course présidentielle de 2024. Les conséquences du vote suggèrent que la législation sur les actifs numériques sera également presque certainement controversée, avec des lignes profondément tracées et plus qu'un peu de calcul politique à faire.
Les tensions sur Capitol Hill concernant les diverses initiatives en matière de cryptocurrency du président Donald Trump se sont intensifiées mardi et menacent de compromettre l'espoir du secteur des actifs numériques d'une législation d'ici la fin de cette année, alors qu'un haut législateur démocrate a bloqué les efforts pour débattre d'un projet de loi.
Bien que le Congrès ait semblé susceptible plus tôt cette année d'adopter une législation régissant les actifs numériques pour la première fois, les démocrates sont de plus en plus frustrés alors que le républicain Trump et les membres de sa famille ont promu leurs projets crypto personnels.
Différence Clé Wire : l'outil secret que les projets crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie