#TBC# 去Github上查了一下，结果发现给的全都是介绍tbc的，没有实质性的代码（俗称没有“开源”，而开源是公链必备的条件之一）
然后根据代码以及额外资料了解了一下tbc的由来，发现tbc这个项目是bsv的生态项目，在bsv灵魂人物wright坐实欺诈，bsv生态奔溃之后，tbc切割了与bsv的关系，转变为独立技术，这也是为什么代码贡献者有部分和比特币的开发者重叠，因为bsv是支持原始比特币协议的。
而现在的tbc在概览里写什么等btc的bip协议升级，一点也不现实。btc的协议升级需要全球矿工的的同意，这需要至少上千万人同意。短期做不到，长期没必要。更别说智能合约这个去btc开发社区提了就会被反驳的话题，你是想gas费飙升，还是想被卡死😄😄😄
现在的tbc更像是蹭btc流量。唉，原生家庭这一块。
你要说tbc有没有什么实际的高端技术？欸，不知道，因为代码没开源，我也不能凭空想象，又不能听它瞎吹，反正现在看btc开发社区没有与bip协议升级相关话题。
tbc挖矿需要租用他们的网络节点，这个币也不能在主流钱包里转来转去，自己品味品味。信这个币的跟mxz坐一桌

#TBC# 说这币不是空气币的人糖完了，你自己搜搜看btc能不能升级为bip协议，这需要全球矿工认可。
btc的智能合约更是被btc的核心开发人员否定，说不会去实现。
庄家拉盘是为了出货，但它现在就像一颗定时炸弹，你不知道它什么时候爆炸

#TBC# 欺诈话术拆穿：为何对标ETH/ARB是误导？
TBC声称“未来像ETH与ARB的关系”，但二者本质截然不同：

ETH与ARB：

以太坊是成熟智能合约平台，ARB作为其Layer2扩容方案，技术已被验证（Rollup）。

ARB的TVL超$25亿，生态有Uniswap、Aave等头部应用迁移。

BTC与TBC：

比特币无智能合约功能，TBC虚构“深度绑定”关系。

技术路径无法实现 → 本质是包装成技术创新的骗局。

#TBC# SHA256算法的误导性
TBC标注“核心算法：SHA256”——这是比特币挖矿算法，与智能合约开发无关。故意混用术语是为蹭比特币热度。

“类似ETH与ARB关系”的类比错误

ARB是以太坊Layer2（基于Rollup技术），ETH本身已支持智能合约。

比特币≠以太坊，强行套用逻辑属于偷换概念。

“缓解拥堵”的悖论
若BVM在比特币主网运行，每个合约计算都需矿工验证，反而会加剧拥堵（对比：以太坊Gas费暴增即因合约计算消耗资源）。
 

技术可行性结论
⚠️ TBC描述的技术路线是“科幻小说级别”的设想：

短期不可能（3-5年）：比特币核心开发者多次声明不会支持虚拟机功能。

中期不必要：现有Layer2（如Stacks、RSK）已实现比特币生态智能合约需求。

长期不可行：除非比特币彻底重构代码（等同于毁灭原有网络），否则无法实现。
 

行动建议

技术验证法

访问其GitHub仓库 （若存在），查看代码更新频率：空气币通常全年无实质提交。

搜索比特币开发者社区（如Bitcoin StackExchange）对“BVM”的讨论——大概率为零提及。

警惕话术包装
项目方用“先驱”“释放潜力”等宏大词汇掩盖技术空洞，本质是给老骗局穿新外衣。

参考权威分析
比特币核心开发者Jimmy Song曾公开批判：“所有宣称要改造比特币

#TBC# 一堆吹嘘tbc的号,一翻过去发表的评论大多数都是只发表过跟与tbc相关的言论。
拿小号刷评论，是没有家里人吗？

#TBC# TBC潜在风险 代币模型未公开细节，若缺乏实际生态消耗（如Gas费、质押），可能沦为投机工具。依赖比特币Layer2生态发展，若开发者流失或应用匮乏，代币可能失去支撑。
社区反馈机制不透明，例如未回应代币分配和通
胀机制质疑