#TBC# SHA256算法的误导性

TBC标注“核心算法：SHA256”——这是比特币挖矿算法，与智能合约开发无关。故意混用术语是为蹭比特币热度。

“类似ETH与ARB关系”的类比错误

ARB是以太坊Layer2（基于Rollup技术），ETH本身已支持智能合约。

比特币≠以太坊，强行套用逻辑属于偷换概念。

“缓解拥堵”的悖论
若BVM在比特币主网运行，每个合约计算都需矿工验证，反而会加剧拥堵（对比：以太坊Gas费暴增即因合约计算消耗资源）。
 

技术可行性结论
⚠️ TBC描述的技术路线是“科幻小说级别”的设想：

短期不可能（3-5年）：比特币核心开发者多次声明不会支持虚拟机功能。

中期不必要：现有Layer2（如Stacks、RSK）已实现比特币生态智能合约需求。

长期不可行：除非比特币彻底重构代码（等同于毁灭原有网络），否则无法实现。
 

行动建议

技术验证法

访问其GitHub仓库 （若存在），查看代码更新频率：空气币通常全年无实质提交。

搜索比特币开发者社区（如Bitcoin StackExchange）对“BVM”的讨论——大概率为零提及。

警惕话术包装
项目方用“先驱”“释放潜力”等宏大词汇掩盖技术空洞，本质是给老骗局穿新外衣。

参考权威分析
比特币核心开发者Jimmy Song曾公开批判：“所有宣称要改造比特币支持智能合约的项目，不是骗子就是疯子。”（来源：Twitter @jimmysong 2023.11）

记住：真正的技术创新从不需要依赖未发生的“神迹升级”。