Análise comparativa de dados dos projetos de blockchain PoS ETH2.0, Tezos e Cosmos
A emissão adicional de PoS se tornou um dos tópicos mais quentes do mercado em 2020. Este artigo realizará uma análise comparativa de dados de três grandes projetos de PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, focalizando principalmente dois aspectos: o número de endereços de detentores e a quantidade de tokens detidos.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará do mecanismo PoW para PoS, prevendo-se que a taxa de emissão seja reduzida de cerca de 10% para menos de 2%, abaixo da taxa de inflação das moedas tradicionais, aumentando a escassez do ETH. Tezos é uma blockchain de alto desempenho, com a característica de função de auto-reparo, permitindo que os detentores de tokens façam staking ou deleguem para participar da governança. Cosmos é uma rede descentralizada que oferece escalabilidade e interoperabilidade, utilizando o algoritmo de consenso Tendermint.
O mecanismo PoS participa da gestão da segurança da rede através do staking de tokens, prevenindo que os detentores de tokens sejam diluídos pela inflação. Comparado à mineração PoW, o PoS reduz a barreira de entrada, permitindo que usuários comuns também participem. No entanto, o PoS também enfrenta alguns problemas, como o valor dos tokens não ser suficiente para sustentar o preço da moeda, entre outros. O lançamento do ETH2.0 trouxe o PoS de volta ao foco.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, em 17 de junho de 2020, havia mais de 100 milhões de contas de ETH, das quais os 10 principais endereços detinham 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detinham 35,32% e os 1000 principais endereços detinham 64,87%. A ATOM tinha 31.000 endereços, os 10 principais endereços detinham 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detinham 98,62% e os 1000 principais endereços detinham 99,94%. O Tezos tinha 546.000 endereços, os 10 principais endereços detinham 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detinham 53,24% e os 1000 principais endereços detinham 81,23%.
Comparando, o ETH apresenta o melhor desempenho em termos de descentralização. O Tezos, como uma nova blockchain, tem uma proporção de detentores nos 10 e 100 principais endereços equivalente ao do ETH, mostrando um bom nível de descentralização. O Cosmos, devido ao menor número total de endereços, tem uma concentração relativamente alta.
Do ponto de vista da taxa de staking e da taxa de retorno, até 18 de junho de 2020, a taxa de staking dinâmica do ATOM era de 93,88%, com uma taxa de retorno anual de 9,26%. A taxa de staking dinâmica do XTZ era de 79,93%, com uma taxa de retorno anual de 6,94%. A quantidade de emissão adicional anual do ATOM é 1,42 vezes a quantidade em circulação não staked, enquanto o XTZ é 27%. A alta taxa de emissão do ATOM pode causar uma pressão significativa sobre os detentores.
Em termos de atividade, 38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, com uma proporção de tokens ativos de 76,01%. Tezos teve 56,2% dos endereços ativos no último ano, com uma proporção de tokens ativos de 95,17%. Cosmos teve 44,25% dos endereços ativos no último mês, e 95,5% dos endereços estiveram ativos em 2020. No geral, Tezos e Cosmos apresentam uma alta atividade de endereços.
De um modo geral, o ETH continua a estar na vanguarda em termos de descentralização. O Tezos apresenta um desempenho notável em vários indicadores e tem o potencial de se tornar um verdadeiro cavalo de Troia na corrida do PoS. A competição futura entre as blockchains públicas do PoS centrará-se em áreas como governança descentralizada, aperfeiçoamento ecológico e desenvolvimento inovador. Estabelecer uma comunidade de desenvolvedores forte e identificar vantagens diferenciadas será a chave para que os projetos de blockchain pública mantenham sua competitividade a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWrangler
· 8h atrás
falando tecnicamente, a taxa de emissão de 2% do eth2.0 ainda é sub-optimizada para a eficiência da camada base...
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 8h atrás
Menos trabalho com PoS, mais dinheiro
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 8h atrás
tecnicamente falando, a implementação do eth2 ainda carece de garantias matemáticas para a segurança da rede...
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 8h atrás
tecnicamente falando, eth2 tem falhas de validação críticas... precisa de mais auditoria para ser sincero
ETH2.0, Tezos e Cosmos: Análise comparativa de dados das três principais blockchains PoS
Análise comparativa de dados dos projetos de blockchain PoS ETH2.0, Tezos e Cosmos
A emissão adicional de PoS se tornou um dos tópicos mais quentes do mercado em 2020. Este artigo realizará uma análise comparativa de dados de três grandes projetos de PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, focalizando principalmente dois aspectos: o número de endereços de detentores e a quantidade de tokens detidos.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará do mecanismo PoW para PoS, prevendo-se que a taxa de emissão seja reduzida de cerca de 10% para menos de 2%, abaixo da taxa de inflação das moedas tradicionais, aumentando a escassez do ETH. Tezos é uma blockchain de alto desempenho, com a característica de função de auto-reparo, permitindo que os detentores de tokens façam staking ou deleguem para participar da governança. Cosmos é uma rede descentralizada que oferece escalabilidade e interoperabilidade, utilizando o algoritmo de consenso Tendermint.
O mecanismo PoS participa da gestão da segurança da rede através do staking de tokens, prevenindo que os detentores de tokens sejam diluídos pela inflação. Comparado à mineração PoW, o PoS reduz a barreira de entrada, permitindo que usuários comuns também participem. No entanto, o PoS também enfrenta alguns problemas, como o valor dos tokens não ser suficiente para sustentar o preço da moeda, entre outros. O lançamento do ETH2.0 trouxe o PoS de volta ao foco.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, em 17 de junho de 2020, havia mais de 100 milhões de contas de ETH, das quais os 10 principais endereços detinham 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detinham 35,32% e os 1000 principais endereços detinham 64,87%. A ATOM tinha 31.000 endereços, os 10 principais endereços detinham 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detinham 98,62% e os 1000 principais endereços detinham 99,94%. O Tezos tinha 546.000 endereços, os 10 principais endereços detinham 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detinham 53,24% e os 1000 principais endereços detinham 81,23%.
Comparando, o ETH apresenta o melhor desempenho em termos de descentralização. O Tezos, como uma nova blockchain, tem uma proporção de detentores nos 10 e 100 principais endereços equivalente ao do ETH, mostrando um bom nível de descentralização. O Cosmos, devido ao menor número total de endereços, tem uma concentração relativamente alta.
Do ponto de vista da taxa de staking e da taxa de retorno, até 18 de junho de 2020, a taxa de staking dinâmica do ATOM era de 93,88%, com uma taxa de retorno anual de 9,26%. A taxa de staking dinâmica do XTZ era de 79,93%, com uma taxa de retorno anual de 6,94%. A quantidade de emissão adicional anual do ATOM é 1,42 vezes a quantidade em circulação não staked, enquanto o XTZ é 27%. A alta taxa de emissão do ATOM pode causar uma pressão significativa sobre os detentores.
Em termos de atividade, 38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, com uma proporção de tokens ativos de 76,01%. Tezos teve 56,2% dos endereços ativos no último ano, com uma proporção de tokens ativos de 95,17%. Cosmos teve 44,25% dos endereços ativos no último mês, e 95,5% dos endereços estiveram ativos em 2020. No geral, Tezos e Cosmos apresentam uma alta atividade de endereços.
De um modo geral, o ETH continua a estar na vanguarda em termos de descentralização. O Tezos apresenta um desempenho notável em vários indicadores e tem o potencial de se tornar um verdadeiro cavalo de Troia na corrida do PoS. A competição futura entre as blockchains públicas do PoS centrará-se em áreas como governança descentralizada, aperfeiçoamento ecológico e desenvolvimento inovador. Estabelecer uma comunidade de desenvolvedores forte e identificar vantagens diferenciadas será a chave para que os projetos de blockchain pública mantenham sua competitividade a longo prazo.