Um dos candidatos a presidente da Reserva Federal (FED), Mark Summerlin, publicou um artigo no Wall Street Journal, cuja síntese é a seguinte:
A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas equivalem a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda após impostos.
Se a Reserva Federal (FED) soubesse que os relatórios de emprego de maio e junho eram tão fracos, eles poderiam cortar as taxas de juros em 25 pontos base em junho e julho, respetivamente.
As declarações são bastante dovish, consolidando ainda mais as expectativas de cortes nas taxas de juros, mas a opinião de Mark é difícil de concordar, é um pouco exageradamente politicamente correta.
"A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas são equivalentes a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda líquida."
Esta frase, embora não tenha problemas "nominais", se enfrentarmos um controle econômico e realmente fizermos isso, realmente permitindo a inflação, na verdade a situação real pode não ser muito otimista.
Apenas aqueles que passaram pela dor e sofrimento da hiperinflação podem compreender o quão terrível é a inflação e entender os profundos danos que ela causa à economia, que na verdade não podem ser comparados a uma recessão de curto prazo.
Se dissermos que a fraqueza econômica pode ser tratada com uma "injeção de ânimo" para salvar a economia em si, então a economia sob inflação galopante é mais parecida com um "paciente" em perigo que apresenta várias "complicações", fazendo com que você nem se atreva a usar a "injeção de ânimo"; se a usar, pode não salvá-lo e ainda acelerar sua "morte".
PS: Atualmente, o número de candidatos à presidência da A Reserva Federal (FED) já ultrapassa uma dezena. Para disputar esse "prato saboroso", muitos profissionais tornaram-se excessivamente politizados. Será que um presidente da A Reserva Federal (FED) escolhido dessa forma realmente será bom?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um dos candidatos a presidente da Reserva Federal (FED), Mark Summerlin, publicou um artigo no Wall Street Journal, cuja síntese é a seguinte:
A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas equivalem a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda após impostos.
Se a Reserva Federal (FED) soubesse que os relatórios de emprego de maio e junho eram tão fracos, eles poderiam cortar as taxas de juros em 25 pontos base em junho e julho, respetivamente.
As declarações são bastante dovish, consolidando ainda mais as expectativas de cortes nas taxas de juros, mas a opinião de Mark é difícil de concordar, é um pouco exageradamente politicamente correta.
"A inflação atualmente não é um problema sério. As tarifas são equivalentes a um aumento de impostos. O aumento de impostos reduzirá a inflação, pois diminuirá a renda líquida."
Esta frase, embora não tenha problemas "nominais", se enfrentarmos um controle econômico e realmente fizermos isso, realmente permitindo a inflação, na verdade a situação real pode não ser muito otimista.
Apenas aqueles que passaram pela dor e sofrimento da hiperinflação podem compreender o quão terrível é a inflação e entender os profundos danos que ela causa à economia, que na verdade não podem ser comparados a uma recessão de curto prazo.
Se dissermos que a fraqueza econômica pode ser tratada com uma "injeção de ânimo" para salvar a economia em si, então a economia sob inflação galopante é mais parecida com um "paciente" em perigo que apresenta várias "complicações", fazendo com que você nem se atreva a usar a "injeção de ânimo"; se a usar, pode não salvá-lo e ainda acelerar sua "morte".
PS: Atualmente, o número de candidatos à presidência da A Reserva Federal (FED) já ultrapassa uma dezena. Para disputar esse "prato saboroso", muitos profissionais tornaram-se excessivamente politizados. Será que um presidente da A Reserva Federal (FED) escolhido dessa forma realmente será bom?