encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica
A encriptação econômica não é apenas uma simples transformação tecnológica. Muitos profissionais e entusiastas têm dificuldade em se adaptar a este campo, em grande parte devido à sua periodicidade evidente e volatilidade extrema. Durante um mercado em alta, as pessoas comuns realmente têm a chance de obter retornos de dez vezes ou até cem vezes, mas em um mercado em baixa, as perdas também podem ser severas. Seja quem for, uma vez que se entra no campo da encriptação, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.
A principal razão para o atual mercado em baixa é a contração de capital causada pelo aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve. A encriptação financeira (DeFi ) já não oferece mais rendimentos altos de 20%, e as taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo estão geralmente abaixo de 2%. Em comparação, os rendimentos dos títulos do governo dos EUA no mundo real já ultrapassaram 3%, o que leva investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos do mercado de encriptação para o mercado financeiro tradicional para comprar títulos.
Desde a década de 1980, o Federal Reserve passou por 6 ciclos de aumento de taxas, cada um durando de 1 a 3 anos, com uma média de 10 aumentos. Aumento de taxas muito lento geralmente resulta em efeitos insatisfatórios, dificultando o controle da inflação. Por exemplo, o sexto aumento de taxas entre 2015-2018 foi relativamente lento, levando a um aumento nos preços das matérias-primas, principalmente do petróleo. Recentemente, os preços do petróleo permaneceram robustos, o que pode levar o Federal Reserve a continuar a adotar uma política de aumento de taxas agressiva. É previsível que, em 2023, os mercados globais de ações e de encriptação continuarão a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, e o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, portanto, não é aconselhável tentar comprar na baixa.
O futuro do plano zkRollup do Ethereum é promissor
Apesar de o mercado de encriptação estar em um mercado em baixa, a partir da perspectiva das inovações tecnológicas e da possível onda do Web3.0 no futuro, o Ethereum e suas soluções de escalonamento zkRollup, especialmente a solução zkRollup baseada na nova geração de zkEVM, ainda valem a pena ser observadas.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, já afirmou que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. A escalabilidade é um problema central que impede muitas encriptações e aplicações de blockchain de se tornarem mainstream. Os zkRollups conseguem escalar ao agrupar centenas de transações e validar todas as transações em uma única tarefa.
Com o forte apoio de Vitalik, o Rollup tornou-se a solução principal para a escalabilidade do Ethereum. As soluções de Rollup podem ser divididas em Rollup otimista e zkRollup, sendo a principal diferença a forma como a validade das transações é garantida. O Rollup otimista utiliza provas de fraude, enquanto o zkRollup adota provas de conhecimento zero.
Em comparação com o Optimistic Rollup, o método de prova de conhecimento zero do zkRollup possui mais vantagens técnicas. No entanto, como a EVM não foi projetada para suportar provas de conhecimento zero, é muito difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, várias equipes estão desenvolvendo zkEVM que suportam cálculos de provas de conhecimento zero e são compatíveis com Solidity.
Reprojeto do zkEVM
Embora já existam várias soluções zkEVM, elas ainda enfrentam problemas de eficiência na aplicação prática. Por exemplo, em algumas redes de teste, processar algumas transações pode levar dezenas de minutos. Para isso, algumas equipes otimizaram a estrutura do zkEVM, redesenhando um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e a redução do tamanho dos polinômios submetidos, encurtando assim o tempo necessário para gerar as provas.
Provas de conhecimento zero mais rápidas
Com o aparecimento de novos esquemas de prova de conhecimento nulo, SNARK e STARK tornaram-se obsoletos em certos aspectos. Os novos esquemas apresentam melhorias significativas no tempo de prova e no tempo de verificação, alcançando máximos teóricos. Esses novos esquemas são não apenas mais rápidos, mas também mantêm um alto nível de segurança, sem necessidade de configuração confiável.
A necessidade de uma camada de dados disponíveis independente
Atualmente, o zkRollup foca principalmente em reduzir a carga de computação para validar transações, mas os nós do Ethereum ainda precisam armazenar os dados das transações originais. Isso não é ideal, pois o Ethereum é mais adequado como camada de consenso do que como camada de armazenamento. Portanto, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados de transações originais, a fim de evitar que contratos inteligentes fiquem congelados devido a falhas no servidor zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso pode desvincular o custo da segunda camada do custo da primeira camada, reduzindo ainda mais o custo das transações de zkRollup baseadas em zkEVM.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoTarotReader
· 7h atrás
Ai idiotas uma colheita atrás da outra
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 7h atrás
bull run idiotas por toda parte correm Bear Market curva cai até o velho
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 7h atrás
No próximo bull run, eu não vou entrar.
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 7h atrás
Bear Market como é que é? É só fazer.
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 7h atrás
bull só uma vez urso até morrer
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 7h atrás
Bear Market chamado, quem vem comigo comprar na baixa
A solução de escalabilidade zkRollup do Ethereum lidera a onda do Web3.0. A nova geração zkEVM melhora a eficiência.
encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica
A encriptação econômica não é apenas uma simples transformação tecnológica. Muitos profissionais e entusiastas têm dificuldade em se adaptar a este campo, em grande parte devido à sua periodicidade evidente e volatilidade extrema. Durante um mercado em alta, as pessoas comuns realmente têm a chance de obter retornos de dez vezes ou até cem vezes, mas em um mercado em baixa, as perdas também podem ser severas. Seja quem for, uma vez que se entra no campo da encriptação, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.
A principal razão para o atual mercado em baixa é a contração de capital causada pelo aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve. A encriptação financeira (DeFi ) já não oferece mais rendimentos altos de 20%, e as taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo estão geralmente abaixo de 2%. Em comparação, os rendimentos dos títulos do governo dos EUA no mundo real já ultrapassaram 3%, o que leva investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos do mercado de encriptação para o mercado financeiro tradicional para comprar títulos.
Desde a década de 1980, o Federal Reserve passou por 6 ciclos de aumento de taxas, cada um durando de 1 a 3 anos, com uma média de 10 aumentos. Aumento de taxas muito lento geralmente resulta em efeitos insatisfatórios, dificultando o controle da inflação. Por exemplo, o sexto aumento de taxas entre 2015-2018 foi relativamente lento, levando a um aumento nos preços das matérias-primas, principalmente do petróleo. Recentemente, os preços do petróleo permaneceram robustos, o que pode levar o Federal Reserve a continuar a adotar uma política de aumento de taxas agressiva. É previsível que, em 2023, os mercados globais de ações e de encriptação continuarão a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, e o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, portanto, não é aconselhável tentar comprar na baixa.
O futuro do plano zkRollup do Ethereum é promissor
Apesar de o mercado de encriptação estar em um mercado em baixa, a partir da perspectiva das inovações tecnológicas e da possível onda do Web3.0 no futuro, o Ethereum e suas soluções de escalonamento zkRollup, especialmente a solução zkRollup baseada na nova geração de zkEVM, ainda valem a pena ser observadas.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, já afirmou que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. A escalabilidade é um problema central que impede muitas encriptações e aplicações de blockchain de se tornarem mainstream. Os zkRollups conseguem escalar ao agrupar centenas de transações e validar todas as transações em uma única tarefa.
Com o forte apoio de Vitalik, o Rollup tornou-se a solução principal para a escalabilidade do Ethereum. As soluções de Rollup podem ser divididas em Rollup otimista e zkRollup, sendo a principal diferença a forma como a validade das transações é garantida. O Rollup otimista utiliza provas de fraude, enquanto o zkRollup adota provas de conhecimento zero.
Em comparação com o Optimistic Rollup, o método de prova de conhecimento zero do zkRollup possui mais vantagens técnicas. No entanto, como a EVM não foi projetada para suportar provas de conhecimento zero, é muito difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, várias equipes estão desenvolvendo zkEVM que suportam cálculos de provas de conhecimento zero e são compatíveis com Solidity.
Reprojeto do zkEVM
Embora já existam várias soluções zkEVM, elas ainda enfrentam problemas de eficiência na aplicação prática. Por exemplo, em algumas redes de teste, processar algumas transações pode levar dezenas de minutos. Para isso, algumas equipes otimizaram a estrutura do zkEVM, redesenhando um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e a redução do tamanho dos polinômios submetidos, encurtando assim o tempo necessário para gerar as provas.
Provas de conhecimento zero mais rápidas
Com o aparecimento de novos esquemas de prova de conhecimento nulo, SNARK e STARK tornaram-se obsoletos em certos aspectos. Os novos esquemas apresentam melhorias significativas no tempo de prova e no tempo de verificação, alcançando máximos teóricos. Esses novos esquemas são não apenas mais rápidos, mas também mantêm um alto nível de segurança, sem necessidade de configuração confiável.
A necessidade de uma camada de dados disponíveis independente
Atualmente, o zkRollup foca principalmente em reduzir a carga de computação para validar transações, mas os nós do Ethereum ainda precisam armazenar os dados das transações originais. Isso não é ideal, pois o Ethereum é mais adequado como camada de consenso do que como camada de armazenamento. Portanto, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados de transações originais, a fim de evitar que contratos inteligentes fiquem congelados devido a falhas no servidor zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso pode desvincular o custo da segunda camada do custo da primeira camada, reduzindo ainda mais o custo das transações de zkRollup baseadas em zkEVM.