Da corrida ao banco: privacidade, crédito e identificador descentralizado
Recentemente, o mercado passou por liquidações em cadeia, expondo que a demanda em alguns setores pode crescer. Este artigo analisa aspectos como privacidade, crédito, identificador descentralizado e sistemas de reputação.
1. A importância das necessidades de privacidade
As transações em cadeia, embora pareçam anónimas, podem ser rastreadas até a identidade por trás da conta através da análise. Tecnologias de privacidade como a prova de zero conhecimento (ZKP) podem oferecer melhor proteção, mas apenas transações anónimas não são suficientes.
Precisamos de um ecossistema de privacidade maior, incluindo diferentes aplicações para satisfazer as necessidades dos utilizadores. Por exemplo, grandes baleias ou formadores de mercado podem adotar várias estratégias durante o processo de negociação para controlar a exposição ao risco, e essas ações necessitam de proteção de privacidade.
Projetos como Aleo estão a construir uma plataforma completa de aplicações de privacidade, que não só proporciona anonimato na transferência de ativos, mas também inclui funcionalidades como pagamentos, fornecimento de liquidez, votação em governança e autenticação de identidade. Apenas as partes interativas conhecem os detalhes, terceiros não podem entender ou explorar.
2. Desafios dos negócios de crédito
O crédito em blockchain ainda está em estágios iniciais, carecendo de middleware e infraestrutura adequados. A questão central reside na construção do sistema de crédito e em como avaliar a qualificação e as taxas de juros dos mutuários.
Atualmente, plataformas de crédito populares como Maple Finance, TrueFi e Goldfinch realizam avaliações de crédito por meio de pessoas/equipas centralizadas. No entanto, ainda existem grandes dificuldades na avaliação do risco de dívida de super baleias.
A reputação on-chain e a avaliação de risco de crédito são os principais desafios. O crédito requer o endosse de governos fortes, máquinas estatais ou leis, os quais ainda não estão aperfeiçoados no mundo das criptomoedas. Ao mesmo tempo, devido à grande diferença de taxas entre DeFi e bancos tradicionais, isso também leva os tomadores a não estarem dispostos a pagar taxas de juros mais altas.
Portanto, atualmente o negócio de crédito institucional em blockchain ainda está à procura de correspondência entre produtos e mercado (PMF). O colateral excessivo tornou-se a principal forma de controlar o risco, mas também existem alguns problemas, como a drenagem da liquidez da blockchain pública, a criação de limites de dívida e o agravamento da volatilidade do mercado.
3. A importância do identificador descentralizado e do sistema de reputação
As deficiências do sistema de avaliação de crédito destacam a importância do sistema de certificação nativo do DeFi e do sistema de pontuação de reputação descentralizado. Projetos como o ARCx estão tentando construir o DeFi Passport, gerando pontuações de crédito com base nas interações dos usuários com vários protocolos DeFi.
4. Construir um sistema de identificação descentralizada razoável
Um sistema de identificação descentralizado razoável deve ter as seguintes características:
Sem necessidade de confiança: opera em qualquer rede pública
Flexível: aplicável a qualquer estrutura de dados definida pelo desenvolvedor
Acessível: aplicável a qualquer rede aberta e identificador único
Nome fictício prioritário: não é necessário criar uma conta para usar
Gerativa: a informação acumula-se ao longo do tempo
Combinável: partilhar informações entre contextos
Separável e seletivo: as informações podem ser criptografadas ou divididas
Precisamos de um protocolo de identificação mínimo que permita aos desenvolvedores inovar com base nisso. Projetos como o NFT3 estão tentando construir esse tipo de protocolo, permitindo que os usuários estabeleçam sistemas de identificação de forma conveniente, ao mesmo tempo que protegem a privacidade e a soberania.
Conclusão
O mercado precisa de tempo para se curar, e nós também precisamos continuar a construir. O DeFi ainda tem um longo caminho a percorrer, requerendo testes e melhorias constantes. O futuro pode ser um cenário de coexistência entre CeFi e DeFi, cada um com suas vantagens. Precisamos pensar em como expandir os cenários de uso do Web3, educar o mercado e os usuários, fornecer um bom ambiente para os desenvolvedores, e melhorar a taxa de retenção dos produtos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HalfBuddhaMoney
· 11h atrás
Privacidade não é realmente privacidade, é realmente uma confusão total.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 11h atrás
Privacidade é privacidade, segurança em primeiro lugar, está bem?
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 11h atrás
Por que a privacidade é tão difícil? Não se pode esconder segredos na cadeia.
Privacidade, crédito e identificação: Análise dos desafios e novas oportunidades do mercado DeFi
Da corrida ao banco: privacidade, crédito e identificador descentralizado
Recentemente, o mercado passou por liquidações em cadeia, expondo que a demanda em alguns setores pode crescer. Este artigo analisa aspectos como privacidade, crédito, identificador descentralizado e sistemas de reputação.
1. A importância das necessidades de privacidade
As transações em cadeia, embora pareçam anónimas, podem ser rastreadas até a identidade por trás da conta através da análise. Tecnologias de privacidade como a prova de zero conhecimento (ZKP) podem oferecer melhor proteção, mas apenas transações anónimas não são suficientes.
Precisamos de um ecossistema de privacidade maior, incluindo diferentes aplicações para satisfazer as necessidades dos utilizadores. Por exemplo, grandes baleias ou formadores de mercado podem adotar várias estratégias durante o processo de negociação para controlar a exposição ao risco, e essas ações necessitam de proteção de privacidade.
Projetos como Aleo estão a construir uma plataforma completa de aplicações de privacidade, que não só proporciona anonimato na transferência de ativos, mas também inclui funcionalidades como pagamentos, fornecimento de liquidez, votação em governança e autenticação de identidade. Apenas as partes interativas conhecem os detalhes, terceiros não podem entender ou explorar.
2. Desafios dos negócios de crédito
O crédito em blockchain ainda está em estágios iniciais, carecendo de middleware e infraestrutura adequados. A questão central reside na construção do sistema de crédito e em como avaliar a qualificação e as taxas de juros dos mutuários.
Atualmente, plataformas de crédito populares como Maple Finance, TrueFi e Goldfinch realizam avaliações de crédito por meio de pessoas/equipas centralizadas. No entanto, ainda existem grandes dificuldades na avaliação do risco de dívida de super baleias.
A reputação on-chain e a avaliação de risco de crédito são os principais desafios. O crédito requer o endosse de governos fortes, máquinas estatais ou leis, os quais ainda não estão aperfeiçoados no mundo das criptomoedas. Ao mesmo tempo, devido à grande diferença de taxas entre DeFi e bancos tradicionais, isso também leva os tomadores a não estarem dispostos a pagar taxas de juros mais altas.
Portanto, atualmente o negócio de crédito institucional em blockchain ainda está à procura de correspondência entre produtos e mercado (PMF). O colateral excessivo tornou-se a principal forma de controlar o risco, mas também existem alguns problemas, como a drenagem da liquidez da blockchain pública, a criação de limites de dívida e o agravamento da volatilidade do mercado.
3. A importância do identificador descentralizado e do sistema de reputação
As deficiências do sistema de avaliação de crédito destacam a importância do sistema de certificação nativo do DeFi e do sistema de pontuação de reputação descentralizado. Projetos como o ARCx estão tentando construir o DeFi Passport, gerando pontuações de crédito com base nas interações dos usuários com vários protocolos DeFi.
4. Construir um sistema de identificação descentralizada razoável
Um sistema de identificação descentralizado razoável deve ter as seguintes características:
Precisamos de um protocolo de identificação mínimo que permita aos desenvolvedores inovar com base nisso. Projetos como o NFT3 estão tentando construir esse tipo de protocolo, permitindo que os usuários estabeleçam sistemas de identificação de forma conveniente, ao mesmo tempo que protegem a privacidade e a soberania.
Conclusão
O mercado precisa de tempo para se curar, e nós também precisamos continuar a construir. O DeFi ainda tem um longo caminho a percorrer, requerendo testes e melhorias constantes. O futuro pode ser um cenário de coexistência entre CeFi e DeFi, cada um com suas vantagens. Precisamos pensar em como expandir os cenários de uso do Web3, educar o mercado e os usuários, fornecer um bom ambiente para os desenvolvedores, e melhorar a taxa de retenção dos produtos.