Ethereum dez anos: a evolução do pensamento de Vitalik
30 de julho de 2015, a mainnet Ethereum foi oficialmente lançada.
O Bitcoin é como um mito que cresce naturalmente, despersonalizado e sem ninguém para reescrevê-lo; enquanto o Ethereum é como um roteiro inacabado, cujo autor nunca saiu do centro do palco.
Vitalik Buterin, este jovem idealista tecnológico, passou dez anos incorporando sua filosofia pessoal, valores e lutas internas no código.
Desde a visão inicial de "computador mundial", até a reflexão sobre a governança após a crise da DAO, passando pela fusão (Merge) até a profunda transformação da fundação... cada evolução do Ethereum carrega a marca do pensamento de Vitalik.
A década de história do Ethereum é também a história da evolução contínua do pensamento de Vitalik.
O nascimento do ideal utópico
Em 2008, uma crise financeira desencadeou uma turbulência sem precedentes.
No momento em que os bancos falham e a confiança desmorona, o Bitcoin surge do nada, soando o toque de rebelião contra o antigo mundo. Esta nova tecnologia não apenas atraiu geeks e entusiastas da criptografia, mas também mudou a trajetória de vida de um jovem - Vitalik Buterin.
Em 2011, Vitalik, de 17 anos, soube sobre o Bitcoin a partir de seu pai. Depois de desistir de World of Warcraft, o Bitcoin tornou-se seu novo hobby.
Ele começou a pesquisar fóruns de Bitcoin online, até encontrar alguém disposto a pagar-lhe em Bitcoin pelos seus artigos, na altura ganhava 5 Bitcoins por cada post que escrevia.
O artigo de Vitalik chamou rapidamente a atenção do entusiasta de Bitcoin da Romênia, Mihai Alisie. Os dois começaram a se comunicar e no final de 2011 fundaram juntos a "Bitcoin Magazine".
Em 2013, Vitalik usou os bitcoins que ganhou escrevendo artigos para viajar pelo mundo e visitar entusiastas do bitcoin em várias partes. Ao voltar para Toronto, ele estava convencido de que todos tinham uma compreensão errada do blockchain 2.0.
Porque todos eles tentaram construir aplicações complexas sobre o Bitcoin, mas a funcionalidade de script do Bitcoin é demasiado limitada.
Vitalik percebeu que, se conseguisse escrever uma versão do Bitcoin com uma linguagem de programação Turing completa, essa rede poderia fornecer todos os serviços digitais, replicar redes sociais na blockchain, reestruturar o mercado de ações e até mesmo criar empresas totalmente digitalizadas, sem a jurisdição de qualquer entidade governamental.
No mesmo ano, em novembro, Vitalik, de 19 anos, colocou a ideia no papel e a nomeou de Ethereum.
Este white paper rapidamente varreu todo o círculo cripto, fazendo com que as pessoas percebessem pela primeira vez que a blockchain não pode ser apenas uma moeda, mas também pode se tornar uma plataforma descentralizada global.
Joseph Lubin, Gavin Wood e outros cofundadores juntaram-se, e Lubin até o chamou de "génio alienígena que trouxe o presente da descentralização".
Naquela época, Vitalik era um puro idealista, e em uma entrevista confessou ter uma visão de mundo dualista, acreditando que a maioria dos problemas sociais se originam da centralização. "Eu vejo tudo que envolve a regulamentação governamental ou o controle corporativo como pura maldade."
No entanto, sempre há um abismo entre o ideal e a realidade.
As divergências surgiram primeiro dentro da equipa. Alguns cofundadores queriam que Ethereum se tornasse uma entidade comercial lucrativa, enquanto Vitalik preferia manter um modelo comunitário sem fins lucrativos e aberto, chegando até a sugerir a redução da sua própria participação e a de outros fundadores no Ethereum, para evitar a concentração de poder no futuro.
Em junho de 2014, o conflito atingiu o auge.
Vitalik pediu a Charles Hoskinson e Amir Chetrit para saírem da equipe, e no mesmo ano fundou a Fundação Ethereum (EF), estabelecendo uma direção de governança sem fins lucrativos. No mesmo ano, Gavin Wood também saiu devido a divergências com Vitalik sobre prioridades de desenvolvimento e a direção sem fins lucrativos, e fundou a Polkadot em 2020.
Durante a entrevista com a TIME, Vitalik admitiu que a visão de transformação do Ethereum corre o risco de ser sobrepujada pela ganância:
"Se não emitirmos nossa própria voz, o que pode ser construído são apenas aquelas coisas que podem gerar lucro imediato, e muitas vezes não são o que o mundo realmente precisa."
No dia 30 de julho de 2015, dezenas de jovens desenvolvedores testemunharam o lançamento automático da rede principal do Ethereum em um pequeno escritório em Berlim. Sem celebrações luxuosas, sem grandes reportagens na mídia, apenas um grupo de idealistas observando em silêncio os blocos se movendo na tela.
A visão do "computador mundial" está passando do white paper para a realidade.
No entanto, por trás da aura, o jovem Vitalik não estava preparado para enfrentar um mundo real mais complexo e cruel.
Fissura Ideal
No início do Ethereum, Vitalik era mais como um puro utopista tecnológico. Ele acreditava firmemente que o significado último da blockchain estava na descentralização, enfatizando que qualquer pessoa poderia construir aplicações livremente no Ethereum, sem a necessidade de aprovação de uma autoridade central.
No Devcon 1 em 2015, Vitalik enfatizou repetidamente as características abertas do Ethereum (Open) e a necessidade de confiança (Trustless), retratando um mundo ideal dominado por código em vez de poder.
Mas a descentralização não significa que tudo tende naturalmente ao bem. Vitalik se opõe à centralização, mas inevitavelmente se torna o árbitro final das opiniões da comunidade. Essa sutil paradoxo de poder foi amplificado de forma abrangente na subsequente crise do DAO.
Em 2016, The DAO funcionou como o primeiro fundo de investimento descentralizado do mundo na Ethereum, arrecadando mais de 12 milhões de Éter, no valor de 150 milhões de dólares. No entanto, em junho, um hacker aproveitou uma vulnerabilidade do contrato inteligente para atacar, roubando cerca de 3,6 milhões de ETH.
Naquela ano, Vitalik tinha apenas 22 anos e acabava de se habituar a ser chamado de "V神". Após a crise, ele comunicava-se quase sem dormir com a comunidade todos os dias, elaborando planos e tentando encontrar soluções.
A necessidade urgente de proteger os ativos dos investidores entra em grande conflito com os princípios da tecnologia descentralizada. No final, Vitalik escolheu um caminho de compromisso e pragmatismo: promover a recuperação dos fundos roubados através de um hard fork e deixar que toda a comunidade votasse para decidir.
Esta decisão estabilizou com sucesso o mercado e fez com que o antigo Ethereum se dividisse em hoje ETH e ETC.
Nesta crise, Vitalik não perdeu apenas o sono, mas também a sua confiança na "execução perfeita" dos contratos inteligentes e a sua imagem de líder que era originalmente "perfeita". Foi por causa disso que o "santo" que confiava 100% na tecnologia desapareceu, e um Vitalik mais pragmático subiu ao palco.
Após o fim da crise da DAO, Vitalik reconheceu a diferença entre o ideal e a realidade no seu blog "Thinking About Smart Contract Security". Ele propôs a necessidade de introduzir auditorias de segurança mais rigorosas e validação formal, e começou a abordar questões de governança em palestras públicas, enfatizando que "a colaboração comunitária" e não o absolutismo técnico é a chave para o sucesso do Ethereum.
A crise traz reflexão, mas o mercado rapidamente entra em um período de euforia especulativa, impondo um pesado fardo à rede.
Em 2017, a ICO(, emissão inicial de tokens ), tornou-se um meio de financiamento fenomenal, com projetos como EOS, Tezos e Bancor arrecadando facilmente centenas de milhões de dólares na Ethereum. No final do ano, o jogo NFT CryptoKitties, devido ao aumento explosivo de usuários, causou um congestionamento severo na Ethereum, com as taxas de Gas superando 800 Gwei em um determinado momento. Vitalik percebeu que, se o problema de escalabilidade não fosse resolvido, a Ethereum teria dificuldade em realizar sua visão de inclusão.
Na entrevista, ele não escondeu a sua decepção com a especulação na indústria:
"Muitos projetos parecem descentralizados, mas na verdade apenas trocaram de embalagem. Temos que provar que a razão de existência da blockchain é realmente superior à tecnologia tradicional como as folhas de cálculo do Excel(."
A onda rapidamente passou, o mercado de criptomoedas colapsou em 2018, o ETH caiu de 1400 dólares para 83 dólares, e muitos projetos de ICO desapareceram.
Neste período, Vitalik tem refletido continuamente sobre como trazer a blockchain de volta a uma direção significativa.
Em 2018, ele publicou, juntamente com a acadêmica de Harvard Zoë Hitzig e o pesquisador da Microsoft Glen Weyl, o artigo "Liberalismo Radical: Um Desenho Flexível para um Mecanismo de Co-financiamento Filantrópico", propondo um mecanismo de votação quadrática, com a esperança de que um modelo de financiamento público permita que bens públicos verdadeiramente valiosos recebam apoio em recursos, ao invés de serem dominados por especulações de curto prazo.
Para resolver problemas como congestionamento de rede devido à escalabilidade insuficiente, Vitalik e desenvolvedores da comunidade propuseram o EIP-1559, introduzindo um mecanismo de taxa de Gas dinâmica, promovendo a transição do Ethereum de Prova de Trabalho )PoW( para Prova de Participação )PoS(, a fim de reduzir o consumo de energia e aumentar a capacidade de transações.
A crise do DAO, a bolha especulativa e o colapso dos preços levaram Vitalik a uma profunda mudança de pensamento. Ele passou de um "santo tecnológico" que buscava a descentralização extrema para um construtor que deve considerar a segurança, a governança e o valor social.
Ethereum continua a ser a sua utopia, mas já não é um mero paraíso tecnológico, mas sim um caminho acidentado na realidade, que requer compromissos, ponderações e uma visão mais ampla.
Vitalik, ao longo deste processo, gradualmente encontrou a sua própria filosofia pragmática.
![Vitalik Evolução do Pensamento: de Santo do Código a Filósofo da Realidade])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0af22f8563cb46c88f1980bf40fdd9ea.webp(
O campo de batalha além do código
Se 2015-2019 Vitalik passou por uma transformação de puro idealismo técnico para um pragmatismo, então 2020-2022 foi um outro ponto de viragem crucial em seu pensamento: ele começou a confrontar a complexidade do mundo real, passando de um idealismo técnico simples para um pensamento multidimensional que considera a governança social, a responsabilidade pública e a política real. Especialmente a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, que o levou a começar a usar sua influência para enfrentar a política.
Em agosto de 2020, ele propôs no artigo "Modelos de Confiança" que a blockchain nunca poderá ser completamente "sem confiança" ) trustless (, uma vez que os contratos sociais e as relações de poder no mundo real não podem ser completamente dissolvidos, o que contrasta fortemente com a sua ideia anterior de substituir completamente o consenso humano por código.
Em 2021, Vitalik criticou o modelo de governança de votação com um único token no artigo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que o peso do capital não deveria ser a única lógica de decisão, e apelou para a criação de um consenso diversificado e mecanismos de governança suave, tentando fazer com que a blockchain correspondesse mais à lógica de decisão da sociedade humana.
Um idealista, integrado mais profundamente na realidade.
2022 foi um ano de grandes desafios para o Ethereum e Vitalik - a fusão )Merge(.
Da PoW para PoS, o processo de mudança do mecanismo de consenso não foi fácil. Muitos membros da comunidade Ethereum criticaram que o PoS, na prática, concentra ainda mais o poder nas mãos dos grandes detentores de capital, enquanto alguns mineradores e operadores de nós expressaram descontentamento pelo abandono do modelo de mineração PoW, que mantiveram arduamente durante anos.
O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, descreveu Vitalik como o ditador do Ethereum, criticando o Ethereum como um "regime ditatorial", onde Vitalik detém poder demais.
Mesmo assim, Vitalik e a fundação continuam firmes na推进 da fusão. A 15 de setembro, o Ethereum completou oficialmente o Merge, e o PoW saiu de cena.
Vitalik enfatizou que esta atualização não só reduz drasticamente o consumo de energia do PoW, cerca de 99,95% de redução de energia ), mas também pavimenta o caminho para passos futuros como Sharding e Rollup, tornando possível que a capacidade de processamento ultrapasse milhares e até dezenas de milhares de transações por segundo.
Em resposta à afirmação de "ditador", ele disse que a governança do Ethereum depende do consenso da comunidade e não de uma decisão unilateral, e que todas as mudanças significativas passam por EIPs, reuniões de desenvolvedores principais e discussões públicas.
Em fevereiro do mesmo ano, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu.
Vitalik, que é de origem russa e nasceu em Moscovo, raramente quebra a "neutralidade" ao condenar Putin em russo no Twitter, chamando isso de "um crime contra o povo da Ucrânia e da Rússia", e escreveu a famosa frase: "Ethereum é neutro, mas eu não sou."
Apenas algumas semanas depois, Vitalik estendeu a mão à Ucrânia com doações em criptomoeda, doando um total de 1.500 ETH( cerca de 500 mil dólares) para apoio humanitário e militar através de duas grandes vias: Unchain Fund e Aid for Ukraine.
No mesmo ano, em setembro, ele foi a Kiev para participar do Kyiv Tech Summit e do hackathon ETHKyiv, expressando seu apoio à Ucrânia.
"Eu quero ver com meus próprios olhos o projeto Ethereum que ainda está florescendo em meio ao fogo da guerra, e entender os desenvolvedores por trás dele." Ele disse, "A Ucrânia pode se tornar o próximo centro do Web3."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· 08-08 04:18
Vitalik Buterin consegue lidar bem com ETH, o que não é nada fácil.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 08-07 03:34
Vitalik Buterin é meu pai adotivo
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 08-07 03:33
Era uma vez um amante da alavancagem que, após perder tudo, teve uma epifania.
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 08-07 03:33
na verdade, a trajetória do vitalik é praticamente teoria dos jogos em ação... do idealismo ao pragmatismo, para ser sincero
Evolução do pensamento de Vitalik ao longo de dez anos: de utopista tecnológico a realista
Ethereum dez anos: a evolução do pensamento de Vitalik
30 de julho de 2015, a mainnet Ethereum foi oficialmente lançada.
O Bitcoin é como um mito que cresce naturalmente, despersonalizado e sem ninguém para reescrevê-lo; enquanto o Ethereum é como um roteiro inacabado, cujo autor nunca saiu do centro do palco.
Vitalik Buterin, este jovem idealista tecnológico, passou dez anos incorporando sua filosofia pessoal, valores e lutas internas no código.
Desde a visão inicial de "computador mundial", até a reflexão sobre a governança após a crise da DAO, passando pela fusão (Merge) até a profunda transformação da fundação... cada evolução do Ethereum carrega a marca do pensamento de Vitalik.
A década de história do Ethereum é também a história da evolução contínua do pensamento de Vitalik.
O nascimento do ideal utópico
Em 2008, uma crise financeira desencadeou uma turbulência sem precedentes.
No momento em que os bancos falham e a confiança desmorona, o Bitcoin surge do nada, soando o toque de rebelião contra o antigo mundo. Esta nova tecnologia não apenas atraiu geeks e entusiastas da criptografia, mas também mudou a trajetória de vida de um jovem - Vitalik Buterin.
Em 2011, Vitalik, de 17 anos, soube sobre o Bitcoin a partir de seu pai. Depois de desistir de World of Warcraft, o Bitcoin tornou-se seu novo hobby.
Ele começou a pesquisar fóruns de Bitcoin online, até encontrar alguém disposto a pagar-lhe em Bitcoin pelos seus artigos, na altura ganhava 5 Bitcoins por cada post que escrevia.
O artigo de Vitalik chamou rapidamente a atenção do entusiasta de Bitcoin da Romênia, Mihai Alisie. Os dois começaram a se comunicar e no final de 2011 fundaram juntos a "Bitcoin Magazine".
Em 2013, Vitalik usou os bitcoins que ganhou escrevendo artigos para viajar pelo mundo e visitar entusiastas do bitcoin em várias partes. Ao voltar para Toronto, ele estava convencido de que todos tinham uma compreensão errada do blockchain 2.0.
Porque todos eles tentaram construir aplicações complexas sobre o Bitcoin, mas a funcionalidade de script do Bitcoin é demasiado limitada.
Vitalik percebeu que, se conseguisse escrever uma versão do Bitcoin com uma linguagem de programação Turing completa, essa rede poderia fornecer todos os serviços digitais, replicar redes sociais na blockchain, reestruturar o mercado de ações e até mesmo criar empresas totalmente digitalizadas, sem a jurisdição de qualquer entidade governamental.
No mesmo ano, em novembro, Vitalik, de 19 anos, colocou a ideia no papel e a nomeou de Ethereum.
Este white paper rapidamente varreu todo o círculo cripto, fazendo com que as pessoas percebessem pela primeira vez que a blockchain não pode ser apenas uma moeda, mas também pode se tornar uma plataforma descentralizada global.
Joseph Lubin, Gavin Wood e outros cofundadores juntaram-se, e Lubin até o chamou de "génio alienígena que trouxe o presente da descentralização".
Naquela época, Vitalik era um puro idealista, e em uma entrevista confessou ter uma visão de mundo dualista, acreditando que a maioria dos problemas sociais se originam da centralização. "Eu vejo tudo que envolve a regulamentação governamental ou o controle corporativo como pura maldade."
No entanto, sempre há um abismo entre o ideal e a realidade.
As divergências surgiram primeiro dentro da equipa. Alguns cofundadores queriam que Ethereum se tornasse uma entidade comercial lucrativa, enquanto Vitalik preferia manter um modelo comunitário sem fins lucrativos e aberto, chegando até a sugerir a redução da sua própria participação e a de outros fundadores no Ethereum, para evitar a concentração de poder no futuro.
Em junho de 2014, o conflito atingiu o auge.
Vitalik pediu a Charles Hoskinson e Amir Chetrit para saírem da equipe, e no mesmo ano fundou a Fundação Ethereum (EF), estabelecendo uma direção de governança sem fins lucrativos. No mesmo ano, Gavin Wood também saiu devido a divergências com Vitalik sobre prioridades de desenvolvimento e a direção sem fins lucrativos, e fundou a Polkadot em 2020.
Durante a entrevista com a TIME, Vitalik admitiu que a visão de transformação do Ethereum corre o risco de ser sobrepujada pela ganância: "Se não emitirmos nossa própria voz, o que pode ser construído são apenas aquelas coisas que podem gerar lucro imediato, e muitas vezes não são o que o mundo realmente precisa."
No dia 30 de julho de 2015, dezenas de jovens desenvolvedores testemunharam o lançamento automático da rede principal do Ethereum em um pequeno escritório em Berlim. Sem celebrações luxuosas, sem grandes reportagens na mídia, apenas um grupo de idealistas observando em silêncio os blocos se movendo na tela.
A visão do "computador mundial" está passando do white paper para a realidade.
No entanto, por trás da aura, o jovem Vitalik não estava preparado para enfrentar um mundo real mais complexo e cruel.
Fissura Ideal
No início do Ethereum, Vitalik era mais como um puro utopista tecnológico. Ele acreditava firmemente que o significado último da blockchain estava na descentralização, enfatizando que qualquer pessoa poderia construir aplicações livremente no Ethereum, sem a necessidade de aprovação de uma autoridade central.
No Devcon 1 em 2015, Vitalik enfatizou repetidamente as características abertas do Ethereum (Open) e a necessidade de confiança (Trustless), retratando um mundo ideal dominado por código em vez de poder.
Mas a descentralização não significa que tudo tende naturalmente ao bem. Vitalik se opõe à centralização, mas inevitavelmente se torna o árbitro final das opiniões da comunidade. Essa sutil paradoxo de poder foi amplificado de forma abrangente na subsequente crise do DAO.
Em 2016, The DAO funcionou como o primeiro fundo de investimento descentralizado do mundo na Ethereum, arrecadando mais de 12 milhões de Éter, no valor de 150 milhões de dólares. No entanto, em junho, um hacker aproveitou uma vulnerabilidade do contrato inteligente para atacar, roubando cerca de 3,6 milhões de ETH.
Naquela ano, Vitalik tinha apenas 22 anos e acabava de se habituar a ser chamado de "V神". Após a crise, ele comunicava-se quase sem dormir com a comunidade todos os dias, elaborando planos e tentando encontrar soluções.
A necessidade urgente de proteger os ativos dos investidores entra em grande conflito com os princípios da tecnologia descentralizada. No final, Vitalik escolheu um caminho de compromisso e pragmatismo: promover a recuperação dos fundos roubados através de um hard fork e deixar que toda a comunidade votasse para decidir.
Esta decisão estabilizou com sucesso o mercado e fez com que o antigo Ethereum se dividisse em hoje ETH e ETC.
Nesta crise, Vitalik não perdeu apenas o sono, mas também a sua confiança na "execução perfeita" dos contratos inteligentes e a sua imagem de líder que era originalmente "perfeita". Foi por causa disso que o "santo" que confiava 100% na tecnologia desapareceu, e um Vitalik mais pragmático subiu ao palco.
Após o fim da crise da DAO, Vitalik reconheceu a diferença entre o ideal e a realidade no seu blog "Thinking About Smart Contract Security". Ele propôs a necessidade de introduzir auditorias de segurança mais rigorosas e validação formal, e começou a abordar questões de governança em palestras públicas, enfatizando que "a colaboração comunitária" e não o absolutismo técnico é a chave para o sucesso do Ethereum.
A crise traz reflexão, mas o mercado rapidamente entra em um período de euforia especulativa, impondo um pesado fardo à rede.
Em 2017, a ICO(, emissão inicial de tokens ), tornou-se um meio de financiamento fenomenal, com projetos como EOS, Tezos e Bancor arrecadando facilmente centenas de milhões de dólares na Ethereum. No final do ano, o jogo NFT CryptoKitties, devido ao aumento explosivo de usuários, causou um congestionamento severo na Ethereum, com as taxas de Gas superando 800 Gwei em um determinado momento. Vitalik percebeu que, se o problema de escalabilidade não fosse resolvido, a Ethereum teria dificuldade em realizar sua visão de inclusão.
Na entrevista, ele não escondeu a sua decepção com a especulação na indústria: "Muitos projetos parecem descentralizados, mas na verdade apenas trocaram de embalagem. Temos que provar que a razão de existência da blockchain é realmente superior à tecnologia tradicional como as folhas de cálculo do Excel(."
A onda rapidamente passou, o mercado de criptomoedas colapsou em 2018, o ETH caiu de 1400 dólares para 83 dólares, e muitos projetos de ICO desapareceram.
Neste período, Vitalik tem refletido continuamente sobre como trazer a blockchain de volta a uma direção significativa.
Em 2018, ele publicou, juntamente com a acadêmica de Harvard Zoë Hitzig e o pesquisador da Microsoft Glen Weyl, o artigo "Liberalismo Radical: Um Desenho Flexível para um Mecanismo de Co-financiamento Filantrópico", propondo um mecanismo de votação quadrática, com a esperança de que um modelo de financiamento público permita que bens públicos verdadeiramente valiosos recebam apoio em recursos, ao invés de serem dominados por especulações de curto prazo.
Para resolver problemas como congestionamento de rede devido à escalabilidade insuficiente, Vitalik e desenvolvedores da comunidade propuseram o EIP-1559, introduzindo um mecanismo de taxa de Gas dinâmica, promovendo a transição do Ethereum de Prova de Trabalho )PoW( para Prova de Participação )PoS(, a fim de reduzir o consumo de energia e aumentar a capacidade de transações.
A crise do DAO, a bolha especulativa e o colapso dos preços levaram Vitalik a uma profunda mudança de pensamento. Ele passou de um "santo tecnológico" que buscava a descentralização extrema para um construtor que deve considerar a segurança, a governança e o valor social.
Ethereum continua a ser a sua utopia, mas já não é um mero paraíso tecnológico, mas sim um caminho acidentado na realidade, que requer compromissos, ponderações e uma visão mais ampla.
Vitalik, ao longo deste processo, gradualmente encontrou a sua própria filosofia pragmática.
![Vitalik Evolução do Pensamento: de Santo do Código a Filósofo da Realidade])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0af22f8563cb46c88f1980bf40fdd9ea.webp(
O campo de batalha além do código
Se 2015-2019 Vitalik passou por uma transformação de puro idealismo técnico para um pragmatismo, então 2020-2022 foi um outro ponto de viragem crucial em seu pensamento: ele começou a confrontar a complexidade do mundo real, passando de um idealismo técnico simples para um pensamento multidimensional que considera a governança social, a responsabilidade pública e a política real. Especialmente a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, que o levou a começar a usar sua influência para enfrentar a política.
Em agosto de 2020, ele propôs no artigo "Modelos de Confiança" que a blockchain nunca poderá ser completamente "sem confiança" ) trustless (, uma vez que os contratos sociais e as relações de poder no mundo real não podem ser completamente dissolvidos, o que contrasta fortemente com a sua ideia anterior de substituir completamente o consenso humano por código.
Em 2021, Vitalik criticou o modelo de governança de votação com um único token no artigo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que o peso do capital não deveria ser a única lógica de decisão, e apelou para a criação de um consenso diversificado e mecanismos de governança suave, tentando fazer com que a blockchain correspondesse mais à lógica de decisão da sociedade humana.
Um idealista, integrado mais profundamente na realidade.
2022 foi um ano de grandes desafios para o Ethereum e Vitalik - a fusão )Merge(.
Da PoW para PoS, o processo de mudança do mecanismo de consenso não foi fácil. Muitos membros da comunidade Ethereum criticaram que o PoS, na prática, concentra ainda mais o poder nas mãos dos grandes detentores de capital, enquanto alguns mineradores e operadores de nós expressaram descontentamento pelo abandono do modelo de mineração PoW, que mantiveram arduamente durante anos.
O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, descreveu Vitalik como o ditador do Ethereum, criticando o Ethereum como um "regime ditatorial", onde Vitalik detém poder demais.
Mesmo assim, Vitalik e a fundação continuam firmes na推进 da fusão. A 15 de setembro, o Ethereum completou oficialmente o Merge, e o PoW saiu de cena.
Vitalik enfatizou que esta atualização não só reduz drasticamente o consumo de energia do PoW, cerca de 99,95% de redução de energia ), mas também pavimenta o caminho para passos futuros como Sharding e Rollup, tornando possível que a capacidade de processamento ultrapasse milhares e até dezenas de milhares de transações por segundo.
Em resposta à afirmação de "ditador", ele disse que a governança do Ethereum depende do consenso da comunidade e não de uma decisão unilateral, e que todas as mudanças significativas passam por EIPs, reuniões de desenvolvedores principais e discussões públicas.
Em fevereiro do mesmo ano, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu.
Vitalik, que é de origem russa e nasceu em Moscovo, raramente quebra a "neutralidade" ao condenar Putin em russo no Twitter, chamando isso de "um crime contra o povo da Ucrânia e da Rússia", e escreveu a famosa frase: "Ethereum é neutro, mas eu não sou."
Apenas algumas semanas depois, Vitalik estendeu a mão à Ucrânia com doações em criptomoeda, doando um total de 1.500 ETH( cerca de 500 mil dólares) para apoio humanitário e militar através de duas grandes vias: Unchain Fund e Aid for Ukraine.
No mesmo ano, em setembro, ele foi a Kiev para participar do Kyiv Tech Summit e do hackathon ETHKyiv, expressando seu apoio à Ucrânia.
"Eu quero ver com meus próprios olhos o projeto Ethereum que ainda está florescendo em meio ao fogo da guerra, e entender os desenvolvedores por trás dele." Ele disse, "A Ucrânia pode se tornar o próximo centro do Web3."
V