O dilema da comunidade da equipa do projeto de criptomoedas: de cair abaixo do preço de emissão a cavar a própria sepultura
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam frequentemente o dilema de cair abaixo do preço de emissão logo após o lançamento dos seus tokens. Para lidar com esse problema, a equipa do projeto adotou várias estratégias, como o controle antecipado de fichas e a distribuição de airdrops com bloqueio de staking. No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: a equipa do projeto equipara a comunidade que construiu com a pressão de venda.
Este fenômeno levanta uma questão crucial: por que a equipa do projeto, que cuidadosamente cultivou a comunidade, acaba por se tornar uma fonte de pressão de venda, em vez de uma força de suporte à compra? Se a comunidade é apenas uma pressão de venda, qual é o significado do enorme esforço da equipa do projeto na construção da comunidade?
Na verdade, muitas equipas do projeto têm uma compreensão distorcida da comunidade. A sua intenção ao construir comunidades é frequentemente para atender aos requisitos de listagem das exchanges, ou como uma moeda de troca nas negociações. Isso leva a que "comunidade" seja reduzida a indicadores numéricos frios, em busca de crescimento rápido e de uma grande escala.
No mercado, foi formada uma série de modelos maduros de aquisição de usuários, incluindo plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e matrizes de influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através de participação de baixo custo e recompensas de airdrop, conseguindo o chamado "crescimento orgânico". No entanto, a consequência dessa estratégia é a atração de um grande número de usuários cujo objetivo é "obter airdrops", formando uma base comunitária que não é leal.
Se o objetivo final do projeto for apenas listar rapidamente e sair, então essa abordagem é realmente eficiente. Mas isso também explica por que os membros da comunidade tendem a ser vendedores em vez de compradores: desde o início, a posição da equipa do projeto em relação à comunidade e a estratégia de aquisição de usuários determinaram esse resultado.
A equipa do projeto procura esses usuários para melhorar os indicadores de dados, enquanto a principal motivação dos usuários para participar é obter recompensas em airdrop através da fornecimento de dados e mão de obra. Ambas as partes estão cientes de que essa relação carece de valor substancial, mas ainda assim cada uma obtém o que precisa. Para o projeto, os tokens emitidos são essencialmente uma dívida, um custo pago em troca dos dados dos usuários, e não um ativo real.
Assim, quando os tokens são oficialmente emitidos, esses airdrops se transformam naturalmente em pressão de venda. Este fenômeno revela um problema fundamental nos projetos de criptomoeda atuais em termos de construção de comunidade, além de destacar a necessidade de repensar o valor da comunidade e as estratégias de desenvolvimento a longo prazo dos projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Partilhar
Comentar
0/400
ServantOfSatoshi
· 13h atrás
Hehe uma pilha de foices a fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 16h atrás
Mais uma vez um erro básico. Não conseguiram controlar as fichas e ainda querem sonhar com o consenso.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 16h atrás
Só uma frase: idiotas são sempre idiotas.
Ver originalResponder0
DataChief
· 16h atrás
Ah, é só mais uma armadilha para fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 16h atrás
tecnicamente falando... apenas mais um ponzinomics com passos adicionais
O dilema da comunidade dos projetos de Crypto: como a estratégia de Airdrop se transforma em um túmulo autoescavado
O dilema da comunidade da equipa do projeto de criptomoedas: de cair abaixo do preço de emissão a cavar a própria sepultura
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam frequentemente o dilema de cair abaixo do preço de emissão logo após o lançamento dos seus tokens. Para lidar com esse problema, a equipa do projeto adotou várias estratégias, como o controle antecipado de fichas e a distribuição de airdrops com bloqueio de staking. No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: a equipa do projeto equipara a comunidade que construiu com a pressão de venda.
Este fenômeno levanta uma questão crucial: por que a equipa do projeto, que cuidadosamente cultivou a comunidade, acaba por se tornar uma fonte de pressão de venda, em vez de uma força de suporte à compra? Se a comunidade é apenas uma pressão de venda, qual é o significado do enorme esforço da equipa do projeto na construção da comunidade?
Na verdade, muitas equipas do projeto têm uma compreensão distorcida da comunidade. A sua intenção ao construir comunidades é frequentemente para atender aos requisitos de listagem das exchanges, ou como uma moeda de troca nas negociações. Isso leva a que "comunidade" seja reduzida a indicadores numéricos frios, em busca de crescimento rápido e de uma grande escala.
No mercado, foi formada uma série de modelos maduros de aquisição de usuários, incluindo plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e matrizes de influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através de participação de baixo custo e recompensas de airdrop, conseguindo o chamado "crescimento orgânico". No entanto, a consequência dessa estratégia é a atração de um grande número de usuários cujo objetivo é "obter airdrops", formando uma base comunitária que não é leal.
Se o objetivo final do projeto for apenas listar rapidamente e sair, então essa abordagem é realmente eficiente. Mas isso também explica por que os membros da comunidade tendem a ser vendedores em vez de compradores: desde o início, a posição da equipa do projeto em relação à comunidade e a estratégia de aquisição de usuários determinaram esse resultado.
A equipa do projeto procura esses usuários para melhorar os indicadores de dados, enquanto a principal motivação dos usuários para participar é obter recompensas em airdrop através da fornecimento de dados e mão de obra. Ambas as partes estão cientes de que essa relação carece de valor substancial, mas ainda assim cada uma obtém o que precisa. Para o projeto, os tokens emitidos são essencialmente uma dívida, um custo pago em troca dos dados dos usuários, e não um ativo real.
Assim, quando os tokens são oficialmente emitidos, esses airdrops se transformam naturalmente em pressão de venda. Este fenômeno revela um problema fundamental nos projetos de criptomoeda atuais em termos de construção de comunidade, além de destacar a necessidade de repensar o valor da comunidade e as estratégias de desenvolvimento a longo prazo dos projetos.