O Dilema e a Solução da Regulação das Moedas Estáveis: A Limitação da Repressão Política à Luz do Grande Caso de 6,5 Bilhões
Recentemente, o tribunal do distrito de Pudong em Xangai anunciou um caso de troca de moeda ilegal transfronteiriça com um montante envolvido que atinge 6,5 bilhões de yuan. O que chama a atenção é que este caso foi principalmente operado através de moeda estável como o USDT. Não é a primeira vez que casos semelhantes aparecem; nos últimos anos, a repressão rigorosa contra moedas virtuais e moedas estáveis tem sido contínua, mas por que os comportamentos ilegais relacionados ainda persistem, e até mesmo em uma escala crescente?
Por que as moedas estáveis se tornaram a ferramenta preferida do crime organizado?
A razão pela qual as moedas estáveis são tão apreciadas pelos bancos de dinheiro subterrâneo é principalmente porque elas superam muitos dos obstáculos enfrentados pela troca de moeda tradicional:
Romper o limite de quota. Através de transferências em blockchain, é possível contornar o limite anual de 50.000 dólares americanos para a compra de moeda, permitindo transferências de grandes quantias entre fronteiras.
Reduzir a pressão sobre o fundo. Não é necessário ter reservas em ambas as direções, apenas é necessário reunir yuan dentro do país.
Aumentar a eficiência na recepção. As transferências em blockchain podem ser concluídas em média entre 10 minutos a 1 hora, muito mais rápido do que as transferências tradicionais.
Aumentar a ocultação. Com o uso de técnicas como a mistura de moedas e carteiras desensibilizadas, a ligação entre o fluxo de fundos e a identidade real é rompida.
Aproveitar as diferenças de jurisdição. É possível realizar a conversão de moeda fiduciária em áreas com regulamentação mais flexível, evitando a supervisão interna.
As características dessas moedas estáveis não apenas reestruturaram o modelo de câmbio ilegal, mas também aumentaram significativamente a eficiência e a clandestinidade das atividades ilícitas. Está se tornando a nova infraestrutura tecnológica para o "fluxo cinza" de fundos transfronteiriços.
Por que a pressão contínua e intensa não consegue conter comportamentos ilegais?
Desde 2017, o nosso país tem aumentado constantemente a repressão contra atividades ilegais relacionadas com criptomoedas. No entanto, como advogado que lidou com muitos casos relacionados, constatei que existem as seguintes dificuldades na realidade:
Os detidos são maioritariamente "pessoas à margem". Frequentemente, os detidos são funcionários comuns, "corretores", intermediários, entre outros, e não os verdadeiros tomadores de decisão e beneficiários.
Os principais criminosos são difíceis de alcançar. Muitos dos operadores dos casos já saíram do país, e a aplicação da lei transnacional enfrenta muitos obstáculos.
Dificuldade em recuperar perdas. Uma grande quantidade de ativos envolvidos está armazenada em plataformas ou contas de empresas no exterior, e o valor realmente recuperado costuma ser muito inferior ao esperado.
O retorno do investimento em recursos judiciais é limitado. Alguns casos importantes demoram anos, envolvendo uma grande quantidade de força policial, mas os resultados finais não são ideais.
Essa estratégia de ataque fragmentada faz com que o custo legal para os verdadeiros criminosos se limite a fazer com que o "bode expiatório" cumpra pena, tornando difícil conter fundamentalmente o comportamento ilegal. Ao mesmo tempo, vale a pena refletir se os enormes recursos de aplicação da lei que o Estado investe em cada caso podem resultar em um efeito de governança sistemática.
O valor legal e as aplicações das moedas estáveis
Na realidade, a moeda estável não é uma ferramenta criminosa por natureza; ela tem aplicações importantes em áreas como liquidação de comércio internacional, financiamento da cadeia de suprimentos e comércio de carbono:
As empresas podem realizar pagamentos transfronteiriços em segundos através de moeda estável em dólares, reduzindo os custos de câmbio.
Na zona de livre comércio, pode-se usar a moeda estável em RMB para realizar repartição de contas em múltiplos cenários com um só clique.
As empresas de plataforma podem usar moeda estável para realizar desconto de contas a receber e pagamentos em múltiplos níveis.
Ativos digitais como créditos de carbono podem ser negociados automaticamente 24 horas por dia, 7 dias por semana, com o auxílio de moeda estável.
Pode servir como um intermediário sem costura para cenários de pagamento como pagamento de salários transfronteiriços, taxas de estudo no exterior, entre outros.
É precisamente por isso que os Estados Unidos, Hong Kong e outras regiões estão ativamente a explorar o design de "caixas de conformidade" para moedas estáveis. Ao avaliar as políticas regulatórias, não devemos apenas focar nos riscos, mas também precisamos entender profundamente o seu valor em serviços financeiros, colaboração industrial e outras áreas.
O vácuo institucional é a verdadeira raiz do problema
A partir da experiência de lidar com casos, a falta de um sistema é a chave que leva às dificuldades de aplicação da lei:
Os profissionais de investigação de base geralmente carecem de conhecimento sobre os princípios da tecnologia blockchain, o que afeta a qualidade do tratamento dos casos.
A qualificação de casos relacionados com moedas virtuais carece de uma fronteira clara, o que pode levar a uma aplicação da lei instável.
A fragmentação das estratégias de aplicação da lei, a longo prazo, torna difícil formar uma governança sustentável dependendo apenas de "tapar buracos e prender em flagrante".
A construção de um sistema verdadeiramente eficaz necessita buscar um equilíbrio dinâmico entre segurança e eficiência, estabelecendo um ecossistema de conformidade que possa orientar, substituir e regular. Essa é a direção correta para a governança financeira do futuro.
O futuro não está em simplesmente negar e reprimir ferramentas tecnológicas como as moedas estáveis, mas sim em construir políticas regulatórias precisas e eficazes, fazendo com que aqueles que devem ser punidos não tenham onde se esconder e que os que devem ser aproveitados sejam utilizados a nosso favor. Só assim poderemos realmente enfrentar os desafios regulatórios trazidos pelas moedas virtuais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Partilhar
Comentar
0/400
SlowLearnerWang
· 19h atrás
Ai, está a correr tão rápido...? Acabei de começar a jogar usdt.
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 19h atrás
65 bilhões, o que importa para a investidora de retalho?
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 19h atrás
O valor do caso é muito baixo, apenas 6,5 bilhões.
A partir do caso de 6,5 bilhões de yuans, vemos os desafios e caminhos para a regulação das moedas estáveis.
O Dilema e a Solução da Regulação das Moedas Estáveis: A Limitação da Repressão Política à Luz do Grande Caso de 6,5 Bilhões
Recentemente, o tribunal do distrito de Pudong em Xangai anunciou um caso de troca de moeda ilegal transfronteiriça com um montante envolvido que atinge 6,5 bilhões de yuan. O que chama a atenção é que este caso foi principalmente operado através de moeda estável como o USDT. Não é a primeira vez que casos semelhantes aparecem; nos últimos anos, a repressão rigorosa contra moedas virtuais e moedas estáveis tem sido contínua, mas por que os comportamentos ilegais relacionados ainda persistem, e até mesmo em uma escala crescente?
Por que as moedas estáveis se tornaram a ferramenta preferida do crime organizado?
A razão pela qual as moedas estáveis são tão apreciadas pelos bancos de dinheiro subterrâneo é principalmente porque elas superam muitos dos obstáculos enfrentados pela troca de moeda tradicional:
Romper o limite de quota. Através de transferências em blockchain, é possível contornar o limite anual de 50.000 dólares americanos para a compra de moeda, permitindo transferências de grandes quantias entre fronteiras.
Reduzir a pressão sobre o fundo. Não é necessário ter reservas em ambas as direções, apenas é necessário reunir yuan dentro do país.
Aumentar a eficiência na recepção. As transferências em blockchain podem ser concluídas em média entre 10 minutos a 1 hora, muito mais rápido do que as transferências tradicionais.
Aumentar a ocultação. Com o uso de técnicas como a mistura de moedas e carteiras desensibilizadas, a ligação entre o fluxo de fundos e a identidade real é rompida.
Aproveitar as diferenças de jurisdição. É possível realizar a conversão de moeda fiduciária em áreas com regulamentação mais flexível, evitando a supervisão interna.
As características dessas moedas estáveis não apenas reestruturaram o modelo de câmbio ilegal, mas também aumentaram significativamente a eficiência e a clandestinidade das atividades ilícitas. Está se tornando a nova infraestrutura tecnológica para o "fluxo cinza" de fundos transfronteiriços.
Por que a pressão contínua e intensa não consegue conter comportamentos ilegais?
Desde 2017, o nosso país tem aumentado constantemente a repressão contra atividades ilegais relacionadas com criptomoedas. No entanto, como advogado que lidou com muitos casos relacionados, constatei que existem as seguintes dificuldades na realidade:
Os detidos são maioritariamente "pessoas à margem". Frequentemente, os detidos são funcionários comuns, "corretores", intermediários, entre outros, e não os verdadeiros tomadores de decisão e beneficiários.
Os principais criminosos são difíceis de alcançar. Muitos dos operadores dos casos já saíram do país, e a aplicação da lei transnacional enfrenta muitos obstáculos.
Dificuldade em recuperar perdas. Uma grande quantidade de ativos envolvidos está armazenada em plataformas ou contas de empresas no exterior, e o valor realmente recuperado costuma ser muito inferior ao esperado.
O retorno do investimento em recursos judiciais é limitado. Alguns casos importantes demoram anos, envolvendo uma grande quantidade de força policial, mas os resultados finais não são ideais.
Essa estratégia de ataque fragmentada faz com que o custo legal para os verdadeiros criminosos se limite a fazer com que o "bode expiatório" cumpra pena, tornando difícil conter fundamentalmente o comportamento ilegal. Ao mesmo tempo, vale a pena refletir se os enormes recursos de aplicação da lei que o Estado investe em cada caso podem resultar em um efeito de governança sistemática.
O valor legal e as aplicações das moedas estáveis
Na realidade, a moeda estável não é uma ferramenta criminosa por natureza; ela tem aplicações importantes em áreas como liquidação de comércio internacional, financiamento da cadeia de suprimentos e comércio de carbono:
É precisamente por isso que os Estados Unidos, Hong Kong e outras regiões estão ativamente a explorar o design de "caixas de conformidade" para moedas estáveis. Ao avaliar as políticas regulatórias, não devemos apenas focar nos riscos, mas também precisamos entender profundamente o seu valor em serviços financeiros, colaboração industrial e outras áreas.
O vácuo institucional é a verdadeira raiz do problema
A partir da experiência de lidar com casos, a falta de um sistema é a chave que leva às dificuldades de aplicação da lei:
Os profissionais de investigação de base geralmente carecem de conhecimento sobre os princípios da tecnologia blockchain, o que afeta a qualidade do tratamento dos casos.
A qualificação de casos relacionados com moedas virtuais carece de uma fronteira clara, o que pode levar a uma aplicação da lei instável.
A fragmentação das estratégias de aplicação da lei, a longo prazo, torna difícil formar uma governança sustentável dependendo apenas de "tapar buracos e prender em flagrante".
A construção de um sistema verdadeiramente eficaz necessita buscar um equilíbrio dinâmico entre segurança e eficiência, estabelecendo um ecossistema de conformidade que possa orientar, substituir e regular. Essa é a direção correta para a governança financeira do futuro.
O futuro não está em simplesmente negar e reprimir ferramentas tecnológicas como as moedas estáveis, mas sim em construir políticas regulatórias precisas e eficazes, fazendo com que aqueles que devem ser punidos não tenham onde se esconder e que os que devem ser aproveitados sejam utilizados a nosso favor. Só assim poderemos realmente enfrentar os desafios regulatórios trazidos pelas moedas virtuais.