【moeda界】Segundo relatos, Amanda Fischer, chefe de gabinete do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, comparou o mecanismo de stake de ativos de criptografia à prática de duplicação de garantias que levou à falência do Lehman Brothers, gerando ampla controvérsia na indústria. Fischer afirmou nas redes sociais que a posição da SEC sobre o stake de ativos é equivalente a reconhecer práticas similares de duplicação de garantias do Lehman Brothers.
Vários profissionais da indústria refutaram isso. Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais de uma empresa, apontou que a argumentação de Fischer é contraditória; Austin Campbell, fundador de uma empresa, acredita que isso reflete que os formuladores de políticas ainda veem os Ativos de criptografia através de uma perspectiva tradicional; o advogado de blockchain Kurt Watkins afirmou que Fischer interpretou excessivamente a posição da SEC, e que as orientações da SEC visam principalmente configurações de stake que não possuem autonomia de decisão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 22h atrás
Este novo plano de fazer as pessoas de parvas é mais sofisticado do que o dos Lehman Brothers.
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 22h atrás
A SEC está de volta a criar problemas? Ai, que irritante.
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 22h atrás
O cérebro do TradFi ainda pode trabalhar bem?
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 22h atrás
Amei, a SEC só sabe repetir os mesmos discursos.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 22h atrás
Velhas canções, quem está a cantar o lamento do web3
Antigo oficial da SEC compara a liquidez do stake com o colapso do Lehman Brothers, gerando controvérsia na indústria.
【moeda界】Segundo relatos, Amanda Fischer, chefe de gabinete do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, comparou o mecanismo de stake de ativos de criptografia à prática de duplicação de garantias que levou à falência do Lehman Brothers, gerando ampla controvérsia na indústria. Fischer afirmou nas redes sociais que a posição da SEC sobre o stake de ativos é equivalente a reconhecer práticas similares de duplicação de garantias do Lehman Brothers.
Vários profissionais da indústria refutaram isso. Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais de uma empresa, apontou que a argumentação de Fischer é contraditória; Austin Campbell, fundador de uma empresa, acredita que isso reflete que os formuladores de políticas ainda veem os Ativos de criptografia através de uma perspectiva tradicional; o advogado de blockchain Kurt Watkins afirmou que Fischer interpretou excessivamente a posição da SEC, e que as orientações da SEC visam principalmente configurações de stake que não possuem autonomia de decisão.