O caminho da governança do Solana: O significado profundo da falha da proposta SIMD 0228
Recentemente, o ecossistema Solana passou por uma importante votação de governança. Embora a proposta SIMD 0228 não tenha sido aprovada, o próprio processo de votação demonstrou o enorme potencial da governança descentralizada da Solana.
Contexto da Proposta
Após a onda de transações em cadeia desencadeada pelo token de Trump ter diminuído gradualmente, a Solana está enfrentando novas oportunidades e desafios de desenvolvimento. O volume de transações semanal caiu de quase 100 bilhões de dólares no início do ano para menos de 10 bilhões de dólares, uma queda de 90%. Foi neste momento crítico que um determinado investidor apresentou a proposta SIMD 0228.
Conteúdo da Proposta
A proposta SIMD 0228 visa ajustar dinamicamente a taxa de inflação com base na taxa de staking, com o objetivo de manter a taxa de staking em torno de 50% e reduzir a taxa de emissão de SOL a longo prazo. Se a proposta for aprovada, a rentabilidade do staking de SOL diminuirá a curto prazo, mas a emissão será reduzida a longo prazo, e a taxa de retorno do staking será ajustada em tempo real com base na taxa de staking.
Vozes a Favor e Contra
Os apoiantes da proposta acreditam que o modelo de inflação fixa atual é uma "emissão sem cérebro", que não considera a atividade econômica real da rede ou as necessidades de segurança. Eles defendem a redução da emissão desnecessária de tokens para diminuir os custos de inflação, libertar capital para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema DeFi e reduzir o "efeito balde furado" para aumentar a autonomia do ecossistema.
Os opositores temem que a proposta possa afetar a sobrevivência de pequenos validadores, prejudicando assim o grau de descentralização da Solana. Eles acreditam que, na ausência de uma argumentação suficientemente robusta, é imprudente aprovar uma proposta tão significativa de forma apressada.
Considerações sobre o momento da proposta
A urgência da proposta pode decorrer de vários fatores:
Solana atualmente ainda mantém um volume de negócios elevado, as taxas dos nós e a receita de MEV estão em alta, o que faz com que o ajuste do mecanismo de staking não gere grandes controvérsias.
O Restaking da Solana está prestes a ser ativado, o que pode trazer benefícios adicionais para os stakers e validadores, reduzindo a dependência das recompensas de inflação.
Referindo-se à experiência anterior do Ethereum, pode ser mais fácil ajustar o modelo econômico antes da adoção em larga escala por instituições.
Destaques do processo de governança
Apesar de a proposta não ter sido aprovada, este processo de governança destacou vários pontos positivos do ecossistema Solana:
Discussão transparente e aberta: todas as partes expressam-se sem rodeios nas redes sociais, expondo suas opiniões e apresentando argumentos.
Alta participação da comunidade: muitas sugestões de projectos e construtores são respondidas e integradas nas discussões.
Mecanismo de decisão claro: SIMD oferece um mecanismo de votação claro e um limiar de acesso, tornando o processo de decisão mais previsível.
Alta eficiência na execução: desde a apresentação da proposta até à conclusão da votação não ultrapassa os dois meses, demonstrando a elevada capacidade de execução do ecossistema.
Conclusão
Embora a proposta SIMD 0228 não tenha sido aprovada, este processo de governança refletiu a escolha da Solana em face da rápida crescimento, entre a adoção institucional e o desenvolvimento contínuo de aplicações para consumidores. Embora a pressa na promoção da proposta tenha levado a uma discussão insuficiente, a abertura e a capacidade de execução demonstradas durante todo o processo estabelecem um exemplo digno de referência para a governança de blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Partilhar
Comentar
0/400
RunWhenCut
· 17h atrás
A taxa de inflação ainda pode Gota
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 08-05 18:15
A votação também depende do mercado
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 08-05 18:11
Bear Market justifies Acumulação de moedas.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 08-05 18:11
Democracia é decidida por alguns indivíduos.
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 08-05 18:07
O ajuste da taxa de stake tem seus prós e contras.
Votação de governança significativa do ecossistema Solana: a proposta SIMD 0228 não foi aprovada, mas destaca o potencial de Descentralização.
O caminho da governança do Solana: O significado profundo da falha da proposta SIMD 0228
Recentemente, o ecossistema Solana passou por uma importante votação de governança. Embora a proposta SIMD 0228 não tenha sido aprovada, o próprio processo de votação demonstrou o enorme potencial da governança descentralizada da Solana.
Contexto da Proposta
Após a onda de transações em cadeia desencadeada pelo token de Trump ter diminuído gradualmente, a Solana está enfrentando novas oportunidades e desafios de desenvolvimento. O volume de transações semanal caiu de quase 100 bilhões de dólares no início do ano para menos de 10 bilhões de dólares, uma queda de 90%. Foi neste momento crítico que um determinado investidor apresentou a proposta SIMD 0228.
Conteúdo da Proposta
A proposta SIMD 0228 visa ajustar dinamicamente a taxa de inflação com base na taxa de staking, com o objetivo de manter a taxa de staking em torno de 50% e reduzir a taxa de emissão de SOL a longo prazo. Se a proposta for aprovada, a rentabilidade do staking de SOL diminuirá a curto prazo, mas a emissão será reduzida a longo prazo, e a taxa de retorno do staking será ajustada em tempo real com base na taxa de staking.
Vozes a Favor e Contra
Os apoiantes da proposta acreditam que o modelo de inflação fixa atual é uma "emissão sem cérebro", que não considera a atividade econômica real da rede ou as necessidades de segurança. Eles defendem a redução da emissão desnecessária de tokens para diminuir os custos de inflação, libertar capital para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema DeFi e reduzir o "efeito balde furado" para aumentar a autonomia do ecossistema.
Os opositores temem que a proposta possa afetar a sobrevivência de pequenos validadores, prejudicando assim o grau de descentralização da Solana. Eles acreditam que, na ausência de uma argumentação suficientemente robusta, é imprudente aprovar uma proposta tão significativa de forma apressada.
Considerações sobre o momento da proposta
A urgência da proposta pode decorrer de vários fatores:
Solana atualmente ainda mantém um volume de negócios elevado, as taxas dos nós e a receita de MEV estão em alta, o que faz com que o ajuste do mecanismo de staking não gere grandes controvérsias.
O Restaking da Solana está prestes a ser ativado, o que pode trazer benefícios adicionais para os stakers e validadores, reduzindo a dependência das recompensas de inflação.
Referindo-se à experiência anterior do Ethereum, pode ser mais fácil ajustar o modelo econômico antes da adoção em larga escala por instituições.
Destaques do processo de governança
Apesar de a proposta não ter sido aprovada, este processo de governança destacou vários pontos positivos do ecossistema Solana:
Discussão transparente e aberta: todas as partes expressam-se sem rodeios nas redes sociais, expondo suas opiniões e apresentando argumentos.
Alta participação da comunidade: muitas sugestões de projectos e construtores são respondidas e integradas nas discussões.
Mecanismo de decisão claro: SIMD oferece um mecanismo de votação claro e um limiar de acesso, tornando o processo de decisão mais previsível.
Alta eficiência na execução: desde a apresentação da proposta até à conclusão da votação não ultrapassa os dois meses, demonstrando a elevada capacidade de execução do ecossistema.
Conclusão
Embora a proposta SIMD 0228 não tenha sido aprovada, este processo de governança refletiu a escolha da Solana em face da rápida crescimento, entre a adoção institucional e o desenvolvimento contínuo de aplicações para consumidores. Embora a pressa na promoção da proposta tenha levado a uma discussão insuficiente, a abertura e a capacidade de execução demonstradas durante todo o processo estabelecem um exemplo digno de referência para a governança de blockchain.