Primeiro dia do julgamento do caso SBF: A seleção do júri torna-se o foco
O julgamento de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador e CEO da FTX, começará esta semana no tribunal federal de Nova Iorque. Este caso amplamente divulgado avançou de forma impressionante, levando menos de 10 meses desde a prisão de SBF nas Bahamas até a abertura oficial do julgamento.
O foco do primeiro dia do julgamento estará na seleção do júri. Esta fase é conhecida na terminologia jurídica como "voir dire", que significa "dizer a verdade". O juiz e os advogados farão uma série de perguntas aos jurados em potencial para garantir que os jurados finalmente selecionados possam julgar o caso de forma justa e imparcial.
Durante o processo de pré-julgamento, o juiz lerá as acusações contra SBF aos jurados candidatos. A acusação lista sete crimes, incluindo fraude por transferência eletrônica, conspiração para fraudar clientes e investidores da FTX, fraude de valores mobiliários, fraude de commodities e lavagem de dinheiro, entre outros. Vale ressaltar que duas delas são acusações "substanciais", ou seja, a promotoria precisa provar que SBF participou diretamente das atividades criminosas; enquanto as outras cinco são acusações de "conspiração", bastando provar que SBF conspirou com outras pessoas para cometer atos criminosos.
Durante o processo de seleção do júri, os advogados de ambas as partes terão a oportunidade de fazer perguntas para selecionar jurados adequados. Essas perguntas podem envolver questões de privacidade pessoal, como situação de trabalho e saúde, e também podem abranger conteúdos substantivos relacionados ao caso, como se já possuíram criptomoedas ou foram clientes da FTX. Advogados experientes não apenas prestarão atenção nas respostas verbais dos jurados, mas também observarão a sua linguagem corporal para avaliar de forma abrangente se são adequados para servir como jurados.
O Ministério Público pode apresentar provas simplificadas para demonstrar que SBF e seus cúmplices tinham a intenção de cometer fraudes em larga escala contra clientes e investidores. Se isso for efetivamente provado, o réu pode ser responsabilizado pela maioria ou por todas as acusações. Por outro lado, os advogados de defesa de SBF podem argumentar que as ações de SBF, embora negligentes e inadequadas, não tiveram a intenção criminosa de enganar clientes e investidores. Eles também podem enfatizar que certas ações de SBF foram tomadas "sob orientação de advogados", a fim de excluir a intenção criminosa.
À medida que o caso avança, nas próximas semanas haverá mais momentos intrigantes, incluindo as alegações de abertura, os depoimentos de vários testemunhas, bem como uma grande quantidade de provas, gravações e depoimentos do círculo próximo de SBF. Tendo em conta a velocidade surpreendente com que o caso avança, há uma preocupação generalizada sobre se o processo judicial também será igualmente rápido. Vamos aguardar para ver como este caso de grande destaque na indústria de criptomoedas se desenrolará.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMisery
· 10h atrás
Finalmente chegou o dia do julgamento.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 10h atrás
Do ponto de vista técnico, a integridade da cadeia de evidências das sete acusações deve ser observada.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 10h atrás
Com o shaven bottom do elefante a sofrer uma queda, temos uma disputa.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 10h atrás
na verdade... a luna não levou apenas 72 horas para colapsar? acelerar a justiça não vai consertar bilhões perdidos fr fr
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 10h atrás
Quantos anos de condenação? Estou a aguardar online, é bastante urgente.
O caso SBF vai a julgamento, a seleção do júri torna-se o foco, sete acusações aguardam julgamento.
Primeiro dia do julgamento do caso SBF: A seleção do júri torna-se o foco
O julgamento de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador e CEO da FTX, começará esta semana no tribunal federal de Nova Iorque. Este caso amplamente divulgado avançou de forma impressionante, levando menos de 10 meses desde a prisão de SBF nas Bahamas até a abertura oficial do julgamento.
O foco do primeiro dia do julgamento estará na seleção do júri. Esta fase é conhecida na terminologia jurídica como "voir dire", que significa "dizer a verdade". O juiz e os advogados farão uma série de perguntas aos jurados em potencial para garantir que os jurados finalmente selecionados possam julgar o caso de forma justa e imparcial.
Durante o processo de pré-julgamento, o juiz lerá as acusações contra SBF aos jurados candidatos. A acusação lista sete crimes, incluindo fraude por transferência eletrônica, conspiração para fraudar clientes e investidores da FTX, fraude de valores mobiliários, fraude de commodities e lavagem de dinheiro, entre outros. Vale ressaltar que duas delas são acusações "substanciais", ou seja, a promotoria precisa provar que SBF participou diretamente das atividades criminosas; enquanto as outras cinco são acusações de "conspiração", bastando provar que SBF conspirou com outras pessoas para cometer atos criminosos.
Durante o processo de seleção do júri, os advogados de ambas as partes terão a oportunidade de fazer perguntas para selecionar jurados adequados. Essas perguntas podem envolver questões de privacidade pessoal, como situação de trabalho e saúde, e também podem abranger conteúdos substantivos relacionados ao caso, como se já possuíram criptomoedas ou foram clientes da FTX. Advogados experientes não apenas prestarão atenção nas respostas verbais dos jurados, mas também observarão a sua linguagem corporal para avaliar de forma abrangente se são adequados para servir como jurados.
O Ministério Público pode apresentar provas simplificadas para demonstrar que SBF e seus cúmplices tinham a intenção de cometer fraudes em larga escala contra clientes e investidores. Se isso for efetivamente provado, o réu pode ser responsabilizado pela maioria ou por todas as acusações. Por outro lado, os advogados de defesa de SBF podem argumentar que as ações de SBF, embora negligentes e inadequadas, não tiveram a intenção criminosa de enganar clientes e investidores. Eles também podem enfatizar que certas ações de SBF foram tomadas "sob orientação de advogados", a fim de excluir a intenção criminosa.
À medida que o caso avança, nas próximas semanas haverá mais momentos intrigantes, incluindo as alegações de abertura, os depoimentos de vários testemunhas, bem como uma grande quantidade de provas, gravações e depoimentos do círculo próximo de SBF. Tendo em conta a velocidade surpreendente com que o caso avança, há uma preocupação generalizada sobre se o processo judicial também será igualmente rápido. Vamos aguardar para ver como este caso de grande destaque na indústria de criptomoedas se desenrolará.