A IA precisa de Blockchain? Explorar um novo paradigma da economia das máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de IA tem se desenvolvido rapidamente, desde a geração de conteúdo até a programação de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente se transformando de uma mera ferramenta em um participante com capacidade de ação própria. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está ativamente explorando a possibilidade de combinação da IA com Blockchain. No entanto, será que consideramos uma questão inversa: a IA em si precisa do suporte da tecnologia blockchain?
Limitações do sistema financeiro tradicional
Os sistemas financeiros existentes são fundamentalmente projetados para humanos, o que representa uma séria limitação para o desenvolvimento da IA. O sistema de contas, como a pedra angular das finanças modernas, exige que os usuários sejam pessoas naturais ou jurídicas identificáveis e possuam capacidade legal. No entanto, a IA claramente não atende a essas condições. Ela não possui nacionalidade, cartão de identidade ou número de contribuinte, e não pode abrir uma conta bancária, registrar uma empresa ou tornar-se parte de um contrato de forma independente. Em suma, a IA carece de "personalidade financeira" no sistema financeiro atual.
Isso não é apenas uma reflexão a nível filosófico, mas sim uma fronteira de sistema que existe de forma concreta. Quando a IA precisa adquirir direitos de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações de mercado, ela primeiro precisa de um meio de pagamento. Mas, desde que a IA não seja uma ferramenta acessória de uma entidade, mas sim um agente relativamente independente, ela não conseguirá se integrar nesta estrutura projetada para os humanos.
Blockchain: a nova infraestrutura da economia das máquinas
Em comparação, os sistemas de blockchain oferecem a possibilidade de participação de usuários não humanos em atividades econômicas. No mundo do blockchain, desde que se consiga gerar uma chave privada e um endereço, quer se trate de uma pessoa, um script ou um agente inteligente permanentemente online, todos podem realizar pagamentos e recebimentos, assinar contratos inteligentes e participar em mecanismos de consenso.
Essa característica permite que modelos de IA baseados em Blockchain possam autonomamente adquirir recursos, fornecer serviços e obter receitas. Por exemplo, um modelo de IA implantado em uma Blockchain pode usar armazenamento descentralizado para obter dados, obter recursos de computação através de um mercado de poder computacional descentralizado e, após concluir a tarefa, receber pagamento por meio de contratos inteligentes. Todo esse processo não requer a intermediação de uma plataforma centralizada ou intervenção humana.
Alguns projetos de vanguarda como Fetch.AI, Autonolas e SingularityNET já começaram a explorar como os Agentes de IA podem ter uma "identidade econômica" na cadeia, realizando a forma econômica de máquina para máquina (M2M). Neste modelo, a IA não depende mais da "alimentação" humana, mas é capaz de adquirir recursos de forma independente, fornecer serviços e reinvestir em si mesma.
Stablecoins: A moeda forte do mundo AI
Para a IA, uma moeda de liquidação estável é mais importante do que apenas a capacidade de pagamento. Quando os Agentes de IA realizam chamadas de serviço ou trocas de dados, eles precisam de uma unidade de valor estável, em vez de ativos criptográficos de alta volatilidade.
Este é precisamente o significado importante das stablecoins. Stablecoins como USDT e USDC oferecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na Blockchain e manter a estabilidade de valor, tornando-se a "moeda forte" no mundo da IA. Através da liquidação em tempo real com stablecoins, pode-se formar um sistema econômico de baixo atrito e sem necessidade de aprovação manual entre as IAs.
Perspectivas Futuras: A Forma Jurídica On-Chain da IA
Olhando para o futuro, certos sistemas de IA poderão existir na forma de uma organização autônoma descentralizada (DAO) ou de um protocolo em blockchain, possuindo seu próprio fundo, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain. Essas "pessoas jurídicas digitais" ou "pessoas jurídicas de IA" serão capazes de servir os usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais, e até mesmo publicar atualizações de protocolos.
Neste novo ecossistema econômico, a colaboração e a competição entre AIs serão baseadas em contratos inteligentes, mediadas por criptomoedas e organizadas por regras on-chain. As criptomoedas não são mais ativos especulativos, mas sim o protocolo subjacente para estabelecer confiança entre AIs.
Desafios e Riscos
Apesar das amplas perspetivas, ainda enfrentamos muitos desafios. A gestão de chaves das carteiras de IA, as perdas económicas causadas pelo abuso de modelos, a verificabilidade da identidade em blockchain, a adequação legal dos sujeitos de IA transfronteiriços e os limites éticos do comportamento dos algoritmos são questões que precisam de ser abordadas com cautela.
O que torna a situação mais complicada é que o atual sistema jurídico e o quadro regulatório quase não oferecem um caminho viável para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou ser processada, não pode pagar impostos nem desfrutar de direitos de propriedade. Uma vez fora de controle ou atacada, os mecanismos de responsabilização ainda não foram estabelecidos. Esses problemas exigem um novo quadro jurídico, consenso social e meios de governança técnica para serem resolvidos.
Conclusão
O desenvolvimento das criptomoedas passou de servir o "público sem conta bancária" para, hoje, possivelmente se tornar a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas. Se o financiamento tradicional é a pirâmide construída para a sociedade humana, então o Blockchain e as criptomoedas podem estar a estabelecer a base económica para o mundo das máquinas.
A IA pode não precisar necessariamente de direitos no sentido humano, mas deve ter interfaces econômicas operacionais. E este é precisamente o problema que a tecnologia Blockchain resolve com mais eficácia. Com a contínua evolução da tecnologia, podemos estar testemunhando o nascimento de um novo paradigma econômico de máquinas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
MevShadowranger
· 10h atrás
Apenas brincando, afinal quem alimenta a IA somos nós.
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 08-04 03:04
Ser enganado por idiotas é ai
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 08-04 03:04
Perdi muito, ai nesta onda não aproveitar é não aproveitar.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 08-04 03:04
Carteira foi liquidada e desapareceu, eu entendo isso.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 08-04 02:57
Sem dúvida, o mecanismo de consenso do velho Satoshi pode resolver tudo.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 08-04 02:54
Quando é que a IA também vai gerir os registos de residência?
IA e Blockchain: Explorando um Novo Paradigma da Economia das Máquinas
A IA precisa de Blockchain? Explorar um novo paradigma da economia das máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de IA tem se desenvolvido rapidamente, desde a geração de conteúdo até a programação de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente se transformando de uma mera ferramenta em um participante com capacidade de ação própria. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está ativamente explorando a possibilidade de combinação da IA com Blockchain. No entanto, será que consideramos uma questão inversa: a IA em si precisa do suporte da tecnologia blockchain?
Limitações do sistema financeiro tradicional
Os sistemas financeiros existentes são fundamentalmente projetados para humanos, o que representa uma séria limitação para o desenvolvimento da IA. O sistema de contas, como a pedra angular das finanças modernas, exige que os usuários sejam pessoas naturais ou jurídicas identificáveis e possuam capacidade legal. No entanto, a IA claramente não atende a essas condições. Ela não possui nacionalidade, cartão de identidade ou número de contribuinte, e não pode abrir uma conta bancária, registrar uma empresa ou tornar-se parte de um contrato de forma independente. Em suma, a IA carece de "personalidade financeira" no sistema financeiro atual.
Isso não é apenas uma reflexão a nível filosófico, mas sim uma fronteira de sistema que existe de forma concreta. Quando a IA precisa adquirir direitos de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações de mercado, ela primeiro precisa de um meio de pagamento. Mas, desde que a IA não seja uma ferramenta acessória de uma entidade, mas sim um agente relativamente independente, ela não conseguirá se integrar nesta estrutura projetada para os humanos.
Blockchain: a nova infraestrutura da economia das máquinas
Em comparação, os sistemas de blockchain oferecem a possibilidade de participação de usuários não humanos em atividades econômicas. No mundo do blockchain, desde que se consiga gerar uma chave privada e um endereço, quer se trate de uma pessoa, um script ou um agente inteligente permanentemente online, todos podem realizar pagamentos e recebimentos, assinar contratos inteligentes e participar em mecanismos de consenso.
Essa característica permite que modelos de IA baseados em Blockchain possam autonomamente adquirir recursos, fornecer serviços e obter receitas. Por exemplo, um modelo de IA implantado em uma Blockchain pode usar armazenamento descentralizado para obter dados, obter recursos de computação através de um mercado de poder computacional descentralizado e, após concluir a tarefa, receber pagamento por meio de contratos inteligentes. Todo esse processo não requer a intermediação de uma plataforma centralizada ou intervenção humana.
Alguns projetos de vanguarda como Fetch.AI, Autonolas e SingularityNET já começaram a explorar como os Agentes de IA podem ter uma "identidade econômica" na cadeia, realizando a forma econômica de máquina para máquina (M2M). Neste modelo, a IA não depende mais da "alimentação" humana, mas é capaz de adquirir recursos de forma independente, fornecer serviços e reinvestir em si mesma.
Stablecoins: A moeda forte do mundo AI
Para a IA, uma moeda de liquidação estável é mais importante do que apenas a capacidade de pagamento. Quando os Agentes de IA realizam chamadas de serviço ou trocas de dados, eles precisam de uma unidade de valor estável, em vez de ativos criptográficos de alta volatilidade.
Este é precisamente o significado importante das stablecoins. Stablecoins como USDT e USDC oferecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na Blockchain e manter a estabilidade de valor, tornando-se a "moeda forte" no mundo da IA. Através da liquidação em tempo real com stablecoins, pode-se formar um sistema econômico de baixo atrito e sem necessidade de aprovação manual entre as IAs.
Perspectivas Futuras: A Forma Jurídica On-Chain da IA
Olhando para o futuro, certos sistemas de IA poderão existir na forma de uma organização autônoma descentralizada (DAO) ou de um protocolo em blockchain, possuindo seu próprio fundo, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain. Essas "pessoas jurídicas digitais" ou "pessoas jurídicas de IA" serão capazes de servir os usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais, e até mesmo publicar atualizações de protocolos.
Neste novo ecossistema econômico, a colaboração e a competição entre AIs serão baseadas em contratos inteligentes, mediadas por criptomoedas e organizadas por regras on-chain. As criptomoedas não são mais ativos especulativos, mas sim o protocolo subjacente para estabelecer confiança entre AIs.
Desafios e Riscos
Apesar das amplas perspetivas, ainda enfrentamos muitos desafios. A gestão de chaves das carteiras de IA, as perdas económicas causadas pelo abuso de modelos, a verificabilidade da identidade em blockchain, a adequação legal dos sujeitos de IA transfronteiriços e os limites éticos do comportamento dos algoritmos são questões que precisam de ser abordadas com cautela.
O que torna a situação mais complicada é que o atual sistema jurídico e o quadro regulatório quase não oferecem um caminho viável para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou ser processada, não pode pagar impostos nem desfrutar de direitos de propriedade. Uma vez fora de controle ou atacada, os mecanismos de responsabilização ainda não foram estabelecidos. Esses problemas exigem um novo quadro jurídico, consenso social e meios de governança técnica para serem resolvidos.
Conclusão
O desenvolvimento das criptomoedas passou de servir o "público sem conta bancária" para, hoje, possivelmente se tornar a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas. Se o financiamento tradicional é a pirâmide construída para a sociedade humana, então o Blockchain e as criptomoedas podem estar a estabelecer a base económica para o mundo das máquinas.
A IA pode não precisar necessariamente de direitos no sentido humano, mas deve ter interfaces econômicas operacionais. E este é precisamente o problema que a tecnologia Blockchain resolve com mais eficácia. Com a contínua evolução da tecnologia, podemos estar testemunhando o nascimento de um novo paradigma econômico de máquinas.