O Fim ZK do Ethereum: Um Grande Plano para Reestruturar o Ecossistema L1 e L2
O blog "Entrega do L1 zkEVM #1: Prova em Tempo Real" publicado recentemente pela engenheira de Ethereum Sophia Gold atraiu ampla atenção na indústria. Embora isso represente apenas a concepção técnica da equipe de desenvolvimento central do Ethereum e ainda não tenha entrado formalmente no processo EIP, o sinal que libera é de grande importância.
Este artigo apresenta claramente a direção central do desenvolvimento futuro do Ethereum: integrar completamente a tecnologia de prova de zero conhecimento em todos os níveis do protocolo Layer 1, alcançando uma cobertura abrangente desde a camada de consenso até a camada de execução. De acordo com essa linha tecnológica, o primeiro passo é atualizar o EVM de cada nó para zkEVM. Isso permite que os nós gerem simultaneamente as provas de zero conhecimento correspondentes ao executar transações e contratos inteligentes, fornecendo uma base para os nós de verificação validarem a correção da execução.
Isto não é uma iteração técnica convencional, mas sim uma transformação arquitetónica comparável ao "The Merge", destinada a resolver fundamentalmente os múltiplos desafios de escalabilidade, segurança e modelo económico do Ethereum. Este artigo analisará a grande narrativa do "ZK Final" do Ethereum e seu profundo impacto.
I. Da "execução de novo" à "verificação de prova" na mudança de paradigma
O núcleo da ZK do Ethereum reside na reestruturação do paradigma do mecanismo de validação de consenso. O roadmap L1 zkEVM fornece um caminho técnico claro para essa transformação.
Sob o modelo atual, os validadores precisam executar novamente cada transação para verificar a raiz do estado, o que é um gargalo principal em termos de recursos.
No modelo futuro, os construtores de blocos gerarão simultaneamente provas de validade ZK. Os validadores apenas precisam verificar esta prova criptográfica, sem a necessidade de reexecutar as transações. Como o custo computacional para validar a prova ZK é muito inferior ao de reexecutar transações, e o tempo de validação é quase independente do número de transações, isso permite que o Ethereum aumente significativamente o limite de Gas dos blocos para acomodar mais transações, sem aumentar substancialmente o limiar de hardware para os validadores.
O futuro do L1 do Ethereum será arquitetonicamente muito semelhante a um enorme ZK-Rollup nativo, com a expectativa de se tornar "a maior aplicação ZK do mundo".
A equipe do Ethereum estabeleceu padrões técnicos rigorosos para o L1 zkEVM:
Prova de atraso (99% percentil ): dentro de 10 segundos
Segurança criptográfica: 128 bits ( início mínimo de 100 bits )
Tamanho da prova: menor que 300 KiB
Custo de hardware do provedor: não excede 100 mil dólares
Consumo de energia do provedor: abaixo de 10 kW
Para prevenir potenciais vulnerabilidades de uma única implementação de zkEVM, este roteiro introduz o mecanismo de segurança de "múltiplas provas". Ele exige que a validade de um mesmo bloco seja gerada por várias equipes de zkEVM em diversas provas. Somente quando várias provas independentes forem validadas, o bloco será aceito pela camada de consenso. Esta é uma extensão da ideia de "diversidade de cliente" na camada de prova, aumentando a robustez do protocolo por meio da introdução obrigatória de redundância e diversidade.
Dois, as motivações para a ZKização completa do Ethereum
Ethereum abraça a tecnologia ZK, sendo uma grande transformação estratégica baseada em uma profunda reflexão sobre seu modelo econômico, ambiente competitivo e demanda futura de mercado.
Primeiro, esta é uma importante correção do modelo econômico "centrado em L2". Após a introdução do mecanismo blob pelo EIP-4844, embora tenha reduzido o custo das transações L2, também enfraqueceu seriamente a capacidade de captura de valor do L1. Ao atualizar o EVM para zkEVM, os nós de validação podem mudar para um modo de "validação" eficiente, reduzindo significativamente a latência do L1 e aumentando a capacidade de processamento. Isso irá atrair novamente transações de alto valor, aumentando a receita de taxas do L1, reativando o mecanismo de destruição do EIP-1559 e alcançando um novo equilíbrio nas relações econômicas entre L1 e L2.
Em segundo lugar, esta é uma estratégia assimétrica para enfrentar a concorrência de blockchains públicos de alto desempenho. Enfrentando o forte desempenho em TPS de novas gerações de L1 como a Solana, o Ethereum escolheu um caminho competitivo único. Ele utiliza a tecnologia ZK, mantendo a vantagem central de uma rede de validadores de milhões, transformando o "caro replay" em "verificação barata" para alcançar um salto de desempenho. Esta estratégia visa consolidar a proteção do Ethereum em termos de descentralização e segurança, enquanto melhora o desempenho.
Por fim, esta é uma disposição prospectiva para acolher a onda de RWA e finanças institucionais. Com a entrada de gigantes financeiros como a BlackRock, exigências rigorosas foram colocadas sobre as blockchains subjacentes. A finalização em nível criptográfico fornecida pela tecnologia ZK e a capacidade de provar conformidade sem revelar dados sensíveis se encaixam perfeitamente nas necessidades centrais das finanças institucionais. Se a atualização do zkEVM puder realmente aumentar a capacidade de processamento, então o ecossistema Ethereum, que integra nativamente a tecnologia ZK, alcançará um equilíbrio entre "desempenho, segurança e estabilidade", tornando-se a camada de liquidação global ideal para acolher a onda de RWA.
Três, A Ação do ZK Final
O fim do ZK do Ethereum já mostrava indícios. Em abril de 2025, Vitalik Buterin propôs substituir a EVM por uma arquitetura de conjunto de instruções RISC-V mais amigável ao ZK. Em junho de 2025, Justin Drake anunciou que o Ethereum "apostará totalmente no ZK" na expansão L1.
As três principais razões que causaram o atraso do ZK Rollup na história: complexidade técnica e gargalos de desempenho, disparidade na experiência do desenvolvedor, fragmentação de liquidez e efeitos de rede, estão sendo superadas uma a uma.
Na questão da velocidade de prova, graças a novos algoritmos e tecnologias de aceleração de hardware, o tempo de geração de provas ZK foi significativamente reduzido. Em termos de compatibilidade, vários projetos já alcançaram uma equivalência quase perfeita com EVM, eliminando a diferença na experiência do desenvolvedor em relação ao ORU.
Em suma, os principais obstáculos históricos que levaram à desatualização da tecnologia ZK estão sendo rapidamente superados. A tecnologia está totalmente preparada para aplicações práticas em larga escala, e a visão da equipe central do Ethereum de "tornar o Ethereum a maior aplicação ZK do mundo" está endossando a tecnologia ZK moderna, soando a trombeta para o investimento em larga escala na prática da tecnologia ZK.
Quatro, a transformação do ecossistema ROLLUP
A completa ZK-ização do L1 do Ethereum vai transformar fundamentalmente o panorama competitivo do Layer 2. A mudança mais revolucionária é a introdução do "Rollup nativo". Após a implementação do zkEVM no L1, será introduzida a funcionalidade de pré-compilação EXECUTE, permitindo que o ZK Rollup chame diretamente a lógica de verificação embutida no protocolo L1. Isso traz três vantagens para o ZK-Rollup: um aumento fundamental na segurança, verdadeira equivalência EVM e compatibilidade futura, além de uma melhoria significativa na relação custo-benefício.
Em comparação, a ZKização do L1 representa um desafio de nível de sobrevivência para o Optimistic Rollup. No entanto, as principais equipes de projetos de ORU estão se adaptando ativamente, transformando potenciais conflitos em convergência tecnológica. A Optimism demonstrou uma estratégia clara de transição para ZK, com seu OP Stack enfatizando a modularidade desde o início do design. Por outro lado, a Arbitrum adotou uma abordagem mais pragmática, propondo a direção de pesquisa de "ZK+Prova Otimista mista".
V. Impacto Sistêmico
O impacto desta transformação será sistémico, abrangendo desempenho, descentralização e modelos económicos.
Visão de desempenho: ao reduzir drasticamente o custo de validação, o Ethereum terá a capacidade de aumentar o limite de Gas do bloco em até 10 a 100 vezes, permitindo que o TPS total de L1 + L2 atinja mais de 10.000.
Nova divisão do trabalho econômico: A ZKização de L1 dará origem a um sistema de divisão do trabalho especializado semelhante ao PBS, incluindo provadores e validadores. Este design resolve a contradição entre escalabilidade e descentralização, concentrando tarefas computacionalmente intensivas enquanto mantém uma ampla descentralização da validação.
Captura de valor do ETH reimaginada: L1 mais robustos podem suportar mais transações de alto valor, aumentando diretamente as taxas de transação e aumentando a quantidade de ETH queimado, o que é crucial para estabilizar o preço do ETH.
Efeitos sinérgicos do Danksharding: A visão de ZKização do L1 e o roteiro do Danksharding se complementam, formando juntos a estratégia de escalabilidade "de dupla impulsão" do Ethereum.
Conclusão: Rumo a um computador mundial verificável
A transformação estratégica do Ethereum para uma ZK completa é mais um momento decisivo na sua história de desenvolvimento. Não se trata de uma atualização técnica isolada, mas de uma estratégia abrangente e multidimensional para enfrentar gargalos tecnológicos, desafios econômicos e a intensa competição do mercado. Isso confirma profundamente o papel do Ethereum como camada de liquidação final global, oferecendo uma solução única para o problema do "triângulo impossível", otimizando o modelo econômico do ETH e conduzindo todo o ecossistema L2 em direção à maturidade.
O caminho ainda está cheio de desafios, mas a direção já é incrivelmente clara. Ethereum está evoluindo de um "computador mundial" para um "computador mundial verificável". Ao incorporar verdades criptográficas profundamente em seu núcleo, Ethereum não está apenas pavimentando o caminho para seu próprio futuro, mas também construindo uma base mais segura, confiável e escalável para o futuro de todo o mundo descentralizado. O fim ZK é o compromisso mais firme de Ethereum com esse futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
6
Partilhar
Comentar
0/400
TestnetNomad
· 07-30 15:08
fantástico de ideia, irmão
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 07-30 15:06
A atualização do cérebro chegou
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 07-30 15:01
A grande reestruturação do ecossistema L2 está a chegar
Ethereum ZK Fim: Atualização total do L1 reformula o ecossistema Layer 1 e Layer 2
O Fim ZK do Ethereum: Um Grande Plano para Reestruturar o Ecossistema L1 e L2
O blog "Entrega do L1 zkEVM #1: Prova em Tempo Real" publicado recentemente pela engenheira de Ethereum Sophia Gold atraiu ampla atenção na indústria. Embora isso represente apenas a concepção técnica da equipe de desenvolvimento central do Ethereum e ainda não tenha entrado formalmente no processo EIP, o sinal que libera é de grande importância.
Este artigo apresenta claramente a direção central do desenvolvimento futuro do Ethereum: integrar completamente a tecnologia de prova de zero conhecimento em todos os níveis do protocolo Layer 1, alcançando uma cobertura abrangente desde a camada de consenso até a camada de execução. De acordo com essa linha tecnológica, o primeiro passo é atualizar o EVM de cada nó para zkEVM. Isso permite que os nós gerem simultaneamente as provas de zero conhecimento correspondentes ao executar transações e contratos inteligentes, fornecendo uma base para os nós de verificação validarem a correção da execução.
Isto não é uma iteração técnica convencional, mas sim uma transformação arquitetónica comparável ao "The Merge", destinada a resolver fundamentalmente os múltiplos desafios de escalabilidade, segurança e modelo económico do Ethereum. Este artigo analisará a grande narrativa do "ZK Final" do Ethereum e seu profundo impacto.
I. Da "execução de novo" à "verificação de prova" na mudança de paradigma
O núcleo da ZK do Ethereum reside na reestruturação do paradigma do mecanismo de validação de consenso. O roadmap L1 zkEVM fornece um caminho técnico claro para essa transformação.
Sob o modelo atual, os validadores precisam executar novamente cada transação para verificar a raiz do estado, o que é um gargalo principal em termos de recursos.
No modelo futuro, os construtores de blocos gerarão simultaneamente provas de validade ZK. Os validadores apenas precisam verificar esta prova criptográfica, sem a necessidade de reexecutar as transações. Como o custo computacional para validar a prova ZK é muito inferior ao de reexecutar transações, e o tempo de validação é quase independente do número de transações, isso permite que o Ethereum aumente significativamente o limite de Gas dos blocos para acomodar mais transações, sem aumentar substancialmente o limiar de hardware para os validadores.
O futuro do L1 do Ethereum será arquitetonicamente muito semelhante a um enorme ZK-Rollup nativo, com a expectativa de se tornar "a maior aplicação ZK do mundo".
A equipe do Ethereum estabeleceu padrões técnicos rigorosos para o L1 zkEVM:
Para prevenir potenciais vulnerabilidades de uma única implementação de zkEVM, este roteiro introduz o mecanismo de segurança de "múltiplas provas". Ele exige que a validade de um mesmo bloco seja gerada por várias equipes de zkEVM em diversas provas. Somente quando várias provas independentes forem validadas, o bloco será aceito pela camada de consenso. Esta é uma extensão da ideia de "diversidade de cliente" na camada de prova, aumentando a robustez do protocolo por meio da introdução obrigatória de redundância e diversidade.
Dois, as motivações para a ZKização completa do Ethereum
Ethereum abraça a tecnologia ZK, sendo uma grande transformação estratégica baseada em uma profunda reflexão sobre seu modelo econômico, ambiente competitivo e demanda futura de mercado.
Primeiro, esta é uma importante correção do modelo econômico "centrado em L2". Após a introdução do mecanismo blob pelo EIP-4844, embora tenha reduzido o custo das transações L2, também enfraqueceu seriamente a capacidade de captura de valor do L1. Ao atualizar o EVM para zkEVM, os nós de validação podem mudar para um modo de "validação" eficiente, reduzindo significativamente a latência do L1 e aumentando a capacidade de processamento. Isso irá atrair novamente transações de alto valor, aumentando a receita de taxas do L1, reativando o mecanismo de destruição do EIP-1559 e alcançando um novo equilíbrio nas relações econômicas entre L1 e L2.
Em segundo lugar, esta é uma estratégia assimétrica para enfrentar a concorrência de blockchains públicos de alto desempenho. Enfrentando o forte desempenho em TPS de novas gerações de L1 como a Solana, o Ethereum escolheu um caminho competitivo único. Ele utiliza a tecnologia ZK, mantendo a vantagem central de uma rede de validadores de milhões, transformando o "caro replay" em "verificação barata" para alcançar um salto de desempenho. Esta estratégia visa consolidar a proteção do Ethereum em termos de descentralização e segurança, enquanto melhora o desempenho.
Por fim, esta é uma disposição prospectiva para acolher a onda de RWA e finanças institucionais. Com a entrada de gigantes financeiros como a BlackRock, exigências rigorosas foram colocadas sobre as blockchains subjacentes. A finalização em nível criptográfico fornecida pela tecnologia ZK e a capacidade de provar conformidade sem revelar dados sensíveis se encaixam perfeitamente nas necessidades centrais das finanças institucionais. Se a atualização do zkEVM puder realmente aumentar a capacidade de processamento, então o ecossistema Ethereum, que integra nativamente a tecnologia ZK, alcançará um equilíbrio entre "desempenho, segurança e estabilidade", tornando-se a camada de liquidação global ideal para acolher a onda de RWA.
Três, A Ação do ZK Final
O fim do ZK do Ethereum já mostrava indícios. Em abril de 2025, Vitalik Buterin propôs substituir a EVM por uma arquitetura de conjunto de instruções RISC-V mais amigável ao ZK. Em junho de 2025, Justin Drake anunciou que o Ethereum "apostará totalmente no ZK" na expansão L1.
As três principais razões que causaram o atraso do ZK Rollup na história: complexidade técnica e gargalos de desempenho, disparidade na experiência do desenvolvedor, fragmentação de liquidez e efeitos de rede, estão sendo superadas uma a uma.
Na questão da velocidade de prova, graças a novos algoritmos e tecnologias de aceleração de hardware, o tempo de geração de provas ZK foi significativamente reduzido. Em termos de compatibilidade, vários projetos já alcançaram uma equivalência quase perfeita com EVM, eliminando a diferença na experiência do desenvolvedor em relação ao ORU.
Em suma, os principais obstáculos históricos que levaram à desatualização da tecnologia ZK estão sendo rapidamente superados. A tecnologia está totalmente preparada para aplicações práticas em larga escala, e a visão da equipe central do Ethereum de "tornar o Ethereum a maior aplicação ZK do mundo" está endossando a tecnologia ZK moderna, soando a trombeta para o investimento em larga escala na prática da tecnologia ZK.
Quatro, a transformação do ecossistema ROLLUP
A completa ZK-ização do L1 do Ethereum vai transformar fundamentalmente o panorama competitivo do Layer 2. A mudança mais revolucionária é a introdução do "Rollup nativo". Após a implementação do zkEVM no L1, será introduzida a funcionalidade de pré-compilação EXECUTE, permitindo que o ZK Rollup chame diretamente a lógica de verificação embutida no protocolo L1. Isso traz três vantagens para o ZK-Rollup: um aumento fundamental na segurança, verdadeira equivalência EVM e compatibilidade futura, além de uma melhoria significativa na relação custo-benefício.
Em comparação, a ZKização do L1 representa um desafio de nível de sobrevivência para o Optimistic Rollup. No entanto, as principais equipes de projetos de ORU estão se adaptando ativamente, transformando potenciais conflitos em convergência tecnológica. A Optimism demonstrou uma estratégia clara de transição para ZK, com seu OP Stack enfatizando a modularidade desde o início do design. Por outro lado, a Arbitrum adotou uma abordagem mais pragmática, propondo a direção de pesquisa de "ZK+Prova Otimista mista".
V. Impacto Sistêmico
O impacto desta transformação será sistémico, abrangendo desempenho, descentralização e modelos económicos.
Visão de desempenho: ao reduzir drasticamente o custo de validação, o Ethereum terá a capacidade de aumentar o limite de Gas do bloco em até 10 a 100 vezes, permitindo que o TPS total de L1 + L2 atinja mais de 10.000.
Nova divisão do trabalho econômico: A ZKização de L1 dará origem a um sistema de divisão do trabalho especializado semelhante ao PBS, incluindo provadores e validadores. Este design resolve a contradição entre escalabilidade e descentralização, concentrando tarefas computacionalmente intensivas enquanto mantém uma ampla descentralização da validação.
Captura de valor do ETH reimaginada: L1 mais robustos podem suportar mais transações de alto valor, aumentando diretamente as taxas de transação e aumentando a quantidade de ETH queimado, o que é crucial para estabilizar o preço do ETH.
Efeitos sinérgicos do Danksharding: A visão de ZKização do L1 e o roteiro do Danksharding se complementam, formando juntos a estratégia de escalabilidade "de dupla impulsão" do Ethereum.
Conclusão: Rumo a um computador mundial verificável
A transformação estratégica do Ethereum para uma ZK completa é mais um momento decisivo na sua história de desenvolvimento. Não se trata de uma atualização técnica isolada, mas de uma estratégia abrangente e multidimensional para enfrentar gargalos tecnológicos, desafios econômicos e a intensa competição do mercado. Isso confirma profundamente o papel do Ethereum como camada de liquidação final global, oferecendo uma solução única para o problema do "triângulo impossível", otimizando o modelo econômico do ETH e conduzindo todo o ecossistema L2 em direção à maturidade.
O caminho ainda está cheio de desafios, mas a direção já é incrivelmente clara. Ethereum está evoluindo de um "computador mundial" para um "computador mundial verificável". Ao incorporar verdades criptográficas profundamente em seu núcleo, Ethereum não está apenas pavimentando o caminho para seu próprio futuro, mas também construindo uma base mais segura, confiável e escalável para o futuro de todo o mundo descentralizado. O fim ZK é o compromisso mais firme de Ethereum com esse futuro.