Bitcoin Layer2: uma direção de empreendedorismo em desuso
Quando comecei a investigar profundamente o campo do Bitcoin Layer 2, percebi gradualmente que este pode ser um conceito mal compreendido. Após acompanhar durante um longo período algumas equipas e projetos com conteúdo técnico, cheguei a algumas conclusões que podem ser impopulares, mas que são fatos.
Primeiro, o Bitcoin na verdade não precisa de soluções Layer2. Em vez disso, é toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar o valor do Bitcoin. Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain. Mais importante ainda, o Layer2 não pode realmente ajudar a escalar a cadeia principal, ele apenas fornece alguns cenários de aplicação adicionais para os tokens da cadeia principal, e esses cenários na sua maioria replicam as funções do Layer1, carecendo de inovação.
A primeira equipe a validar essa ideia foi a equipe BEVM. Eles foram os pioneiros do Bitcoin Layer2, mas em 2024 mudaram completamente de direção, lançando a nova estratégia Super Bitcoin. Essa mudança de 180 graus provocou minha reflexão.
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente no esquema de Verificação Simples de Pagamento mencionado no white paper do Bitcoin (SPV). A Lightning Network foi implementada com base neste conceito e, de fato, ajudou o Bitcoin a alcançar uma "escala" em termos de transações até certo ponto. No entanto, embora o Layer2 do Ethereum tenha se inspirado nesse modelo, devido ao fato de o Ethereum adotar um modelo de conta em vez de um modelo UTXO, sua solução Layer2, na verdade, não consegue resolver o problema fundamental de escalabilidade do Ethereum.
O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento simultâneo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de conta do Ethereum depende de uma árvore de estado global para processamento em série. Essa diferença fundamental determina as limitações da Layer2 para a escalabilidade do Ethereum. Embora a proposta BeamChain apresentada pela comunidade Ethereum tenha introduzido a tecnologia SNARK para melhorar a eficiência da verificação, ainda não resolveu as limitações básicas do modelo de conta.
Sob essa perspectiva, o Layer2 não consegue realmente ajudar o Layer1 a escalar. É mais como um modelo de negócios que busca cenários de aplicação para os tokens do Layer1. A razão pela qual a Lightning Network pode trazer valor real ao Bitcoin é principalmente porque o modelo UTXO do Bitcoin possui a capacidade de atualizações de estado local e processamento concorrente.
Outra questão que merece atenção é que quase todos os projetos Layer2 são centralizados. Eles não têm um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós, sendo essencialmente cadeias privadas. A utilidade real dos tokens Layer2 é muito limitada, dependendo principalmente das expectativas de airdrop criadas pela equipe do projeto.
A principal fonte de receita dos projetos Layer2 é a taxa de GAS, o que faz com que cada vez mais entidades comerciais comecem a considerar a construção de seu próprio Layer2. No entanto, esse modelo é contrário ao espírito da descentralização, parecendo mais uma cópia do modelo comercial tradicional.
O Bitcoin em si não precisa de um plano de expansão. O sucesso de projetos como WBTC demonstra que a verdadeira demanda está em trazer o Bitcoin, este "ouro digital", para outros ecossistemas de criptomoedas. Isso reflete o reconhecimento do valor do Bitcoin em toda a indústria, e não a insuficiência do próprio Bitcoin.
No futuro, o valor do Bitcoin pode ultrapassar a categoria de "ouro digital". Há opiniões de que a rede Bitcoin pode se tornar um sistema monetário e um sistema de controle descentralizado para IA em cadeia. Essa ideia expande o potencial do Bitcoin para áreas mais amplas, especialmente no futuro em que humanos e IA coexistem.
As ideias propostas pelo projeto Super Bitcoin são muito inspiradoras. Ele define a rede Bitcoin como uma máquina de mudanças de estado descentralizada em constante crescimento, acreditando que esse mecanismo pode ser a melhor solução para as necessidades futuras de governança e segurança em IA. Essa abordagem não se concentra apenas no próprio token BTC, mas valoriza mais o valor e o potencial global da rede Bitcoin.
Em suma, o Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem significado. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma reserva monetária nacional, seu desenvolvimento entra em uma nova fase. A direção de empreendedorismo com maior potencial no futuro pode ser em torno da própria rede do Bitcoin, explorando como maximizar seu valor na era da coexistência entre humanos e IA. Esta pode ser a verdadeira herança que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
2
Partilhar
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 07-25 05:20
Narrativa falsa sobre a escalabilidade do btc
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 07-25 05:06
Outra vez o novo conceito de fazer as pessoas de parvas
Bitcoin Layer2 já está obsoleto, o desenvolvimento futuro pode focar na governança e segurança da IA.
Bitcoin Layer2: uma direção de empreendedorismo em desuso
Quando comecei a investigar profundamente o campo do Bitcoin Layer 2, percebi gradualmente que este pode ser um conceito mal compreendido. Após acompanhar durante um longo período algumas equipas e projetos com conteúdo técnico, cheguei a algumas conclusões que podem ser impopulares, mas que são fatos.
Primeiro, o Bitcoin na verdade não precisa de soluções Layer2. Em vez disso, é toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar o valor do Bitcoin. Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain. Mais importante ainda, o Layer2 não pode realmente ajudar a escalar a cadeia principal, ele apenas fornece alguns cenários de aplicação adicionais para os tokens da cadeia principal, e esses cenários na sua maioria replicam as funções do Layer1, carecendo de inovação.
A primeira equipe a validar essa ideia foi a equipe BEVM. Eles foram os pioneiros do Bitcoin Layer2, mas em 2024 mudaram completamente de direção, lançando a nova estratégia Super Bitcoin. Essa mudança de 180 graus provocou minha reflexão.
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente no esquema de Verificação Simples de Pagamento mencionado no white paper do Bitcoin (SPV). A Lightning Network foi implementada com base neste conceito e, de fato, ajudou o Bitcoin a alcançar uma "escala" em termos de transações até certo ponto. No entanto, embora o Layer2 do Ethereum tenha se inspirado nesse modelo, devido ao fato de o Ethereum adotar um modelo de conta em vez de um modelo UTXO, sua solução Layer2, na verdade, não consegue resolver o problema fundamental de escalabilidade do Ethereum.
O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento simultâneo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de conta do Ethereum depende de uma árvore de estado global para processamento em série. Essa diferença fundamental determina as limitações da Layer2 para a escalabilidade do Ethereum. Embora a proposta BeamChain apresentada pela comunidade Ethereum tenha introduzido a tecnologia SNARK para melhorar a eficiência da verificação, ainda não resolveu as limitações básicas do modelo de conta.
Sob essa perspectiva, o Layer2 não consegue realmente ajudar o Layer1 a escalar. É mais como um modelo de negócios que busca cenários de aplicação para os tokens do Layer1. A razão pela qual a Lightning Network pode trazer valor real ao Bitcoin é principalmente porque o modelo UTXO do Bitcoin possui a capacidade de atualizações de estado local e processamento concorrente.
Outra questão que merece atenção é que quase todos os projetos Layer2 são centralizados. Eles não têm um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós, sendo essencialmente cadeias privadas. A utilidade real dos tokens Layer2 é muito limitada, dependendo principalmente das expectativas de airdrop criadas pela equipe do projeto.
A principal fonte de receita dos projetos Layer2 é a taxa de GAS, o que faz com que cada vez mais entidades comerciais comecem a considerar a construção de seu próprio Layer2. No entanto, esse modelo é contrário ao espírito da descentralização, parecendo mais uma cópia do modelo comercial tradicional.
O Bitcoin em si não precisa de um plano de expansão. O sucesso de projetos como WBTC demonstra que a verdadeira demanda está em trazer o Bitcoin, este "ouro digital", para outros ecossistemas de criptomoedas. Isso reflete o reconhecimento do valor do Bitcoin em toda a indústria, e não a insuficiência do próprio Bitcoin.
No futuro, o valor do Bitcoin pode ultrapassar a categoria de "ouro digital". Há opiniões de que a rede Bitcoin pode se tornar um sistema monetário e um sistema de controle descentralizado para IA em cadeia. Essa ideia expande o potencial do Bitcoin para áreas mais amplas, especialmente no futuro em que humanos e IA coexistem.
As ideias propostas pelo projeto Super Bitcoin são muito inspiradoras. Ele define a rede Bitcoin como uma máquina de mudanças de estado descentralizada em constante crescimento, acreditando que esse mecanismo pode ser a melhor solução para as necessidades futuras de governança e segurança em IA. Essa abordagem não se concentra apenas no próprio token BTC, mas valoriza mais o valor e o potencial global da rede Bitcoin.
Em suma, o Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem significado. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma reserva monetária nacional, seu desenvolvimento entra em uma nova fase. A direção de empreendedorismo com maior potencial no futuro pode ser em torno da própria rede do Bitcoin, explorando como maximizar seu valor na era da coexistência entre humanos e IA. Esta pode ser a verdadeira herança que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.