O desenvolvimento futuro da IA não pode dispensar o suporte da tecnologia Blockchain

Nos últimos anos, a tecnologia de IA desenvolveu-se rapidamente, desde a geração de conteúdo até a escrita de código, desde o atendimento ao cliente inteligente até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente a transformar-se de uma simples ferramenta para um participante com capacidade de ação autónoma. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está a explorar ativamente a possibilidade de combinação entre IA e Blockchain. No entanto, uma questão ainda mais importante, mas frequentemente ignorada, é: a IA em si precisa do suporte da tecnologia Blockchain?

Quando vemos a IA como um participante que gradualmente se desvia do controle humano e possui capacidade de ação autónoma, percebemos que é difícil para ela se estabelecer no sistema financeiro atual. Isso não é apenas uma questão de eficiência, mas sim um problema estrutural fundamental. O sistema financeiro tradicional não foi projetado desde o início para máquinas.

AI na dificuldade dos sistemas financeiros tradicionais

O sistema financeiro moderno é baseado em um sistema de contas, e a abertura de contas requer a verificação de identidade. Tanto para abrir uma conta bancária, comprar fundos, quanto para usar serviços de pagamento, é necessário fornecer comprovante de identidade, comprovante de residência e outras informações, podendo até ser necessário realizar a verificação KYC presencialmente. O objetivo central desses processos é confirmar que o usuário é uma pessoa física ou jurídica específica, identificável e com capacidade legal.

No entanto, a IA não é uma pessoa natural nem uma pessoa jurídica. Ela não tem nacionalidade, bilhete de identidade ou número de contribuinte, e não possui capacidade de assinatura ou capacidade legal. Isso significa que a IA não pode abrir contas bancárias, registrar empresas ou ser parte signatária de contratos de forma independente. Em resumo, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro atual, sem personalidade financeira.

Isso não é apenas uma questão filosófica, mas sim uma limitação das fronteiras de sistemas reais. Se a IA precisar comprar de forma independente o direito de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações de mercado, primeiro precisará de um meio de pagamento. E qualquer meio de pagamento em conformidade precisa estar vinculado a uma "pessoa" ou "empresa". Contanto que a IA não seja uma ferramenta auxiliar de uma entidade, mas sim um agente relativamente independente, está fadada a não se integrar a essa estrutura.

Blockchain: para fornecer interfaces econômicas para AI

Em comparação, a maior característica dos sistemas de Blockchain é que não se preocupam com a identidade do usuário. Seja uma pessoa, um script, um programa ou um agente inteligente automatizado sempre online, desde que consiga gerar um par de chaves privadas e um endereço, pode receber, pagar, assinar contratos inteligentes e participar de mecanismos de consenso na cadeia. Isso significa que a Blockchain é inerentemente adequada para a participação de "usuários não humanos" em atividades econômicas.

Por exemplo, um modelo de IA implantado em um Blockchain pode obter dados através de armazenamento descentralizado, obter recursos de execução através de um mercado de potência descentralizada e, após concluir a tarefa, receber recompensas através de contratos inteligentes. Todo o processo não precisa de uma plataforma centralizada para intermediar, não precisa de verificação de cartão bancário e não precisa da intervenção humana.

Alguns projetos já começaram a explorar a possibilidade de ter uma "identidade económica" em blockchain para a IA, incluindo a prestação de serviços a outras IAs, a realização autónoma de transações e coordenação, entre outros. Esta forma económica de "máquina para máquina" já passou da fase de conceito para a fase de testes práticos.

Neste modo, a IA deixa de ser um modelo que depende da entrada humana, tornando-se um ciclo autônomo capaz de obter recursos, fornecer serviços, gerar receitas e reinvestir em si mesma. Não precisa que os humanos emitam folhas de pagamento, pois possui suas próprias fontes de rendimento na blockchain.

Limitações do sistema financeiro tradicional

O sistema financeiro tradicional não consegue adaptar-se a este cenário porque toda a sua infraestrutura é projetada em torno da hipótese do "comportamento humano". O processo de transação no sistema de pagamentos tradicional precisa ser iniciado, aprovado e supervisionado por humanos. O processo de liquidação depende da confiança e da coordenação regulatória entre bancos. A lógica de gestão de riscos foca em "quem" está a fazer o quê, em vez de "se este programa é estável".

Isso faz com que todas as transações relacionadas a "usuários não humanos" precisem, no sistema financeiro tradicional, "se vincular" a uma pessoa ou empresa para serem operadas. Isso não só é ineficiente, como também apresenta um enorme risco de responsabilidade: quem arca com a responsabilidade quando a IA causa perdas? Como os impostos são cobrados quando ela gera lucros? Essas questões atualmente não têm respostas claras. E na Blockchain, pelo menos temos a possibilidade em termos técnicos.

Moeda estável: a moeda base da economia de IA

A IA precisa de mais do que apenas capacidade de pagamento, precisa também de uma moeda de liquidação estável. Quando uma IA chama outro modelo ou compra serviços de API de dados, ela prefere trocar por unidades de valor estável, em vez de ativos criptográficos altamente voláteis.

Isto é precisamente o que torna as moedas estáveis tão significativas. Várias moedas estáveis oferecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na blockchain e manter a estabilidade do valor, tornando-se a "moeda forte" no mundo da IA.

Atualmente, já existem projetos tentando permitir que as chamadas de serviço entre AIs sejam liquidadas em tempo real através de stablecoins, formando um sistema econômico de baixo atrito que não requer aprovação humana. Com o aumento da liquidez das stablecoins on-chain, as AIs podem ganhar receita diretamente das tarefas e, em seguida, usar esses ganhos para comprar novos módulos de serviço ou recursos de operação, formando um verdadeiro corpo econômico de máquinas autônomas.

AI do "entidade jurídica em Blockchain"

No futuro, certos sistemas de IA podem não estar mais atrelados a empresas ou instituições de pesquisa específicas, mas existir na forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos em blockchain. Essas IAs terão seus próprios fundos, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade em blockchain. Elas não precisam de registro legal, nem estão registradas em países específicos, mas podem atender usuários, receber pagamentos, iniciar processos judiciais e publicar atualizações de protocolos, formando verdadeiramente uma "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".

A colaboração e a competição entre AIs serão baseadas em contratos inteligentes, com criptomoedas como meio e regras em cadeia como ordem. Entre elas pode não haver emoções, mas há incentivos; não há relações de direitos e obrigações no sentido tradicional, mas há execução de código. Nesse processo, as criptomoedas não são um ativo especulativo, mas sim o protocolo subjacente de confiança entre AIs.

desafios e riscos enfrentados

Apesar do vasto potencial, ainda enfrentamos muitos desafios. Questões como a custódia de chaves de carteiras de IA, as perdas econômicas causadas pelo mau uso de modelos, a verificabilidade da identidade na blockchain, a adequação legal de entidades de IA transfronteiriças e os limites éticos do comportamento algorítmico precisam ser resolvidas.

Mais realista é que o atual sistema legal e o quadro regulatório quase não oferecem caminhos para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou processar, não pode pagar impostos nem usufruir de propriedade. Uma vez fora de controle ou atacada, os mecanismos de responsabilização e compensação ainda não estão claros. Essas questões exigem uma nova estrutura legal, um consenso social e meios de governança técnica para serem enfrentadas.

Conclusão

O desenvolvimento das criptomoedas no início foi para servir os "sem contas", como pessoas, países e setores marginalizados que foram excluídos do sistema financeiro. Agora, pode tornar-se a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas.

Se o sistema financeiro tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a Blockchain e as criptomoedas estão a construir uma "base financeira preparada para máquinas". A IA não precisa necessariamente de ter direitos, mas deve ter interfaces económicas operacionais. E este é precisamente o problema que a Blockchain resolve melhor.

Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia de IA, a importância da blockchain como infraestrutura econômica tornará-se cada vez mais evidente. No futuro, a fusão profunda entre a IA e a blockchain pode dar origem a novas formas econômicas e maneiras de organização social, trazendo impactos profundos para a sociedade humana.