MIRAI jeton 7 jours d'attraction de plus de 10 millions de dollars ! Quand l'enveloppe AI est habillée d'une structure Blockchain, avons-nous encore besoin de vraies stars ?
Ce projet qui tente de lier profondément la culture des deux dimensions à la Finance Décentralisée, est-il vraiment un « nouveau paradigme » de la narration du Metaverse, ou une autre annotation de la frénésie des bulles ?
Rédaction : Lawrence
En mai 2025, une expérience capitalistique reliant les idoles virtuelles, l'intelligence artificielle et la blockchain a discrètement débuté à Tokyo. Le projet MIRAI, lancé en collaboration par la société japonaise de personnages virtuels Aww Inc. et la plateforme AI Holoworld de l'écosystème Solana, a levé plus de 12,9 millions de dollars en seulement une semaine grâce à l'attrait du haut IP « imma », établissant ainsi un nouveau record de collecte de fonds pour un projet Web3 au Japon. Ce projet, qui tente de lier profondément la culture des deux dimensions à la Finance Décentralisée, est-il un « nouveau paradigme » de la narration du Metaverse ou une autre note d'un carnaval de bulles ?
I. Contexte du projet : des idoles virtuelles des rues de Shibuya aux « nouvelles espèces » de la blockchain
1. Aww Inc. : Créateur de l'empire des personnages virtuels
En tant qu'une des premières entreprises japonaises à se lancer dans le domaine des personnages virtuels, Aww Inc. a construit un matrice de plus de 20 IP virtuels, y compris Ria et Plusticboy, depuis le lancement de son premier idole virtuel imma en 2018. Son modèle commercial principal est le « personnage virtuel en tant que service » (VaaS, Virtual as a Service), qui permet de monétiser commercialement à travers des partenariats de marque, des collaborations avec des marques de mode, et des placements de produits dans des films.
L'effet de rupture d'imma est phénoménal : dans la publicité mondiale de soins de la peau de SK-II, elle apparaît aux côtés de mannequins réels ; lors de l'ouverture du magasin d'expérience BMW à Harajuku, Tokyo, son hologramme sert de « directeur numérique » ; même dans les publicités dans les trains de la ligne Yamanote de JR au Japon, les navetteurs peuvent voir son image dynamique chaque jour. Ce marketing immersif « sans frontières entre le virtuel et le réel » a permis à Aww Inc. de devenir un partenaire stratégique de géants traditionnels tels que Mitsubishi UFJ et Shiseido.
2. Holoworld : le monstre d'infrastructure AI de l'écosystème Solana
Holoworld se positionne comme une « infrastructure de chaîne pour les avatars virtuels », son produit phare, le moteur AVA AI, peut mapper en temps réel les mouvements humains sur des représentations virtuelles grâce à la numérisation 3D et à l'apprentissage en profondeur.
Le jeton de gouvernance émis précédemment $AVA (avec un pic de capitalisation boursière atteignant 300 millions de dollars, actuellement 90 millions de dollars) est déjà intégré à plus de 50 plateformes de Metaverse et fournit des services de certification d'identité sur la chaîne pour le groupe de filles coréen aespa et l'influenceuse virtuelle Lil Miquela.
Cette collaboration avec Aww Inc. est essentiellement une intégration verticale de « ressources IP + infrastructure technologique » : Aww contribue avec les actifs IP et le trafic de fans d'imma, Holoworld fournit des outils de génération AI et des protocoles d'interaction sur la chaîne, construisant ensemble un écosystème économique pour les avatars virtuels.
Deuxième partie, Économie des tokens : La logique de conception derrière la surévaluation de 12,9 millions de dollars
Le 10 mai, moins de deux jours après le lancement de la collecte de fonds de l'humain virtuel en chaîne MIRAI, l'équipe officielle a annoncé que la prévente des tokens Mirai s'était terminée plus tôt que prévu, le montant collecté ayant largement dépassé notre objectif initial. L'équipe prévoit de rembourser les fonds excédentaires.
Les données sur la chaîne montrent que l'adresse de prévente de Mirai a reçu 76 423,42 SOL, soit environ 12,95 millions de dollars.
1. Répartition des jetons : gouvernance centralisée et jeu de liquidités
Selon le livre blanc, l'offre totale de jetons MIRAI est de 1 milliard, et la structure de répartition présente des caractéristiques clairement « orientées vers les ressources » :
Ce design implique deux grandes controverses :
Risque de centralisation : l'équipe et les partenaires détiennent au total 25 % des jetons, et la part de prévente est fortement concentrée (les 100 premières adresses représentent plus de 60 %), la gouvernance communautaire risque de devenir un « tampon en caoutchouc » ;
Piège de liquidité : 25 % des pools de liquidité sont soumis à un déblocage par phases, ce qui peut entraîner de fortes fluctuations de prix au début. Les données historiques montrent que des projets similaires (comme SkyAI) ont généralement enregistré une amplitude supérieure à 300 % lors de leur première semaine de lancement.
2. Mécanisme de surfinancement et de remboursement : la « double tranchant » de l'émotion du marché
L'objectif de collecte de 50 000 SOL a finalement été atteint avec 76 831 SOL (environ 12,9 millions de dollars), clôturant ainsi le processus en avance, avec un taux de sursouscription de 153,6 %. L'équipe du projet a promis de rembourser proportionnellement les fonds excédentaires, mais les données en chaîne montrent que les 10 plus grandes adresses ont contribué à 42 % du montant total, révélant une caractéristique marquée de "contrôle des baleines".
Bien que le mécanisme de remboursement puisse renforcer la confiance à court terme (référence à la forte reprise après l'événement SLERF), il peut également entraîner un « dilemme du prisonnier » : certains investisseurs choisissent de vendre sur le marché secondaire pour éviter les pertes de remboursement, ce qui entraîne une chute spirale des prix.
Trois, Prévisions de prix : Démonstration des tendances sous le jeu de facteurs multidimensionnels
1. Court terme (1-3 mois) : opération des teneurs de marché et arbitrage de liquidité
L'intervention en profondeur de Wintermute (l'étiquette on-chain montre que son adresse de test a participé à la prévente, le plus gros montant lié à Wintermute, transféré à l'adresse de prévente près de 15wu 881sol) injecte un coup de fouet au projet. Référez-vous à la performance de lancement de $AVA :
Performance du premier jour : Lors de son lancement au T4 2024, le prix d'ouverture de $AVA est de 0,12 USD, atteignant un sommet de 0,87 USD en 24 heures (augmentation de 625 %), puis redescendant à 0,35 USD ;
Stratégie de market making : Wintermute a réalisé un contrôle initial grâce à une "hausse impulsionnelle + une sortie en escalier", avec un taux de rotation atteignant 580 % lors de la première semaine.
Si MIRAI copie ce chemin, il pourrait présenter les étapes suivantes :
Ouverture en forte hausse : grâce à la popularité des réseaux sociaux d'imma (plus de 860 000 abonnés sur Twitter), le prix pourrait rapidement dépasser 0,5 dollar, soit une capitalisation boursière d'environ 50 millions de dollars ;
Prise de bénéfices : Environ 30 % des investisseurs en prévente sont des « studios de nouvelles émissions », qui pourraient retirer massivement leurs fonds après des rendements de 2 à 3 fois ;
Siphon de liquidité : Si 25 % du pool de liquidité initial est concentré sur Raydium, cela pourrait déclencher des robots MEV pour des attaques, aggravant la volatilité.
2. Moyen terme (3-6 mois) : mise en œuvre de l'écosystème et validation du récit
La feuille de route du projet indique que la version bêta de Mirai Terminal sera lancée au T3, prenant en charge trois fonctionnalités :
Création d'avatars virtuels : les utilisateurs peuvent générer des images exclusives via AVA AI et les frapper en tant que NFT ;
Économie des pourboires : les fans achètent des cadeaux virtuels avec des tokens MIRAI, les IP comme imma peuvent recevoir des parts.
Piscine de collaboration de marque : des partenaires (comme Uniqlo, Loft) peuvent lancer un crowdfunding de produits numériques en édition limitée.
Cette phase nécessite de prêter attention à deux indicateurs majeurs :
MAU (Utilisateurs Actifs Mensuels) : Si le seuil de 100 000 n'est pas franchi, le jeton pourrait tomber dans le phénomène de « valeur sans marché » ;
Part des revenus IP : si les transactions liées à imma représentent plus de 70 % de l'écosystème, cela reflète un défaut de diversité de l'écosystème.
3. Long Terme (plus d'un an) : le « croisement de la mort » dans le secteur des humains virtuels
La loi du cycle de vie des idoles virtuelles montre que le pic de popularité des IP principaux dure généralement entre 18 et 24 mois (comme Hatsune Miku, Luo Tianyi). imma, qui a débuté en 2018, entre dans sa septième année. Bien qu'elle ait prolongé son cycle de vie grâce au « marketing interdimensionnel », le risque de fatigue esthétique chez les utilisateurs de la génération Z s'intensifie.
Si l'équipe ne parvient pas à incuber de nouveaux IP ou à étendre des cas d'utilisation (comme des concerts VR, des plateformes de contenu AIGC), le jeton pourrait devenir un « actif MEME », dépendant de la spéculation de la communauté pour maintenir sa valorisation.
Conclusion : Le "mur des dimensions" entre le virtuel et le réel peut-il être brisé par des tokens ?
L'ambition de MIRAI n'est pas seulement d'émettre un jeton, mais d'essayer de construire un système économique trinitaire de « virtualité - fans - marques ». Son succès dépendra de la capacité à transformer le potentiel de trafic d'imma en activité sur la chaîne et à surmonter le goulot d'étranglement de « l'outillage », afin de créer un véritable paradigme d'identité numérique.
Cependant, lorsque la frénésie des capitaux s'estompe, nous devons répondre à une question fondamentale : la blockchain a-t-elle réellement conféré une nouvelle valeur aux idoles virtuelles, ou n'a-t-elle simplement revêtu un manteau de « nouveaux habits de l'empereur » décentralisé ? Peut-être que seul le temps pourra donner la réponse, mais d'ici là, les investisseurs doivent attacher leur ceinture de sécurité - ce voyage à travers le mur des dimensions sera inévitablement cahoteux.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
MIRAI jeton 7 jours d'attraction de plus de 10 millions de dollars ! Quand l'enveloppe AI est habillée d'une structure Blockchain, avons-nous encore besoin de vraies stars ?
Rédaction : Lawrence
En mai 2025, une expérience capitalistique reliant les idoles virtuelles, l'intelligence artificielle et la blockchain a discrètement débuté à Tokyo. Le projet MIRAI, lancé en collaboration par la société japonaise de personnages virtuels Aww Inc. et la plateforme AI Holoworld de l'écosystème Solana, a levé plus de 12,9 millions de dollars en seulement une semaine grâce à l'attrait du haut IP « imma », établissant ainsi un nouveau record de collecte de fonds pour un projet Web3 au Japon. Ce projet, qui tente de lier profondément la culture des deux dimensions à la Finance Décentralisée, est-il un « nouveau paradigme » de la narration du Metaverse ou une autre note d'un carnaval de bulles ?
I. Contexte du projet : des idoles virtuelles des rues de Shibuya aux « nouvelles espèces » de la blockchain
1. Aww Inc. : Créateur de l'empire des personnages virtuels
En tant qu'une des premières entreprises japonaises à se lancer dans le domaine des personnages virtuels, Aww Inc. a construit un matrice de plus de 20 IP virtuels, y compris Ria et Plusticboy, depuis le lancement de son premier idole virtuel imma en 2018. Son modèle commercial principal est le « personnage virtuel en tant que service » (VaaS, Virtual as a Service), qui permet de monétiser commercialement à travers des partenariats de marque, des collaborations avec des marques de mode, et des placements de produits dans des films.
L'effet de rupture d'imma est phénoménal : dans la publicité mondiale de soins de la peau de SK-II, elle apparaît aux côtés de mannequins réels ; lors de l'ouverture du magasin d'expérience BMW à Harajuku, Tokyo, son hologramme sert de « directeur numérique » ; même dans les publicités dans les trains de la ligne Yamanote de JR au Japon, les navetteurs peuvent voir son image dynamique chaque jour. Ce marketing immersif « sans frontières entre le virtuel et le réel » a permis à Aww Inc. de devenir un partenaire stratégique de géants traditionnels tels que Mitsubishi UFJ et Shiseido.
2. Holoworld : le monstre d'infrastructure AI de l'écosystème Solana
Holoworld se positionne comme une « infrastructure de chaîne pour les avatars virtuels », son produit phare, le moteur AVA AI, peut mapper en temps réel les mouvements humains sur des représentations virtuelles grâce à la numérisation 3D et à l'apprentissage en profondeur.
Le jeton de gouvernance émis précédemment $AVA (avec un pic de capitalisation boursière atteignant 300 millions de dollars, actuellement 90 millions de dollars) est déjà intégré à plus de 50 plateformes de Metaverse et fournit des services de certification d'identité sur la chaîne pour le groupe de filles coréen aespa et l'influenceuse virtuelle Lil Miquela.
Cette collaboration avec Aww Inc. est essentiellement une intégration verticale de « ressources IP + infrastructure technologique » : Aww contribue avec les actifs IP et le trafic de fans d'imma, Holoworld fournit des outils de génération AI et des protocoles d'interaction sur la chaîne, construisant ensemble un écosystème économique pour les avatars virtuels.
Deuxième partie, Économie des tokens : La logique de conception derrière la surévaluation de 12,9 millions de dollars
Le 10 mai, moins de deux jours après le lancement de la collecte de fonds de l'humain virtuel en chaîne MIRAI, l'équipe officielle a annoncé que la prévente des tokens Mirai s'était terminée plus tôt que prévu, le montant collecté ayant largement dépassé notre objectif initial. L'équipe prévoit de rembourser les fonds excédentaires.
Les données sur la chaîne montrent que l'adresse de prévente de Mirai a reçu 76 423,42 SOL, soit environ 12,95 millions de dollars.
1. Répartition des jetons : gouvernance centralisée et jeu de liquidités
Selon le livre blanc, l'offre totale de jetons MIRAI est de 1 milliard, et la structure de répartition présente des caractéristiques clairement « orientées vers les ressources » :
Ce design implique deux grandes controverses :
2. Mécanisme de surfinancement et de remboursement : la « double tranchant » de l'émotion du marché
L'objectif de collecte de 50 000 SOL a finalement été atteint avec 76 831 SOL (environ 12,9 millions de dollars), clôturant ainsi le processus en avance, avec un taux de sursouscription de 153,6 %. L'équipe du projet a promis de rembourser proportionnellement les fonds excédentaires, mais les données en chaîne montrent que les 10 plus grandes adresses ont contribué à 42 % du montant total, révélant une caractéristique marquée de "contrôle des baleines".
Bien que le mécanisme de remboursement puisse renforcer la confiance à court terme (référence à la forte reprise après l'événement SLERF), il peut également entraîner un « dilemme du prisonnier » : certains investisseurs choisissent de vendre sur le marché secondaire pour éviter les pertes de remboursement, ce qui entraîne une chute spirale des prix.
Trois, Prévisions de prix : Démonstration des tendances sous le jeu de facteurs multidimensionnels
1. Court terme (1-3 mois) : opération des teneurs de marché et arbitrage de liquidité
L'intervention en profondeur de Wintermute (l'étiquette on-chain montre que son adresse de test a participé à la prévente, le plus gros montant lié à Wintermute, transféré à l'adresse de prévente près de 15wu 881sol) injecte un coup de fouet au projet. Référez-vous à la performance de lancement de $AVA :
Si MIRAI copie ce chemin, il pourrait présenter les étapes suivantes :
2. Moyen terme (3-6 mois) : mise en œuvre de l'écosystème et validation du récit
La feuille de route du projet indique que la version bêta de Mirai Terminal sera lancée au T3, prenant en charge trois fonctionnalités :
Cette phase nécessite de prêter attention à deux indicateurs majeurs :
3. Long Terme (plus d'un an) : le « croisement de la mort » dans le secteur des humains virtuels
La loi du cycle de vie des idoles virtuelles montre que le pic de popularité des IP principaux dure généralement entre 18 et 24 mois (comme Hatsune Miku, Luo Tianyi). imma, qui a débuté en 2018, entre dans sa septième année. Bien qu'elle ait prolongé son cycle de vie grâce au « marketing interdimensionnel », le risque de fatigue esthétique chez les utilisateurs de la génération Z s'intensifie.
Si l'équipe ne parvient pas à incuber de nouveaux IP ou à étendre des cas d'utilisation (comme des concerts VR, des plateformes de contenu AIGC), le jeton pourrait devenir un « actif MEME », dépendant de la spéculation de la communauté pour maintenir sa valorisation.
Conclusion : Le "mur des dimensions" entre le virtuel et le réel peut-il être brisé par des tokens ?
L'ambition de MIRAI n'est pas seulement d'émettre un jeton, mais d'essayer de construire un système économique trinitaire de « virtualité - fans - marques ». Son succès dépendra de la capacité à transformer le potentiel de trafic d'imma en activité sur la chaîne et à surmonter le goulot d'étranglement de « l'outillage », afin de créer un véritable paradigme d'identité numérique.
Cependant, lorsque la frénésie des capitaux s'estompe, nous devons répondre à une question fondamentale : la blockchain a-t-elle réellement conféré une nouvelle valeur aux idoles virtuelles, ou n'a-t-elle simplement revêtu un manteau de « nouveaux habits de l'empereur » décentralisé ? Peut-être que seul le temps pourra donner la réponse, mais d'ici là, les investisseurs doivent attacher leur ceinture de sécurité - ce voyage à travers le mur des dimensions sera inévitablement cahoteux.