- 話題
22 熱度
28961 熱度
14160 熱度
20896 熱度
1437 熱度
917 熱度
4487 熱度
3915 熱度
10711 熱度
135229 熱度
- 置頂
- 📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程！調研 Palio (PAL) 項目，在Gate廣場發布您的看法觀點，瓜分 $300 PAL！
💰️ 選取15名優質發帖用戶，每人輕鬆贏取 $20 PAL！
👉 參與方式：
1. 調研$PAL項目，發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動：
爲慶祝PAL上線Gate交易，平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動，回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動，詳情：https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題：
🔹 Palio 是什麼？
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作？
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動？
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法，也可以跳出框架，分享主題以外的獨到見解。
注意：帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤，並確保你的帖子至少有 60 字，並獲得至少 3 個點讚，否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取，請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間：截止至 2025年7月11日 24:00（UTC+8）
- 📢 #Gate广场征文活动第一期# 正式啓動！
分享你對 CROSS 項目的獨特觀點， $500 等值 CROSS 獎勵等你來贏！
💰 獎勵：
一等獎（1名）： $150 等值 CROSS
二等獎（3名）： 每人 $50 等值 CROSS
三等獎（10名）： 每人 $20 等值 CROSS
👉 參與方式：
1.在 Gate廣場發布你對 CROSS 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤： #Gate广场征文活动第一期# ，貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X，加上標籤：Gate Square 和 CROSS
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向：
CROSS 項目概述：作爲鏈遊領域的專屬公鏈，它帶來了哪些創新？
解析 CROSS 的模塊化基礎設施，如何推動鏈遊開發？
CROSS 的代幣經濟模型：如何實現長期價值？
玩家/開發者如何看待 CROSS 的使用體驗？
參與 Gate 的 Gate Alpha CROSS 活動：交易體驗和 Alpha 積分機制如何幫助用戶？
你也可以選擇其他方向，提出獨到見解。
⚠️ 活動要求：
原創內容，至少 300 字
必須使用標籤： #Gate广场征文活动第一期#
每篇文章必須獲得 至少3個點讚，否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析，觀點獨到。
⏰ 活動時間：2025年7月7日 17:00 - 2025年7月11日 23:59
- 如果你每一季也有關注 Gate 銷毀 GT 的公告，那也請記住這篇文章。在幣圈這個行業裏，從來不缺反復橫跳、承諾落空的項目方與代幣經濟學。只有那些能堅守初心、兌現承諾的平台，才能真正與社群走得長遠。
- 🚀 Gate 廣場內容創作者集合！
報名參加 Gate 2025 年中盛典，衝擊頂級創作者榜單！
贏 Gate x 紅牛聯名週邊、1000美元合約券、VIP+1 還有粉絲專屬福利！
馬上報名 👉 www.gate.com/activities/community-vote
#GateSquare# #内容达人#
Algorand基金會研究：TVL與代幣價格表現無關 參考價值有限
Gate News bot 消息，Algorand 基金會代幣經濟學團隊的一項新研究對加密貨幣領域最廣泛引用的指標之之一——總鎖定價值（TVL）提出了挑戰，表明盡管 TVL 在儀表盤、新聞標題和投資者資料中佔據顯著位置，但它與代幣的財務表現無關。
此前研究人員發現 TVL 被誇大了。許多協議多次計算同一批資金，扭曲了感知使用情況，並誇大了該指標的合法性。現在，研究人員對 2023 年至 2024 年期間 300 多種加密貨幣（不包括比特幣和穩定幣）進行了全面分析，發現沒有證據表明 TVL 能夠代表代幣的表現。
該研究由紐約州立大學理工學院金融學副教授兼 Algorand 基金會首席經濟學家 Matthew Brigida 博士領導。
研究團隊構建了每週投資組合，按 TVL 對代幣進行排序，持有排名前 25% 的代幣，做空排名後 25% 的代幣，以測試高-低 TVL 組合是否能夠產生 Alpha 收益，結果並未如此。
Brigida 說道：“TVL 通常被用來預測可信度或潛在的漲空間，但我們的結果表明，它並不能作爲投資信號，即使調整了重復計算等已知問題，基於 TVL 的投資組合也並未帶來異常收益。”
該研究呼籲分析師和開發者構建衡量 DeFi 平台信心的替代指標，例如基於以用戶爲中心的指標，例如錢包活躍度或獨立參與者。