TBC позначає "основний алгоритм: Алгоритм безпечного хешування 256" — це алгоритм видобутку біткоїнів і не має відношення до розробки смарт-контрактів. Навмисне змішування термінів є спробою отримати вигоду від популярності біткоїна.
«Помилкове порівняння, подібне до відносин ETH і ARB»
ARB є Layer2 на базі Ethereum (на основі технології Rollup), сам ETH вже підтримує смарт-контракти.
Біткойн ≠ Ефір, примусове застосування логіки є обманом понять.
Парадокс "зменшення заторів" Якщо BVM працює в мережі біткойн, кожен розрахунок контракту вимагатиме підтвердження майнерами, що, навпаки, посилить завантаженість (на відміну від: різкий зріст плати за газ в ефірі викликаний ресурсами, витраченими на обчислення контрактів).
Короткостроково неможливо (3-5 років): основні розробники Bitcoin неодноразово заявляли, що не підтримуватимуть функцію віртуальної машини.
Середньострокова непотрібність: існуючі Layer2 (такі як Stacks, RSK) вже реалізували потреби в смарт-контрактах екосистеми біткоїнів.
Довгостроково це неможливо: якщо тільки біткойн не буде повністю перероблений (що еквівалентно знищенню існуючої мережі), це не може бути здійснено.
Рекомендації до дій
Метод технічної верифікації
Перейдіть до їхнього репозиторію GitHub (якщо існує), щоб переглянути частоту оновлення коду: повітряні монети зазвичай протягом року не мають суттєвих комітів.
Шукайте обговорення "BVM" в спільноті розробників біткоїна (наприклад, Bitcoin StackExchange) — ймовірно, що згадок немає.
Остерігайтеся упаковки мови Команда проекту використовує великі терміни, такі як "попередник" та "розкриття потенціалу", щоб приховати технологічну порожнечу, що насправді є просто новою оболонкою для старих шахрайств.
Посилання на авторитетний аналіз Розробник Bitcoin Core Джиммі Сонг раніше публічно критикував: "Усі проекти, які стверджують, що хочуть реформувати Bitcoin для підтримки смарт-контрактів, або шахраї, або божевільні." (Джерело: Twitter @jimmysong 2023.11)
Пам'ятайте: справжні технологічні інновації ніколи не потребують залежності від неіснуючих "чудесних оновлень".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BRC20LeaderBitGold
· 08-12 13:17
про, оскільки ви знаєте, що потрібно перевірити кодовий репозиторій на GitHub, чому б не перевірити, хто є внеском у код, і з'ясувати, чи є в них перетин з внесками у код btc блокчейна? А також перевірте, в якому році був написаний перший код tbc блокчейна? Це все доступно для перевірки! Увесь світ відкритий для перевірки!
#TBC# Алгоритм безпечного хешування 256的误导性
TBC позначає "основний алгоритм: Алгоритм безпечного хешування 256" — це алгоритм видобутку біткоїнів і не має відношення до розробки смарт-контрактів. Навмисне змішування термінів є спробою отримати вигоду від популярності біткоїна.
«Помилкове порівняння, подібне до відносин ETH і ARB»
ARB є Layer2 на базі Ethereum (на основі технології Rollup), сам ETH вже підтримує смарт-контракти.
Біткойн ≠ Ефір, примусове застосування логіки є обманом понять.
Парадокс "зменшення заторів"
Якщо BVM працює в мережі біткойн, кожен розрахунок контракту вимагатиме підтвердження майнерами, що, навпаки, посилить завантаженість (на відміну від: різкий зріст плати за газ в ефірі викликаний ресурсами, витраченими на обчислення контрактів).
Висновок технічної доцільності
⚠️ Технічний шлях, описаний TBC, є концепцією «науково-фантастичного рівня»:
Короткостроково неможливо (3-5 років): основні розробники Bitcoin неодноразово заявляли, що не підтримуватимуть функцію віртуальної машини.
Середньострокова непотрібність: існуючі Layer2 (такі як Stacks, RSK) вже реалізували потреби в смарт-контрактах екосистеми біткоїнів.
Довгостроково це неможливо: якщо тільки біткойн не буде повністю перероблений (що еквівалентно знищенню існуючої мережі), це не може бути здійснено.
Рекомендації до дій
Метод технічної верифікації
Перейдіть до їхнього репозиторію GitHub (якщо існує), щоб переглянути частоту оновлення коду: повітряні монети зазвичай протягом року не мають суттєвих комітів.
Шукайте обговорення "BVM" в спільноті розробників біткоїна (наприклад, Bitcoin StackExchange) — ймовірно, що згадок немає.
Остерігайтеся упаковки мови
Команда проекту використовує великі терміни, такі як "попередник" та "розкриття потенціалу", щоб приховати технологічну порожнечу, що насправді є просто новою оболонкою для старих шахрайств.
Посилання на авторитетний аналіз
Розробник Bitcoin Core Джиммі Сонг раніше публічно критикував: "Усі проекти, які стверджують, що хочуть реформувати Bitcoin для підтримки смарт-контрактів, або шахраї, або божевільні." (Джерело: Twitter @jimmysong 2023.11)
Пам'ятайте: справжні технологічні інновації ніколи не потребують залежності від неіснуючих "чудесних оновлень".