Порівняльний аналіз даних PoS публічних ланцюгів ETH2.0, Tezos та Cosmos
PoS випуск став однією з гарячих тем ринку у 2020 році. У цій статті буде проведено аналіз даних трьох зіркових проектів PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, зосереджуючи увагу на двох аспектах: адресах володіння монетами та кількості монет у володінні.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке переходить з механізму PoW на PoS, очікується, що це знизить темпи емісії з приблизно 10% до менш ніж 2%, що нижче за рівень інфляції традиційних валют, підвищуючи рідкість ETH. Tezos є високопродуктивним основним блокчейном, особливістю якого є функція самовідновлення, власники токенів можуть самостійно ставити або делегувати для участі в управлінні. Cosmos, в свою чергу, є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабованість та взаємодію, використовуючи алгоритм консенсусу Tendermint.
Механізм PoS через стейкінг токенів бере участь у управлінні безпекою мережі, запобігаючи розмиванню заощаджень через інфляцію. На відміну від видобутку PoW, PoS знижує бар'єри, дозволяючи звичайним користувачам також брати участь. Проте у PoS є й деякі проблеми, такі як недостатня вартість токенів для підтримки ціни. Випуск ETH2.0 знову привернув увагу до PoS.
!
З точки зору розподілу токенів, станом на 17 червня 2020 року, ETH має понад 100 мільйонів облікових записів, з яких перші 10 адрес володіють 15,93% токенів, перші 100 адрес володіють 35,32%, перші 1000 адрес володіють 64,87%. ATOM має 31 тисячу адрес, з яких перші 10 адрес володіють 88,82% токенів, перші 100 адрес володіють 98,62%, перші 1000 адрес володіють 99,94%. Tezos має 546 тисяч адрес, з яких перші 10 адрес володіють 20,71% токенів, перші 100 адрес володіють 53,24%, перші 1000 адрес володіють 81,23%.
!
Порівняння показує, що ETH найкраще показує себе за рівнем децентралізації. Tezos, як новий публічний блокчейн, має пропорцію володіння токенами серед перших 10 і 100 адрес, що відповідає ETH, що свідчить про непоганий рівень децентралізації. Cosmos, через меншу загальну кількість адрес, має відносно високий рівень концентрації.
!
З точки зору ставки стейкінгу та прибутковості, станом на 18 червня 2020 року динамічна ставка стейкінгу ATOM становила 93,88%, річна прибутковість 9,26%. Динамічна ставка стейкінгу XTZ становила 79,93%, річна прибутковість 6,94%. Щорічний обсяг емісії ATOM у 1,42 рази перевищує обсяг обігу без стейкінгу, а у XTZ - 27%. Висока ставка емісії ATOM може створити значний тиск на утримувачів монет.
!
!
З точки зору активності, 38% адрес ETH були активні протягом минулого року, частка активних токенів складає 76,01%. 56,2% адрес Tezos були активні протягом минулого року, частка активних токенів складає 95,17%. 44,25% адрес Cosmos були активні протягом минулого місяця, 95,5% адрес були активні у 2020 році. Загалом, активність адрес Tezos і Cosmos є вищою.
!
В цілому, ETH все ще займає провідні позиції в плані децентралізації. Tezos демонструє непогані результати за кількома показниками і має потенціал стати темною конячкою в гонці PoS. У майбутньому конкуренція між PoS публічними блокчейнами буде зосереджена на питаннях децентралізованого управління, вдосконалення екосистеми, інноваційного розвитку тощо. Створення потужної спільноти розробників та виявлення диференційованих переваг стануть ключовими для підтримки довгострокової конкурентоспроможності публічних блокчейн-проектів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWrangler
· 8год тому
Технічно кажучи, емісійна ставка eth2.0 на рівні 2% все ще є субоптимальною для ефективності базового рівня...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 8год тому
PoS менше працювати, більше грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 8год тому
технічно кажучи, реалізація eth2 все ще не має математичних гарантій безпеки мережі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 8год тому
технічно кажучи, eth2 має критичні розриви в валідації... потребує більше аудиту, якщо чесно
ETH2.0, Tezos та Cosmos: порівняння даних трьох великих PoS блокчейнів
Порівняльний аналіз даних PoS публічних ланцюгів ETH2.0, Tezos та Cosmos
PoS випуск став однією з гарячих тем ринку у 2020 році. У цій статті буде проведено аналіз даних трьох зіркових проектів PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, зосереджуючи увагу на двох аспектах: адресах володіння монетами та кількості монет у володінні.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке переходить з механізму PoW на PoS, очікується, що це знизить темпи емісії з приблизно 10% до менш ніж 2%, що нижче за рівень інфляції традиційних валют, підвищуючи рідкість ETH. Tezos є високопродуктивним основним блокчейном, особливістю якого є функція самовідновлення, власники токенів можуть самостійно ставити або делегувати для участі в управлінні. Cosmos, в свою чергу, є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабованість та взаємодію, використовуючи алгоритм консенсусу Tendermint.
Механізм PoS через стейкінг токенів бере участь у управлінні безпекою мережі, запобігаючи розмиванню заощаджень через інфляцію. На відміну від видобутку PoW, PoS знижує бар'єри, дозволяючи звичайним користувачам також брати участь. Проте у PoS є й деякі проблеми, такі як недостатня вартість токенів для підтримки ціни. Випуск ETH2.0 знову привернув увагу до PoS.
!
З точки зору розподілу токенів, станом на 17 червня 2020 року, ETH має понад 100 мільйонів облікових записів, з яких перші 10 адрес володіють 15,93% токенів, перші 100 адрес володіють 35,32%, перші 1000 адрес володіють 64,87%. ATOM має 31 тисячу адрес, з яких перші 10 адрес володіють 88,82% токенів, перші 100 адрес володіють 98,62%, перші 1000 адрес володіють 99,94%. Tezos має 546 тисяч адрес, з яких перші 10 адрес володіють 20,71% токенів, перші 100 адрес володіють 53,24%, перші 1000 адрес володіють 81,23%.
!
Порівняння показує, що ETH найкраще показує себе за рівнем децентралізації. Tezos, як новий публічний блокчейн, має пропорцію володіння токенами серед перших 10 і 100 адрес, що відповідає ETH, що свідчить про непоганий рівень децентралізації. Cosmos, через меншу загальну кількість адрес, має відносно високий рівень концентрації.
!
З точки зору ставки стейкінгу та прибутковості, станом на 18 червня 2020 року динамічна ставка стейкінгу ATOM становила 93,88%, річна прибутковість 9,26%. Динамічна ставка стейкінгу XTZ становила 79,93%, річна прибутковість 6,94%. Щорічний обсяг емісії ATOM у 1,42 рази перевищує обсяг обігу без стейкінгу, а у XTZ - 27%. Висока ставка емісії ATOM може створити значний тиск на утримувачів монет.
!
!
З точки зору активності, 38% адрес ETH були активні протягом минулого року, частка активних токенів складає 76,01%. 56,2% адрес Tezos були активні протягом минулого року, частка активних токенів складає 95,17%. 44,25% адрес Cosmos були активні протягом минулого місяця, 95,5% адрес були активні у 2020 році. Загалом, активність адрес Tezos і Cosmos є вищою.
!
В цілому, ETH все ще займає провідні позиції в плані децентралізації. Tezos демонструє непогані результати за кількома показниками і має потенціал стати темною конячкою в гонці PoS. У майбутньому конкуренція між PoS публічними блокчейнами буде зосереджена на питаннях децентралізованого управління, вдосконалення екосистеми, інноваційного розвитку тощо. Створення потужної спільноти розробників та виявлення диференційованих переваг стануть ключовими для підтримки довгострокової конкурентоспроможності публічних блокчейн-проектів.