Шифрування економіка це не лише технологічна революція
Шифрувальна економіка – це не просто технологічна революція. Багато працівників та ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, в значній мірі через її явну циклічність і різкі коливання. У бичачому ринку звичайна людина дійсно має можливість отримати десяти- або навіть сотніразову прибутковість, але в ведмежому ринку збитки також можуть бути величезними. Незалежно від того, хто це, як тільки ви входите в шифрувальну сферу, знання про інвестиції є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточної ведмежої ринкової ситуації є капітальне скорочення, викликане підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Децентралізоване фінансування ( DeFi ) більше не пропонує 20% високих прибутків, тоді як прибутковість основних кредитних протоколів в цілому нижча за 2%. У той же час, прибутковість державних облігацій США в реальному світі перевищила 3%, що спонукає інституційних інвесторів і проекти зі стабільними монетами переводити кошти з крипторинку на традиційний фінансовий ринок для купівлі державних облігацій.
Починаючи з 1980-х років, Федеральна резервна система США пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, середня кількість підвищень становила 10 разів. Занадто повільне підвищення ставок часто має поганий ефект, важко стримати інфляцію. Наприклад, шосте підвищення ставок у 2015-2018 роках було відносно повільним, що призвело до підвищення цін на сировину, в основному на нафту. Нещодавно ціни на нафту залишаються високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати проводити жорстку політику підвищення ставок. Можна передбачити, що у 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування продовжуватимуть стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не настало, тому не слід легко намагатися купити на дні.
Перспективи рішення zkRollup для Ethereum
Незважаючи на те, що ринок шифрування загалом перебуває в ведмежому тренді, з точки зору технологічних змін і можливих хвиль Web3.0 в майбутньому, Ethereum та його рішення щодо масштабування zkRollup, особливо рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на оптимістичний погляд.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно зазначив, що наступним пріоритетом Ethereum після злиття є масштабованість. Масштабування є основною проблемою, яка заважає багатьом шифруванням і блокчейн-додаткам стати основними. zkRollups реалізують масштабування, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одному завданні.
Завдяки великій підтримці Віталіка, Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum. Рішення Rollup можна розділити на оптимістичний Rollup та zkRollup, основна різниця полягає у способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, тоді як zkRollup застосовує нульові знання.
Порівняно з Optimistic Rollup, методи нульового знання zkRollup мають більше технічних переваг. Однак, оскільки EVM не була розроблена для підтримки нульового знання, створити віртуальну машину, яка сумісна з Solidity і підтримує нульове знання, вкрай складно. Щоб вирішити цю проблему, кілька команд розробляють zkEVM, що підтримує обчислення нульового знання і сумісний з Solidity.
Переробка zkEVM
Хоча існує кілька рішень zkEVM, у них все ще є проблеми з ефективністю в реальному застосуванні. Наприклад, обробка кількох транзакцій на деяких тестових мережах може займати десятки хвилин. Для цього команда оптимізувала структуру zkEVM, переробивши його на більш ефективний. Основні вдосконалення включають використання багаторівневої структури, стиснення надлишкового простору в колах і зменшення розміру поліномів, що скорочує час, необхідний для генерації доказів.
Швидші нульові докази
З появою нових схем нульового знання, SNARK і STARK в певних аспектах стали застарілими. Нові схеми мають суттєві покращення в часі доказу та часі верифікації, досягаючи теоретичних меж. Ці нові схеми не тільки швидші, але й зберігають високий рівень безпеки без необхідності у надійних налаштуваннях.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Наразі zkRollup в основному зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати вихідні дані транзакцій. Це не є ідеальним, оскільки Ethereum більше підходить як шар консенсусу, а не як шар зберігання. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для збереження цих вихідних даних транзакцій, щоб запобігти замороженню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що ще важливіше, це може відокремити витрати другого шару від першого шару, ще більше знижуючи витрати на транзакції zkRollup на основі zkEVM.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum zkRollup рішення для масштабування веде хвилю Веб 3.0 нове покоління zkEVM підвищує ефективність
Шифрування економіка це не лише технологічна революція
Шифрувальна економіка – це не просто технологічна революція. Багато працівників та ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, в значній мірі через її явну циклічність і різкі коливання. У бичачому ринку звичайна людина дійсно має можливість отримати десяти- або навіть сотніразову прибутковість, але в ведмежому ринку збитки також можуть бути величезними. Незалежно від того, хто це, як тільки ви входите в шифрувальну сферу, знання про інвестиції є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточної ведмежої ринкової ситуації є капітальне скорочення, викликане підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Децентралізоване фінансування ( DeFi ) більше не пропонує 20% високих прибутків, тоді як прибутковість основних кредитних протоколів в цілому нижча за 2%. У той же час, прибутковість державних облігацій США в реальному світі перевищила 3%, що спонукає інституційних інвесторів і проекти зі стабільними монетами переводити кошти з крипторинку на традиційний фінансовий ринок для купівлі державних облігацій.
Починаючи з 1980-х років, Федеральна резервна система США пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, середня кількість підвищень становила 10 разів. Занадто повільне підвищення ставок часто має поганий ефект, важко стримати інфляцію. Наприклад, шосте підвищення ставок у 2015-2018 роках було відносно повільним, що призвело до підвищення цін на сировину, в основному на нафту. Нещодавно ціни на нафту залишаються високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати проводити жорстку політику підвищення ставок. Можна передбачити, що у 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування продовжуватимуть стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не настало, тому не слід легко намагатися купити на дні.
Перспективи рішення zkRollup для Ethereum
Незважаючи на те, що ринок шифрування загалом перебуває в ведмежому тренді, з точки зору технологічних змін і можливих хвиль Web3.0 в майбутньому, Ethereum та його рішення щодо масштабування zkRollup, особливо рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на оптимістичний погляд.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно зазначив, що наступним пріоритетом Ethereum після злиття є масштабованість. Масштабування є основною проблемою, яка заважає багатьом шифруванням і блокчейн-додаткам стати основними. zkRollups реалізують масштабування, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одному завданні.
Завдяки великій підтримці Віталіка, Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum. Рішення Rollup можна розділити на оптимістичний Rollup та zkRollup, основна різниця полягає у способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, тоді як zkRollup застосовує нульові знання.
Порівняно з Optimistic Rollup, методи нульового знання zkRollup мають більше технічних переваг. Однак, оскільки EVM не була розроблена для підтримки нульового знання, створити віртуальну машину, яка сумісна з Solidity і підтримує нульове знання, вкрай складно. Щоб вирішити цю проблему, кілька команд розробляють zkEVM, що підтримує обчислення нульового знання і сумісний з Solidity.
Переробка zkEVM
Хоча існує кілька рішень zkEVM, у них все ще є проблеми з ефективністю в реальному застосуванні. Наприклад, обробка кількох транзакцій на деяких тестових мережах може займати десятки хвилин. Для цього команда оптимізувала структуру zkEVM, переробивши його на більш ефективний. Основні вдосконалення включають використання багаторівневої структури, стиснення надлишкового простору в колах і зменшення розміру поліномів, що скорочує час, необхідний для генерації доказів.
Швидші нульові докази
З появою нових схем нульового знання, SNARK і STARK в певних аспектах стали застарілими. Нові схеми мають суттєві покращення в часі доказу та часі верифікації, досягаючи теоретичних меж. Ці нові схеми не тільки швидші, але й зберігають високий рівень безпеки без необхідності у надійних налаштуваннях.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Наразі zkRollup в основному зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати вихідні дані транзакцій. Це не є ідеальним, оскільки Ethereum більше підходить як шар консенсусу, а не як шар зберігання. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для збереження цих вихідних даних транзакцій, щоб запобігти замороженню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що ще важливіше, це може відокремити витрати другого шару від першого шару, ще більше знижуючи витрати на транзакції zkRollup на основі zkEVM.