zkOmnichain більш вартий уваги, ніж zkRollup

zkRollup належить до сегменту Layer2, мета якого полягає у вирішенні проблеми перевантаження Ethereum; тоді як zkOmnichain належить до сегменту Layer0, мета якого полягає у створенні всієї мережі Web3. Незважаючи на величезний вплив екосистеми Ethereum, який зосереджує увагу людей переважно на zkRollup, ми не повинні ігнорувати важливість zkOmnichain. Протокол повної міжланцюгової взаємодії на основі нульових знань zkOmnichain можна вважати ключовою технологією для блокчейну та Web3, і його важливість не варто недооцінювати.

Ринкова частка Ethereum навряд чи зможе довгостроково залишитися на рівні понад 70%. Дані показують, що в лютому 2023 року остання ринкова частка Ethereum становила 59,24%. Хоча базова інфраструктура Web3 може довгостроково зберігати модель "один сильний, багато сильних", і сам Ethereum постійно вдосконалюється, однак з розвитком Layer2 Ethereum, таких як zkRollup, opRollup, які поглинають трафік Layer1, а також стрімким зростанням конкурентів, таких як BNB Chain, Polygon, і швидким підйомом нових блокчейнів, таких як Atpos, Sui, а також швидким розвитком екосистеми Cosmos, очікується, що після 2025 року ми побачимо, що ринкова частка Ethereum довгостроково буде нижче 50%.

Після буму DeFi у 2020 році більшість додатків реалізували багатоканальний статус шляхом окремого розгортання на різних блокчейнах. Цей простий і прямий підхід не лише викликав значні труднощі для розробників у розгортанні та експлуатації, але й призвів до серйозного розриву ліквідності на різних блокчейнах, а також до величезних цінових відмінностей одного й того ж токена між ланцюгами.

Існує три основні шляхи для реалізації повного покриття ланцюга в застосунках: перший шлях полягає в тому, щоб через середній консенсусний протокол здійснити взаємодію з початковим і цільовим ланцюгами, до яких належать такі проекти, як Cosmos, Polkadot та інші самостійні системи, а також Multichain, Celer, Wormhole, Thorchain, Axelar тощо; другий шлях полягає в тому, щоб за допомогою механізму Optimistic завершити взаємодію з іншими ланцюгами, до яких належать більш детально такі, що використовують Optimistic Verification і Fraud Proofs, як Synapse, Nomad, Hyperlane, а також ті, що використовують Optimistic Oracle і None Proofs, такі як LayerZero, Across; третій шлях передбачає, що застосунки взаємодіють з іншими ланцюгами через протокол повної взаємодії на основі доказів нульового знання zkOmnichain, до яких належать Electron, Polymer, Succinct, Overearlity та Way Network.

Ще один варіант - це розгорнути додаток на новій публічній ланцюжку смарт-контрактів, а потім забезпечити взаємодію з іншими ланцюгами, такими як ZetaChain і Map Protocol. Цей підхід є досить трудомістким у розробці та експлуатації, оскільки потрібно вирішити проблеми синхронізації бухгалтерських книг між EVM публічними ланцюгами та гетерогенними ланцюгами, подібно до перших поколінь продуктів, а також безпосередньо конкурувати з існуючими публічними ланцюгами смарт-контрактів.

Перша генерація посередницької ланцюгової моделі, через проблеми з компромісом між кількістю верифікаційних вузлів та складністю їх експлуатації, важко може стати основою інфраструктури Web3 мережі. Тому нам потрібно зосередити увагу на немедіаторських моделях, з акцентом на друге покоління продукту opOmnichain та третє покоління продукту zkOmnichain.

У контексті протоколу міжланцюгової взаємодії Layer0 сформувалися дві основні категорії рішень: OP та ZK. У підмоделі Optimistic Oracle в рішенні OP існують проблеми децентралізації та спільної безпеки, а також суворі вимоги до довіри. Хоча підмодель Optimistic Verification є більш суворою, вона все ще має проблеми з затримкою.

zkOmnichain як модель Zero-Knowledge Verification має кращу робастність. Він генерує докази дійсності, реалізуючи повноту, справедливість і простоту через сувору математику та криптографічну перевірку. Поява zkOmnichain дозволила нам побачити можливість переходу від "ланцюга" до "мережі", а також здійснити будівництво інфраструктури Layer0, що підтримує розгортання широкомасштабних застосувань на всіх публічних блокчейнах смарт-контрактів.

Застосування на основі zkOmnichain принесе кілька змін: усунення посередницького ланцюга знижує витрати на експлуатацію вузлів верифікації; усунення посередницьких токенів і похідних токенів дозволяє користувачам безпосередньо здійснювати міжланцюгові транзакції з рідними токенами; усунення залежності від оракула підвищує стійкість мережі. Ця модель застосування використовує сувору математику та криптографію для підтвердження дійсності та верифікується в ланцюгу, досягаючи цілей децентралізації та недовіреності, що забезпечує подібну до мережі біткойн комунікацію між точками в повному ланцюгу.

Від одно链 до багатоланцюга і нарешті до всього ланцюга, це велика тенденція розвитку Web3. Впродовж наступних трьох років очікується, що повноцінні ланцюгові додатки поступово замінять одно- та багатоланцюгові додатки, ставши основною моделлю розгортання додатків Web3. Протокол взаємодії zkOmnichain стане ключовим технологічним засобом і інфраструктурою для реалізації цього процесу. Ми можемо очікувати появи безлічі додатків на основі zkOmnichain, таких як повноцінний AMM, повноцінне кредитування, повноцінні соціальні фінанси, повноцінні NFT тощо.