У сфері Блокчейн справжність проекту, підтримка підписів та сила технічної команди є життєво важливими факторами. Однак, лише наявність цих факторів недостатньо для того, щоб зайняти домінуючу позицію на відкритій блокчейн-арені.

У сучасній екосистемі публічних блокчейнів нові учасники часто не мають впливу та можливості брати участь у встановленні стандартів, а також їм важко стати центром індустрії. Ще більш варто зазначити, що вітчизняні інтернет-гіганти завдяки своїм глибоким ресурсам та впливу можуть будь-коли увійти в цю сферу, миттєво змінюючи конкурентний ландшафт.

Крім того, місцеві уряди також почали звертати увагу на потенціал технології Блокчейн. Наприклад, Гонконг розглядає можливість розробки власної публічної Блокчейн. Якщо політичне середовище стане ще більш відкритим, ми можемо побачити, як фінансові відомства різних провінцій активно беруть участь у цьому, що, безумовно, зробить конкуренцію ще більш жорсткою.

Візьмемо Conflux як приклад: хоча він почався раніше у сфері публічних блокчейнів, чи зможе він врешті-решт перемогти, залишається невідомим. Його доля може бути схожою на долю eBay з ранніх часів Інтернету, ставши лідером на певному сегменті ринку; або ж, як Amazon, завдяки постійним інноваціям та розширенню, зрештою стати гігантом галузі.

У цій швидко розвиваючійся сфері технологічні інновації, підтримка політики та прийняття на ринку будуть вирішальними факторами. Для учасників ключовими аспектами у подоланні цієї невизначеності будуть гнучкість і постійні інновації.