Децентралізовані фінанси наступна зупинка: @Arbitrum стає випробувальним полем для «інституційного рівня».
Скажемо прямо, зараз багато людей розуміють Layer2 лише як «дешеву версію ефіру», вважаючи, що це просто перехідне рішення для прискорення і зниження витрат.
Але якщо ви уважно подивитеся на проекти, які з'являються на @Arbitrum, ви помітите цікаве явище: тут росте дещо «нетипове для Децентралізованих фінансів» — наприклад, нещодавно обговорений Tender, який займається ліквідацією RWA рівня інститутів, а сьогодні я виявив протокол під назвою @ionprotocol, який безпосередньо переносить «ринок репо» з традиційних фінансів на блокчейн.
Модель Ion насправді дуже «стара»: вона займається заставним кредитуванням на основі державних облігацій, але додала елемент угоди з репо. Простими словами, ви можете заставити свої державні облігації США (наприклад, OUSG від Ondo) в Ion, позичити стейблкоїни, водночас узгодивши на майбутній момент часу викуп облігацій за фіксованою процентною ставкою. Така «застава з терміном» на ринку TradFi є трильйонними обсягами, банки та хедж-фонди щодня з цим працюють, але в DeFi практично ніхто цим не займається — тому що це занадто «не крипто».
Але дані Ion дуже цікаві: за 3 місяці після запуску TVL досяг 200 мільйонів доларів, а середній денний обсяг викупу перевищив 10 мільйонів. Що це означає? Екосистема Arbitrum вже почала приваблювати «некрипто» капітал. Ті інституційні гравці, які вважають, що основна мережа Ethereum занадто дорога і що Solana занадто «роздрібна», починають розглядати це як випробувальний майданчик.
Ще цікавіше є розширена стратегія Ion: вони підключили CCIP від Chainlink, що дозволяє безпосередньо крос-ланцюгову роботу ринку викупу. Наприклад, якщо ви закладаєте державні облігації на Arbitrum, щоб позичити USDC, а потім через CCIP переводите кошти на ланцюг Base для нового проекту, а по закінченню терміну автоматично проводите ліквідацію та погашення. Така комбінація «традиційних фінансових інструментів + крос-ланцюговий важіль» повністю адаптована для хедж-фондів.
Чому Arbitrum? Три слова: екологічна ніша. Головна мережа Ethereum занадто дорога, Solana занадто азартна, а Arbitrum має достатню кількість інфраструктури рівня установ (наприклад, автоматизацію Gelato, oracle Chainlink), і має більш сильну нативну спільноту DeFi, ніж Polygon. Подивіться на нещодавно з'явлені проекти — Tender, Rho, Ion — всі вони заповнюють «складні фінансові потреби».
Можливо, наратив наступного циклу вже не буде «яка мем-ланцюг божевільніший», а стане «яка ланцюг зможе першою впоратися з кісткою TradFi». Принаймні, наразі виглядає так, що Arbitrum вже зайняв непогане стартове положення. #Animayhem # Arbitrum #Web3Gaming # AIgaming
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Децентралізовані фінанси наступна зупинка: @Arbitrum стає випробувальним полем для «інституційного рівня».
Скажемо прямо, зараз багато людей розуміють Layer2 лише як «дешеву версію ефіру», вважаючи, що це просто перехідне рішення для прискорення і зниження витрат.
Але якщо ви уважно подивитеся на проекти, які з'являються на @Arbitrum, ви помітите цікаве явище: тут росте дещо «нетипове для Децентралізованих фінансів» — наприклад, нещодавно обговорений Tender, який займається ліквідацією RWA рівня інститутів, а сьогодні я виявив протокол під назвою @ionprotocol, який безпосередньо переносить «ринок репо» з традиційних фінансів на блокчейн.
Модель Ion насправді дуже «стара»: вона займається заставним кредитуванням на основі державних облігацій, але додала елемент угоди з репо. Простими словами, ви можете заставити свої державні облігації США (наприклад, OUSG від Ondo) в Ion, позичити стейблкоїни, водночас узгодивши на майбутній момент часу викуп облігацій за фіксованою процентною ставкою. Така «застава з терміном» на ринку TradFi є трильйонними обсягами, банки та хедж-фонди щодня з цим працюють, але в DeFi практично ніхто цим не займається — тому що це занадто «не крипто».
Але дані Ion дуже цікаві: за 3 місяці після запуску TVL досяг 200 мільйонів доларів, а середній денний обсяг викупу перевищив 10 мільйонів. Що це означає? Екосистема Arbitrum вже почала приваблювати «некрипто» капітал. Ті інституційні гравці, які вважають, що основна мережа Ethereum занадто дорога і що Solana занадто «роздрібна», починають розглядати це як випробувальний майданчик.
Ще цікавіше є розширена стратегія Ion: вони підключили CCIP від Chainlink, що дозволяє безпосередньо крос-ланцюгову роботу ринку викупу. Наприклад, якщо ви закладаєте державні облігації на Arbitrum, щоб позичити USDC, а потім через CCIP переводите кошти на ланцюг Base для нового проекту, а по закінченню терміну автоматично проводите ліквідацію та погашення. Така комбінація «традиційних фінансових інструментів + крос-ланцюговий важіль» повністю адаптована для хедж-фондів.
Чому Arbitrum? Три слова: екологічна ніша. Головна мережа Ethereum занадто дорога, Solana занадто азартна, а Arbitrum має достатню кількість інфраструктури рівня установ (наприклад, автоматизацію Gelato, oracle Chainlink), і має більш сильну нативну спільноту DeFi, ніж Polygon. Подивіться на нещодавно з'явлені проекти — Tender, Rho, Ion — всі вони заповнюють «складні фінансові потреби».
Можливо, наратив наступного циклу вже не буде «яка мем-ланцюг божевільніший», а стане «яка ланцюг зможе першою впоратися з кісткою TradFi». Принаймні, наразі виглядає так, що Arbitrum вже зайняв непогане стартове положення.
#Animayhem # Arbitrum #Web3Gaming # AIgaming