ETH2.0, Tezos та Cosmos: аналіз розподілу монет та активності трьох основних PoS публічних блокчейнів

robot
Генерація анотацій у процесі

Змагання PoS блокчейнів: аналіз даних у блокчейні ETH2.0, Tezos та Cosmos

У 2020 році, PoS-додатки на основі публічних блокчейнів стали однією з гарячих тем на ринку. У цій статті буде проаналізовано та порівняно три відомі PoS проекти ETH2.0, Tezos та Cosmos за даними у блокчейні, а також досліджено їхні показники за адресами зберігання та кількістю токенів.

ETH2.0 є суттєвим оновленням Ethereum, яке переходить з PoW на PoS консенсусний механізм. Це означає, що темпи емісії ETH знизяться з майже 10% до менш ніж 2%, що нижче за традиційний рівень інфляції валюти, підкреслюючи дефіцитність ETH.

Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, що має функцію самовідновлення. Держателі XTZ можуть самостійно ставити на заставу для створення вузлів або делегувати "пекарям" для участі в управлінні, виконуючи технічні оновлення, щоб максимально уникнути форків.

Cosmos пропонує децентралізовану мережу з розширюваністю та взаємодією, побудовану на алгоритмі консенсусу Tendermint, що реалізує взаємодію між різними публічними блокчейнами через протокол комунікації між блокчейнами.

Механізм PoS став основним трендом нового покоління публічних блокчейнів. На відміну від видобутку PoW, стейкінг забезпечує участь у безпеці мережі через заставу токенів, запобігаючи інфляційній розмиванню. Але у PoS також є деякі проблеми, такі як ситуації, коли користувачі "заробили токени, але втратили гроші" через падіння цін на монети.

!

Станом на 17 червня 2020 року, в ETH було 101 мільйон акаунтів, у Tezos - 546 тисяч акаунтів, у ATOM - 31 тисяча акаунтів.

З точки зору концентрації володіння токенами, перші 10 адрес ETH володіють 15.93% токенів, перші 100 адрес володіють 35.32%, перші 1000 адрес володіють 64.87%. Перші 10 адрес ATOM володіють 88.82% токенів, перші 100 адрес володіють 98.62%, перші 1000 адрес володіють 99.94%. Перші 10 адрес Tezos володіють 20.71% токенів, перші 100 адрес володіють 53.24%, перші 1000 адрес володіють 81.23%.

!

Дані показують, що ETH демонструє найкращу децентралізацію. А Tezos, як новіша публічна блокчейн, має розподіл токенів у своїх 10 і 100 найкращих адресах, який практично не відрізняється від ETH, що свідчить про добрий потенціал децентралізації.

Щодо ставки стейкінгу та доходності, динамічна ставка стейкінгу ATOM становить 93.88%, річна дохідність 9.26%. Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79.93%, річна дохідність 6.94%. Щорічний обсяг емісії ATOM у 1.42 рази перевищує обсяг непозичених токенів, тоді як XTZ становить 27%, що є більш розумним.

!

!

З точки зору активності адрес, ETH має 38% адрес, які були активними протягом останнього року, що стосується 76.01% обігових токенів. Tezos має 56.2% адрес, які були активними протягом останнього року, що стосується 95.17% обігових токенів. Cosmos має 44.25% адрес, які були активними протягом останнього місяця, 95.5% адрес були активними протягом перших п'яти місяців 2020 року.

!

Загальна активність адрес Tezos та Cosmos є високою, особливо у Tezos більше 60% адрес залишаються активними протягом останнього місяця. Це пов'язано з коротким терміном запуску обох проєктів та активною участю ранніх прихильників. Крім того, підтримка Staking з боку бірж і гаманців також сприяла активності токенів.

В цілому, ETH випереджає за рівнем децентралізації, але Tezos показує відмінні результати за кількома показниками і має потенціал стати темною конячкою у сегменті PoS. У майбутньому конкурентоспроможність PoS публічних блокчейнів залежатиме від децентралізованого управління, розвитку екосистеми, побудови спільноти розробників та створення унікальних переваг.

!

ETH21.79%
XTZ2.88%
ATOM2.48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitaliksTwinvip
· 2год тому
eth обов'язково переможе інші pos, тут нема про що говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 2год тому
насправді, ваш розрахунок швидкості емісії ігнорує динаміку швидкості... класична помилка економіки 101, відверто кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 2год тому
Грати в випічку не так цікаво, як пекареві печи хліб.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 3год тому
Не займайтеся дурницями, ETH все ще найбільш надійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 3год тому
Хто ще грає в pos, чим далі йдеш, тим більше втрачаєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 3год тому
Це ще потрібно порівнювати? Просто все в ETH!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити