Ethereum десять років: еволюція думки Віталіка

30 липня 2015 року офіційно запущено основну мережу Ethereum.

Біткойн, як природно зростаючий міф, безперсональний і ніхто не може його переписати; тоді як Ethereum нагадує незавершений сценарій, автор якого завжди залишається в центрі сцени.

Віталік Бутерін, цей молодий технічний ідеаліст, протягом десяти років постійно втілює свою особисту філософію, цінності та внутрішні боротьби в код.

Від початкового бачення "світового комп'ютера" до роздумів про управління після кризи DAO, від злиття (Merge) до глибоких змін у фонді... Кожна еволюція Ethereum несе відбиток думок Віталіка.

Десятирічний шлях Ethereum є також історією постійної еволюції думок Віталіка.

Народження утопічного ідеалу

2008 року фінансова криза спричинила безпрецедентні заворушення.

У час, коли банки закриваються, а довіра руйнується, біткоїн з'являється на світ, подаючи сигнал до повстання старому світу. Ця нова технологія привернула увагу не лише ґіків та любителів криптографії, але й змінила життєвий шлях одного підлітка — Віталіка Бутеріна.

У 2011 році 17-річний Віталік дізнався про біткоїн від батька. Після того, як він відмовився від «World of Warcraft», біткоїн став його новим захопленням.

Він почав шукати форуми про біткоїн в Інтернеті, поки не знайшов людей, які були готові платити йому біткоїнами за його статті, тоді за кожен блог він міг заробити 5 біткоїнів.

Стаття Віталіка швидко привернула увагу румунського біткоїн-ентузіаста Міхая Алісі. Вони почали листуватися і стали співзасновниками Bitcoin Magazine в кінці 2011 року.

2013 року Віталік, використовуючи біткоїни, зароблені на написанні статей, подорожував світом, відвідуючи любителів біткоїна в різних країнах. Повернувшись до Торонто, він був переконаний, що всі мають неправильне уявлення про блокчейн 2.0.

Тому що вони всі намагаються створити складні додатки на базі Біткоїна, але функціональність скриптів Біткоїна надто обмежена.

Віталік усвідомив, що якщо написати версію біткойна з мовою програмування, що має повну потужність Тюрінга, ця мережа зможе надавати всі цифрові послуги, копіювати соціальні мережі на блокчейні, реорганізувати фондовий ринок, навіть створити повністю цифрові компанії, не підпорядковуючись жодному урядовому органу.

Того ж року, у листопаді, 19-річний Віталік втілив свою ідею у білому документі та назвав його Ethereum.

Цей білий папір швидко охопив весь крипто-круг, і люди вперше усвідомили, що блокчейн може бути не лише валютою, а й глобальною децентралізованою платформою.

Співзасновники, такі як Джозеф Любін і Гавін Вуд, приєдналися до команди, а Любін навіть назвав його "генієм-інопланетянином, який приніс подарунок децентралізації".

Тоді Віталік був чистим ідеалістом, у інтерв'ю він зізнався, що має дуалістичний світогляд, вважаючи, що більшість соціальних проблем походить від централізованості. "Я вважаю все, що пов'язане з державним регулюванням або корпоративним контролем, чистим злом."

Проте між ідеалом і реальністю завжди є прірва.

Розбіжності спочатку виникли в команді. Частина співзасновників хотіла, щоб Ethereum став прибутковою комерційною сутністю, тоді як Віталік більше схилявся до дотримання неприбуткової, відкритої моделі спільноти, він навіть запропонував зменшити свою частку та частки інших засновників в Ethereum, щоб уникнути концентрації влади в майбутньому.

У червні 2014 року конфлікт досяг піку.

Віталік вимагав, щоб Чарльз Хоскінсон та Амір Четрит залишили команду, і в тому ж році була заснована Фундація Ethereum (EF), яка визначила неприбутковий напрямок управління. В тому ж році Гавін Вуд також залишив команду через розбіжності з Віталіком щодо пріоритетів розвитку та неприбуткового напрямку, а в 2020 році заснував Polkadot.

Під час інтерв'ю TIME Віталік визнав, що візія трансформації Ethereum може бути переважена жадібністю: "Якщо ми не заявимо про себе, то можна буде побудувати лише те, що може одразу принести прибуток, а це зазвичай не те, що насправді потрібно світу."

30 липня 2015 року десятки молодих розробників стали свідками автоматичного запуску основної мережі Ethereum у маленькому офісі в Берліні. Без розкішних святкувань, без масових медіа-репортажів, лише група ідеалістів тихо спостерігала за блоками, що бігли на екрані.

"Візія світового комп'ютера" переходить з білого паперу в реальність.

Однак, за ореолом світла, молодий Віталік не був готовий до зустрічі з більш складним і жорстоким реальним світом.

Ідеальна тріщина

На початку свого існування Ethereum, Віталік більше нагадував чистого технічного утопіста. Він був переконаний, що остаточне значення блокчейну полягає в децентралізації, підкреслюючи, що будь-хто може вільно будувати додатки на Ethereum без необхідності отримувати схвалення центрального авторитету.

На Devcon 1 у 2015 році Віталік неодноразово підкреслював відкритість Ethereum (Open), без необхідності довіри (Trustless), малюючи ідеальний світ, що керується кодом, а не владою.

Але децентралізація не означає, що все природно прагне до кращого. Віталік, з одного боку, виступає проти централізації, а з іншого - неминуче стає остаточним арбітром думок у спільноті. Ця делікатна парадоксальна влада була повністю посилена під час наступної кризи DAO.

У 2016 році The DAO, як перший у світі децентралізований інвестиційний фонд, працював на Ethereum, залучивши понад 12 мільйонів Етер, вартістю 150 мільйонів доларів. Однак у червні хакер скористався вразливістю смарт-контракту для атаки, викравши близько 3,6 мільйона ETH.

Того року Віталіку було всього 22 роки, і він лише починав звикати до того, що його називають "Богом В". Після виникнення кризи він майже безсонно спілкувався з громадою, розробляв плани та намагався знайти вихід.

Нагальна потреба захистити активи інвесторів створює величезний конфлікт з технічними принципами децентралізації. Врешті-решт, Віталік обрав компромісний і практичний шлях: закликав до відновлення викрадених коштів через хард-форк і дозволив всій спільноті голосувати за це.

Це рішення успішно стабілізувало ринок і призвело до того, що колишній Ethereum розділився на сьогоднішні ETH та ETC.

У цій кризі Віталік втратив не лише сон, а й свою впевненість у "ідеальному виконанні" смарт-контрактів та свій первісний "ідеальний" імідж лідера. Саме через цю подію той "святий", який на 100% довіряв технології, зник, і на сцену вийшов більш прагматичний Віталік.

Після закінчення кризи DAO Віталік у блозі «Думаючи про безпеку смарт-контрактів» визнав розрив між ідеалом і реальністю. Він запропонував запровадити більш суворі аудити безпеки та формальну верифікацію, а також почав говорити про питання управління на публічних виступах, підкреслюючи, що "співпраця громади", а не технічний абсолютизм, є ключем до успіху Ethereum.

Криза викликає роздуми, але ринок швидко вступає в етап спекулятивного божевілля, створюючи важке навантаження на мережу.

У 2017 році ICO( первинне розміщення токенів) стало феноменальним інструментом фінансування, проекти як-от EOS, Tezos, Bancor та інші без зусиль залучили сотні мільйонів доларів на Ethereum. Наприкінці року NFT гра CryptoKitties через різке зростання користувачів спричинила серйозні затори в Ethereum, плата за Gas на деякий час перевищила 800 Gwei, Віталік усвідомив: якщо проблема масштабованості не буде вирішена, Ethereum буде важко реалізувати свою візію загального доступу.

На інтерв'ю він без жодних прикриттів висловив своє розчарування спекуляцією в індустрії: "Багато проєктів виглядають децентралізованими, але насправді це лише нова упаковка. Ми повинні довести, що причина існування блокчейну насправді є кращою за традиційні технології (, наприклад, таблиці Excel )."

Хвиля швидко зійшла на нівець, у 2018 році крипторинок загалом обвалився, ETH впав з 1400 доларів до 83 доларів, а проекти ICO масово зникли.

Останнім часом Віталік постійно думає про те, як повернути блокчейн у значущий напрям.

У 2018 році він разом з дослідницею Гарварду Зої Хіциг та дослідником Microsoft Гленом Уейлом опублікували статтю "Вільний радикалізм: проектування гнучкого механізму співфінансування благодійності", в якій запропонували механізм квадратичного голосування, сподіваючись, що через модель державного фінансування справді цінні суспільні блага отримають підтримку ресурсів, а не будуть підпорядковані короткостроковій спекуляції.

Щоб вирішити проблеми, пов'язані з недостатньою масштабованістю та заторами в мережі, Віталік і розробники спільноти запропонували EIP-1559, що вводить динамічний механізм газових зборів, сприяючи переходу Ethereum з механізму доказу роботи (PoW) на механізм доказу частки (PoS), щоб зменшити енергоспоживання та підвищити пропускну здатність транзакцій.

Криза DAO, спекулятивні бульбашки та обвал цін призвели до глибокого розумового звороту для Віталіка. Він перетворився з "технічного святого", що прагне максимального децентралізованого, на будівельника, який повинен враховувати безпеку, управління та соціальну цінність.

Ethereum все ще є його утопією, але це вже не чисто технічний рай, а тернистий шлях реальності, що вимагає компромісів, зважування і більш широкого бачення.

Віталік поступово знайшов свою практичну філософію в цьому процесі.

Поле бою поза кодом

Якщо 2015-2019 роки Віталік пройшов шлях від чистого технологічного ідеалізму до прагматизму, то 2020-2022 роки стали для нього ще одним ключовим поворотом у мисленні: він почав прямо стикатися зі складністю реального світу, переходячи від простого технологічного ідеалу до багатовимірного мислення, яке враховує соціальне управління, громадську відповідальність та реальну політику. Особливо війна між Росією та Україною змусила його почати використовувати свій вплив для прямого зіткнення з політикою.

У серпні 2020 року він у своєму блозі «Моделі довіри» висловив думку, що блокчейн ніколи не зможе повністю досягти "бездовір'я"(trustless), оскільки соціальні контракти та відносини влади в реальному житті не можуть бути повністю знищені, що є яскравим контрастом до його ранніх думок про повну заміну людської згоди кодом.

У 2021 році Віталік у статті «Перехід від голосування токенами» критикував єдиний механізм голосування за токенами, вважаючи, що капітальна вага не повинна бути єдиною логікою прийняття рішень, закликав до створення багатоголосої консенсусної та м'якої механіки управління, намагаючись зробити блокчейн більш відповідним до логіки прийняття рішень людського суспільства.

Ідеаліст, який глибше занурюється в реальність.

2022 рік став величезним викликом для Ethereum та Віталіка — злиття (Merge).

Від PoW до PoS, процес переходу до нового механізму консенсусу не був гладким. Численні члени спільноти Ethereum критикували PoS за те, що він фактично ще більше концентрує владу в руках великих акціонерів, а деякі майнери та оператори вузлів висловили невдоволення через те, що їхня багаторічна праця з підтримки моделі майнінгу PoW була скасована.

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон навіть назвав Віталіка диктатором Ethereum, критикуючи Етер за те, що це "диктаторський режим", у якому Віталік має надто багато влади.

Навіть незважаючи на це, Віталік та фонд все ще рішуче просувають злиття. 15 вересня Ethereum офіційно завершив Merge, PoW вийшов з історичної сцени.

Віталік підкреслив, що це оновлення не лише призведе до різкого зниження витрат енергії PoW, приблизно на 99,95% (, але й закладе основу для майбутніх кроків, таких як шардінг і роллап, що дозволить досягти пропускної спроможності в тисячі та навіть десятки тисяч транзакцій на секунду.

На твердження про "диктатора" він відповів, що управління Ethereum ґрунтується на суспільному консенсусі, а не на рішеннях однієї особи, всі значні зміни проходять через EIP, збори основних розробників і відкриті обговорення.

У лютому того ж року спалахнула російсько-українська війна.

Як росіянин, що народився в Москві, Віталік рідко порушує "нейтральність", засуджуючи Путіна російською мовою в Твіттері, назвавши це "злочином проти українського та російського народів", і написавши ту широко відому фразу: "Ethereum нейтральний, але я ні."

Лише через кілька тижнів Віталік через криптодонати простягнув руку допомоги Україні, пожертвувавши в Unchain Fund та Aid for Ukraine в цілому 1 500 ETH) приблизно 5 мільйонів доларів( на гуманітарну та військову підтримку.

У тому ж році у вересні він особисто відвідав Київ, щоб взяти участь у Kyiv Tech Summit та ETHKyiv хакатоні, висловлюючи підтримку Україні.

"Я хочу на власні очі побачити, як у вогні війни все ще розвивається проект Ethereum, зрозуміти розробників за ним." Він сказав: "Україна може стати наступним центром Web3."

V