Solana валідатори стикаються з викликом балансу між ефективністю та прибутковістю

Нещодавно в мережі Solana виникла помітна явище: медіанний час блоку значно зріс, що призвело до уповільнення швидкості додавання нових транзакцій в мережу. Ця тенденція зумовлена новими стратегіями деяких валідаторів, які натякають на те, що затримка у генерації блоків може принести вищі доходи.

За останні кілька років Solana, постійно оптимізуючи код, успішно скоротила час блоку до менш ніж 400 мілісекунд. Проте, дані за останній місяць показують, що цей ключовий показник продуктивності демонструє помітну тенденцію до зростання.

Кожен блок Solana відповідає валідатор, який виконує роль лідера. Ці валідатори отримують комісійні за транзакції, створюючи блоки. Оскільки більше замовлень означає вищі можливості прибутку, деякі валідатори обирають подовжити час обробки транзакцій, щоб упакувати більше транзакцій в один блок.

Цей підхід, хоча й може підвищити доходи валідаторів, суперечить меті Solana досягти швидкісної мережі. Водночас це також впливає на можливості реінвестування staking-винагород, як зазначив один з експертів галузі.

Мережа Solana має механізм "гнучкого таймера", що дозволяє валідаторам подавати блоки протягом певного періоду затримки. Хоча цей механізм спочатку був розроблений для захисту віддалених валідаторів, деякі валідатори також використовують його для навмисного затримування подачі блоків.

Нещодавно було випущено новий альтернативний клієнт, який представляє собою планувальник максимізації доходу, що може зробити цю стратегію затримки більш поширеною в мережі Solana. Аналіз показує, що валідатори, які явно затримують блоки, зазвичай працюють з модифікованою версією певного клієнта.

Дані показують, що в певний період у середині червня середній час блоку деяких великих валідаторів перевищував 570 мілісекунд. Деякі валідатори визнали, що застосовували стратегію затримки, але заявили, що припинили цю практику. Вони підкреслили, що врешті-решт потрібно вирішити на рівні протоколу питання стимулів, пов'язані з швидким створенням блоків, що призводить до зменшення винагород.

Однак, спільнота валідаторів Solana вважає, що уповільнення швидкості мережі є недоречним. Наразі деякі основні постачальники стейкінгових пулів розглядають можливість внесення повільних валідаторів до чорного списку або подання відповідних пропозицій щодо управління.

Водночас рішення на рівні протоколу також просуваються. Є пропозиції скоротити граничний термін Solana, а запропоновані Solana зміни в механізмі консенсусу також можуть допомогти вирішити цю проблему. Відомо, що новий механізм консенсусу може бути запущений в основній мережі до кінця цього року.

Ця подія підкреслила тонкий баланс між ефективністю та економічними стимулами в мережі блокчейн. З огляду на зусилля різних сторін у пошуку рішень, подальший розвиток мережі Solana варто уважно спостерігати.