Балли та Alpha: еволюція стратегій зростання користувачів в екосистемі Web3
Механізми балів та Alpha в екосистемі Web3 вже стали основними стратегічними інструментами платформ для боротьби за користувачів і побудови екосистеми. Від початкових простих комісій за торгівлю до нинішніх складних систем екологічного управління та розподілу ресурсів, цей процес еволюції відображає глибоке осмислення всією галуззю стратегій зростання користувачів.
Еволюція механізму балів: від стимулювання до відбору
Система балів ранніх криптобірж здебільшого була простою торговою мотивацією, що заохочувала користувачів збільшувати обсяги торгівлі у формі повернення комісій або знижок на тарифи. Однак ця механіка важко утримує довгострокових користувачів або формує справжню спільноту.
Після 2017 року, з запуском платформи Launchpad від Binance, бали почали пов'язуватися з "можливостями раннього інвестування". Користувачі повинні отримувати бали через стейкінг або утримання активів, щоб отримати право на участь у IDO якісних проектів. Цей дизайн змінив правила гри: бали більше не просто знижують комісії, а стали білетом до потенційно високоприбуткових проектів.
Децентралізовані біржі ( DEX ) екосистема радикально переосмислила значення балів. Як приклад, аеродром UNI від Uniswap, бали почали безпосередньо асоціюватися з правами управління екосистемою. Користувачі більше не просто отримують короткострокові винагороди, а стають учасниками управління протоколом. Модель veToken, запущена Curve, ще більше посилила цю тенденцію, дозволяючи балам безпосередньо визначати права управління та розподіл екологічних доходів.
Сьогодні як централізовані, так і децентралізовані платформи стратегічно розробляють правила накопичення балів, щоб регулювати увагу користувачів, напрямок обігу активів і навіть розвиток всієї екосистеми. Бали вже перетворилися з простого інструменту заохочення торгівлі на основну зброю екологічної стратегії.
Механізм Alpha: від нечітких очікувань до екологічного рушія
На відміну від чітких правил накопичення балів, механізм Alpha зазвичай активує участь користувачів через неясні, але сильні очікування. Він не обов'язково пов'язаний із конкретними балами, але часто може викликати надзвичайно сильне бажання користувачів брати участь.
Чарівність Alpha полягає в його невизначеності. Саме через те, що користувачі не впевнені в конкретних деталях аірдропу, вони більше схильні продовжувати брати участь і залишатися активними. Ця психологічна гра робить невизначену надію більш привабливою, ніж чіткі правила.
Наразі основні моделі Alpha можна поділити на три категорії:
Наративно-орієнтовані: такі як zkSync, StarkNet та інші, які в основному покладаються на чутки про "можливий аеродроп" для стимулювання взаємодії користувачів.
Балансна система: наприклад, Alpha Points від Binance, чітко пов'язує Alpha з системою балів.
Тип захоплення поведінки: такі як LayerZero, Blur, не мають офіційної системи балів, але таємно записують дані про поведінку користувачів.
Проте механізм Alpha також стикається з ризиком надмірної стимуляції та поведінкової аномалії. Коли Alpha стає поширеним, це може призвести до неефективної взаємодії та екологічного забруднення. Тому платформа почала досліджувати змішаний механізм "бали + Alpha", щоб досягти більш тонкого управління екосистемою.
Подвійний двигун: співеволюція балів та Alpha
Платформи Web3 входять в етап "подвійного руху", органічно поєднуючи системи балів, що інституціоналізуються, з неясними винагородами Alpha, створюючи стратегічний інструмент, що пронизує залучення користувачів, управління поведінкою, накопичення активів і управління ритмом.
Ця змішана механіка має в своїй основі: бали забезпечують структуру, Alpha створює інтригу; бали – це "що я зробив", Alpha – це "можливо, буде результат". Поєднуючи обидва елементи, платформа отримує багаторазову можливість регулювати увагу користувачів, час, поведінку та шляхи руху активів.
Врешті-решт, поведінка користувачів також змінилася. Вони більше не діють лише для "обміну на винагороду", а беруть участь для "залишення сліду" та визнання системою. Ця механіка "участь є кандидат" перетворює користувачів з короткострокових учасників на довгострокових співбудівників активів.
Злиття механізмів CEX та DEX
Після зрілості двохсистемного механізму межі між централізованими біржами (CEX) та децентралізованими біржами (DEX) швидко розмиваються. Обидва вони взаємно запозичують один у одного, прагнучи до спільної мети створення більш стабільної системи участі користувачів та механізму екологічної співпраці.
CEX починає впроваджувати концепції DEX, такі як знімки поведінки на ланцюгу, прив'язка гаманців тощо, створюючи "розподіл репутації на ланцюгу". Одночасно також додається модуль легкого управління, наприклад, голосування користувачів за додавання монет, запозичуючи структуру участі в управлінні DEX.
DEX впроваджує систему балів, структуру завдань, механізм рейтингів та інші операційні модулі, які зазвичай використовуються в CEX. Наприклад, система LFG Jupiter є типовою CEX-моделлю управління.
Більш важливо, що поведінка користувачів також змінюється в цьому злитті. Вони більше не просто "обирають платформу", а "обирають механізм": звертаючи увагу на раціональність правил накопичення балів, справжність Alpha винагород та впізнаваність ідентифікаційних слідів. Фокус конкурентної боротьби платформ також зміщується з "кількості користувачів" на "можливості проектування механізмів".
Майбутні тенденції: від балів до екологічної ідентичності
Майбутня система балів, ймовірно, більше не буде обмежена однією платформою, а сформується крос-екосистемна мережа "доверия". Дії користувача на одній платформі можуть впливати на його права на інших платформах. Це означає, що бали еволюціонують від "доказів поведінки" до загального розуміння цінності користувача в екосистемі.
Одночасно невизначеність регулювання починає впливати на дизайн механізмів балів та Alpha. Платформа, зберігаючи привабливість, також має враховувати ризики дотримання, що призводить до того, що дизайн механізмів стає більш "неясним і стриманим".
У цьому тренді справжнім ефективним механізмом більше не буде просте "стимулювання взаємодії", а розробка такої екологічної структури, яка заохочує користувачів до тривалої участі та спільного будівництва. Цей механізм є не лише засобом управління, а й самим екологічним порядком.
Висновок
Від боротьби за трафік до боротьби за структуру, від ігри стимулів до конструювання ідентичності, від гри з балами до дизайну порядку, стратегії зростання користувачів екосистеми Web3 переживають глибокі зміни. Участь користувачів більше не є лише для короткострокових вигод, а є частиною побудови ідентичності, яка може бути визнана екосистемою. Конкуренція між платформами також еволюціонувала від "хто дає більше" до "яка система краще утримує людей".
У цьому еволюційному процесі бали та Alpha вже не є простими інструментами заохочення, а стали ареною гри між платформою та користувачем у питаннях усвідомлення та влади. Переможцями майбутнього стануть ті екосистеми, які справді зможуть зрозуміти та відповісти на довгострокову цінність користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нові тенденції зростання користувачів Web3: від винагороди за бали до побудови екосистемної ідентифікації
Балли та Alpha: еволюція стратегій зростання користувачів в екосистемі Web3
Механізми балів та Alpha в екосистемі Web3 вже стали основними стратегічними інструментами платформ для боротьби за користувачів і побудови екосистеми. Від початкових простих комісій за торгівлю до нинішніх складних систем екологічного управління та розподілу ресурсів, цей процес еволюції відображає глибоке осмислення всією галуззю стратегій зростання користувачів.
Еволюція механізму балів: від стимулювання до відбору
Система балів ранніх криптобірж здебільшого була простою торговою мотивацією, що заохочувала користувачів збільшувати обсяги торгівлі у формі повернення комісій або знижок на тарифи. Однак ця механіка важко утримує довгострокових користувачів або формує справжню спільноту.
Після 2017 року, з запуском платформи Launchpad від Binance, бали почали пов'язуватися з "можливостями раннього інвестування". Користувачі повинні отримувати бали через стейкінг або утримання активів, щоб отримати право на участь у IDO якісних проектів. Цей дизайн змінив правила гри: бали більше не просто знижують комісії, а стали білетом до потенційно високоприбуткових проектів.
Децентралізовані біржі ( DEX ) екосистема радикально переосмислила значення балів. Як приклад, аеродром UNI від Uniswap, бали почали безпосередньо асоціюватися з правами управління екосистемою. Користувачі більше не просто отримують короткострокові винагороди, а стають учасниками управління протоколом. Модель veToken, запущена Curve, ще більше посилила цю тенденцію, дозволяючи балам безпосередньо визначати права управління та розподіл екологічних доходів.
Сьогодні як централізовані, так і децентралізовані платформи стратегічно розробляють правила накопичення балів, щоб регулювати увагу користувачів, напрямок обігу активів і навіть розвиток всієї екосистеми. Бали вже перетворилися з простого інструменту заохочення торгівлі на основну зброю екологічної стратегії.
Механізм Alpha: від нечітких очікувань до екологічного рушія
На відміну від чітких правил накопичення балів, механізм Alpha зазвичай активує участь користувачів через неясні, але сильні очікування. Він не обов'язково пов'язаний із конкретними балами, але часто може викликати надзвичайно сильне бажання користувачів брати участь.
Чарівність Alpha полягає в його невизначеності. Саме через те, що користувачі не впевнені в конкретних деталях аірдропу, вони більше схильні продовжувати брати участь і залишатися активними. Ця психологічна гра робить невизначену надію більш привабливою, ніж чіткі правила.
Наразі основні моделі Alpha можна поділити на три категорії:
Наративно-орієнтовані: такі як zkSync, StarkNet та інші, які в основному покладаються на чутки про "можливий аеродроп" для стимулювання взаємодії користувачів.
Балансна система: наприклад, Alpha Points від Binance, чітко пов'язує Alpha з системою балів.
Тип захоплення поведінки: такі як LayerZero, Blur, не мають офіційної системи балів, але таємно записують дані про поведінку користувачів.
Проте механізм Alpha також стикається з ризиком надмірної стимуляції та поведінкової аномалії. Коли Alpha стає поширеним, це може призвести до неефективної взаємодії та екологічного забруднення. Тому платформа почала досліджувати змішаний механізм "бали + Alpha", щоб досягти більш тонкого управління екосистемою.
Подвійний двигун: співеволюція балів та Alpha
Платформи Web3 входять в етап "подвійного руху", органічно поєднуючи системи балів, що інституціоналізуються, з неясними винагородами Alpha, створюючи стратегічний інструмент, що пронизує залучення користувачів, управління поведінкою, накопичення активів і управління ритмом.
Ця змішана механіка має в своїй основі: бали забезпечують структуру, Alpha створює інтригу; бали – це "що я зробив", Alpha – це "можливо, буде результат". Поєднуючи обидва елементи, платформа отримує багаторазову можливість регулювати увагу користувачів, час, поведінку та шляхи руху активів.
Врешті-решт, поведінка користувачів також змінилася. Вони більше не діють лише для "обміну на винагороду", а беруть участь для "залишення сліду" та визнання системою. Ця механіка "участь є кандидат" перетворює користувачів з короткострокових учасників на довгострокових співбудівників активів.
Злиття механізмів CEX та DEX
Після зрілості двохсистемного механізму межі між централізованими біржами (CEX) та децентралізованими біржами (DEX) швидко розмиваються. Обидва вони взаємно запозичують один у одного, прагнучи до спільної мети створення більш стабільної системи участі користувачів та механізму екологічної співпраці.
CEX починає впроваджувати концепції DEX, такі як знімки поведінки на ланцюгу, прив'язка гаманців тощо, створюючи "розподіл репутації на ланцюгу". Одночасно також додається модуль легкого управління, наприклад, голосування користувачів за додавання монет, запозичуючи структуру участі в управлінні DEX.
DEX впроваджує систему балів, структуру завдань, механізм рейтингів та інші операційні модулі, які зазвичай використовуються в CEX. Наприклад, система LFG Jupiter є типовою CEX-моделлю управління.
Більш важливо, що поведінка користувачів також змінюється в цьому злитті. Вони більше не просто "обирають платформу", а "обирають механізм": звертаючи увагу на раціональність правил накопичення балів, справжність Alpha винагород та впізнаваність ідентифікаційних слідів. Фокус конкурентної боротьби платформ також зміщується з "кількості користувачів" на "можливості проектування механізмів".
Майбутні тенденції: від балів до екологічної ідентичності
Майбутня система балів, ймовірно, більше не буде обмежена однією платформою, а сформується крос-екосистемна мережа "доверия". Дії користувача на одній платформі можуть впливати на його права на інших платформах. Це означає, що бали еволюціонують від "доказів поведінки" до загального розуміння цінності користувача в екосистемі.
Одночасно невизначеність регулювання починає впливати на дизайн механізмів балів та Alpha. Платформа, зберігаючи привабливість, також має враховувати ризики дотримання, що призводить до того, що дизайн механізмів стає більш "неясним і стриманим".
У цьому тренді справжнім ефективним механізмом більше не буде просте "стимулювання взаємодії", а розробка такої екологічної структури, яка заохочує користувачів до тривалої участі та спільного будівництва. Цей механізм є не лише засобом управління, а й самим екологічним порядком.
Висновок
Від боротьби за трафік до боротьби за структуру, від ігри стимулів до конструювання ідентичності, від гри з балами до дизайну порядку, стратегії зростання користувачів екосистеми Web3 переживають глибокі зміни. Участь користувачів більше не є лише для короткострокових вигод, а є частиною побудови ідентичності, яка може бути визнана екосистемою. Конкуренція між платформами також еволюціонувала від "хто дає більше" до "яка система краще утримує людей".
У цьому еволюційному процесі бали та Alpha вже не є простими інструментами заохочення, а стали ареною гри між платформою та користувачем у питаннях усвідомлення та влади. Переможцями майбутнього стануть ті екосистеми, які справді зможуть зрозуміти та відповісти на довгострокову цінність користувачів.