Колишні високопосадовці SEC порівняли ліквідний заставу з подією Лемана Бразерс, що викликало суперечки в галузі.

【монета】 Згідно з повідомленнями, колишня голова SEC Гері Генслер, помічниця Аманда Фішер порівняла механізм ліквідного заステкації криптоактивів з практикою повторного закладення активів, яка призвела до банкрутства Lehman Brothers, що викликало широкі суперечки в індустрії. Фішер заявила на соціальних платформах, що позиція SEC щодо ліквідного заステкації є еквівалентом визнання практики повторного закладення активів, подібної до Lehman Brothers.

Багато представників галузі спростували це. Керівник досліджень цифрових активів компанії Метью Сігел зазначив, що аргументи Фішера суперечать один одному; засновник компанії Остін Кемпбелл вважає, що це відображає те, що особи, які ухвалюють рішення, все ще дивляться на криптоактиви з традиційної перспективи; юрист з блокчейну Курт Уоткінс висловив думку, що Фішер надмірно інтерпретував позицію SEC, а керівні принципи SEC в основному стосуються налаштувань ліквідного заставлення, які не мають автономії в ухваленні рішень.