Згідно з Decrypt, колишня помічниця голови SEC Гензлера Аманда Фішер нещодавно опублікувала статтю, в якій зазначила, що ліквідний стейкінг (Liquid Staking) має ризики, подібні до "повторного стейкінгу" перед банкрутством Lehman Brothers, що може призвести до системного колапсу в криптоіндустрії. Ці висловлювання викликали сильний опір у галузі. Матвій Сігель, керівник досліджень цифрових активів VanEck, вказав на само суперечливу логіку, а Джо Долл, головний юридичний радник Magic Eden, розкритикував її за недостатнє розуміння технології або свідоме введення в оману. Юристи в галузі зазначили, що SEC фактично лише звільняє від регулювання пасивні, безкредитні моделі ліквідного стейкінгу, а тлумачення Фішер явно перебільшене.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Згідно з Decrypt, колишня помічниця голови SEC Гензлера Аманда Фішер нещодавно опублікувала статтю, в якій зазначила, що ліквідний стейкінг (Liquid Staking) має ризики, подібні до "повторного стейкінгу" перед банкрутством Lehman Brothers, що може призвести до системного колапсу в криптоіндустрії. Ці висловлювання викликали сильний опір у галузі. Матвій Сігель, керівник досліджень цифрових активів VanEck, вказав на само суперечливу логіку, а Джо Долл, головний юридичний радник Magic Eden, розкритикував її за недостатнє розуміння технології або свідоме введення в оману. Юристи в галузі зазначили, що SEC фактично лише звільняє від регулювання пасивні, безкредитні моделі ліквідного стейкінгу, а тлумачення Фішер явно перебільшене.