Суперечка щодо захоплення спільноти проекту MEME Slerf та її уроки для індустрії
Нещодавно в екосистемі Solana один з найбільш обговорюваних MEME-проектів Slerf переживає боротьбу за контроль над (CTO), ініційовану лідером думок китайської спільноти, що призвело до різкого зростання ціни монети вдвічі всього за п'ять днів. Ця подія не тільки відображає розвиткові труднощі самого проекту Slerf, але й надає можливість спостерігати та роздумувати над сучасним станом розвитку MEME-проектів.
Підйом та падіння проекту Slerf
Slerf – це проєкт MEME-токенів, який буде запущено в березні 2024 року на Solana з образом лінивця. Проєкт використовує модель попереднього продажу та справедливого запуску, обіцяючи використати 50% токенів для попереднього продажу, а інші 50% разом з усіма доходами від попереднього продажу будуть вкладені в DEX для забезпечення ліквідності. Однак через помилку розробника, після завершення ін'єкції ліквідності, було відмовлено від права на випуск токенів, що призвело до того, що учасники попереднього продажу не змогли отримати належні токени і не могли отримати компенсацію.
Ця несподівана подія, навпаки, привернула велику увагу до Slerf. З одного боку, проект створив цінний, але без обігу, рідкісний токен, що викликало величезний FOMO у інвесторів; з іншого боку, група учасників попереднього продажу була широкою, що привернуло підтримку з боку різних установ і проектів. Після відкриття торгів ціна Slerf зросла з 0,02 долара до 1,2 долара, що становить майже 60-кратне зростання.
Потім команда Slerf почала збирати кошти різними способами для компенсації учасникам попереднього продажу. За офіційними даними, станом на 9 вересня 2024 року, 25 194 адреси отримали компенсацію на загальну суму 40 940 SOL, але ще 250 великих учасників повинні отримати 12 437 SOL.
Спір за контроль над спільнотою
Нещодавно один з впливових китайських лідерів думок у спільноті Slerf ініціював пропозицію про захоплення (CTO) спільнотою. Цей лідер думок має велику кількість активів Slerf і раніше пожертвував близько 1 мільйона доларів під час попередньої благодійної кампанії. Він запропонував знову пожертвувати 1 мільйон доларів для підтримки команди CTO, що викликало широкий відгук у спільноті та підтримку інвесторів, що сприяло швидкому зростанню ціни Slerf з 0,14 долара до 0,24 долара.
Механізм CTO призначений для реагування на можливі ситуації, коли засновницька команда проекту MEME раптово виходить з гри або проект зупиняється. Для проекту MEME найважливішими активами є його облікові записи в соціальних мережах та їхній вплив. У випадку Slerf його офіційний обліковий запис X має 166 тисяч підписників, що є досить значним активом.
Офіційна команда Slerf після тривалої тиші також відповіла на цю справу, зазначивши, що вони постійно працюють над цим. Проте спільнота висловила незадоволення щодо минулої діяльності засновника, який випускав інші MEME проекти та отримував прибуток, використовуючи вплив Slerf, вважаючи це зрадою спільноті Slerf.
Можливості та виклики проекту MEME
За прикладом Slerf ми можемо підсумувати кілька ключових факторів розвитку проекту MEME:
Режим справедливого старту надає різним інвесторам відносно рівні можливості, що робить співвідношення ризику та прибутку більш раціональним.
Витрати на розробку та запуск продукції є відносно низькими, що сприяє швидкому виведенню проєктів на ринок та залученню користувачів.
Модель оцінки траси ще не набула остаточного вигляду, що забезпечило більший простір для коливань цін.
Проте проект MEME також стикається з деякими викликами:
Як забезпечити постійний стимул для засновницької команди, щоб гарантувати їхню тривалу залученість?
Чи існують більш ефективні способи управління проектами для боротьби з дедалі більшою децентралізацією ліквідності?
У всіх можливих випадках передачі власності, хто є найбільш підходящою особою для ведення розвитку проекту? Це засновницька команда, великі власники чи децентралізована спільнота?
Незалежно від того, як врешті-решт буде вирішено суперечку щодо CTO Slerf, ця подія надала цінні матеріали для роздумів про операційну модель та шлях розвитку проекту MEME. Вона не лише відображає активність на сучасному ринку MEME, але й виявляє виклики, з якими стикається ця нова сфера в питаннях управління, механізмів стимулювання та сталого розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Скандал з управлінням спільнотою Slerf: нові виклики в управлінні та розвитку проекту MEME
Суперечка щодо захоплення спільноти проекту MEME Slerf та її уроки для індустрії
Нещодавно в екосистемі Solana один з найбільш обговорюваних MEME-проектів Slerf переживає боротьбу за контроль над (CTO), ініційовану лідером думок китайської спільноти, що призвело до різкого зростання ціни монети вдвічі всього за п'ять днів. Ця подія не тільки відображає розвиткові труднощі самого проекту Slerf, але й надає можливість спостерігати та роздумувати над сучасним станом розвитку MEME-проектів.
Підйом та падіння проекту Slerf
Slerf – це проєкт MEME-токенів, який буде запущено в березні 2024 року на Solana з образом лінивця. Проєкт використовує модель попереднього продажу та справедливого запуску, обіцяючи використати 50% токенів для попереднього продажу, а інші 50% разом з усіма доходами від попереднього продажу будуть вкладені в DEX для забезпечення ліквідності. Однак через помилку розробника, після завершення ін'єкції ліквідності, було відмовлено від права на випуск токенів, що призвело до того, що учасники попереднього продажу не змогли отримати належні токени і не могли отримати компенсацію.
Ця несподівана подія, навпаки, привернула велику увагу до Slerf. З одного боку, проект створив цінний, але без обігу, рідкісний токен, що викликало величезний FOMO у інвесторів; з іншого боку, група учасників попереднього продажу була широкою, що привернуло підтримку з боку різних установ і проектів. Після відкриття торгів ціна Slerf зросла з 0,02 долара до 1,2 долара, що становить майже 60-кратне зростання.
Потім команда Slerf почала збирати кошти різними способами для компенсації учасникам попереднього продажу. За офіційними даними, станом на 9 вересня 2024 року, 25 194 адреси отримали компенсацію на загальну суму 40 940 SOL, але ще 250 великих учасників повинні отримати 12 437 SOL.
Спір за контроль над спільнотою
Нещодавно один з впливових китайських лідерів думок у спільноті Slerf ініціював пропозицію про захоплення (CTO) спільнотою. Цей лідер думок має велику кількість активів Slerf і раніше пожертвував близько 1 мільйона доларів під час попередньої благодійної кампанії. Він запропонував знову пожертвувати 1 мільйон доларів для підтримки команди CTO, що викликало широкий відгук у спільноті та підтримку інвесторів, що сприяло швидкому зростанню ціни Slerf з 0,14 долара до 0,24 долара.
Механізм CTO призначений для реагування на можливі ситуації, коли засновницька команда проекту MEME раптово виходить з гри або проект зупиняється. Для проекту MEME найважливішими активами є його облікові записи в соціальних мережах та їхній вплив. У випадку Slerf його офіційний обліковий запис X має 166 тисяч підписників, що є досить значним активом.
Офіційна команда Slerf після тривалої тиші також відповіла на цю справу, зазначивши, що вони постійно працюють над цим. Проте спільнота висловила незадоволення щодо минулої діяльності засновника, який випускав інші MEME проекти та отримував прибуток, використовуючи вплив Slerf, вважаючи це зрадою спільноті Slerf.
Можливості та виклики проекту MEME
За прикладом Slerf ми можемо підсумувати кілька ключових факторів розвитку проекту MEME:
Режим справедливого старту надає різним інвесторам відносно рівні можливості, що робить співвідношення ризику та прибутку більш раціональним.
Витрати на розробку та запуск продукції є відносно низькими, що сприяє швидкому виведенню проєктів на ринок та залученню користувачів.
Модель оцінки траси ще не набула остаточного вигляду, що забезпечило більший простір для коливань цін.
Проте проект MEME також стикається з деякими викликами:
Як забезпечити постійний стимул для засновницької команди, щоб гарантувати їхню тривалу залученість?
Чи існують більш ефективні способи управління проектами для боротьби з дедалі більшою децентралізацією ліквідності?
У всіх можливих випадках передачі власності, хто є найбільш підходящою особою для ведення розвитку проекту? Це засновницька команда, великі власники чи децентралізована спільнота?
Незалежно від того, як врешті-решт буде вирішено суперечку щодо CTO Slerf, ця подія надала цінні матеріали для роздумів про операційну модель та шлях розвитку проекту MEME. Вона не лише відображає активність на сучасному ринку MEME, але й виявляє виклики, з якими стикається ця нова сфера в питаннях управління, механізмів стимулювання та сталого розвитку.