Взаємозв'язок між DeSci та MeMe монетою: баланс інновацій та спекуляцій
Останнім часом наратив децентралізованої науки (DeSci) викликав широке обговорення в сфері блокчейну. Від запуску різних імітаційних проектів до нових тенденцій старих проектів DeSci, а також до очікувань ринку щодо майбутнього DeSci, ця тема пережила низку підйомів і спадів.
Є думка, що DeSci 2024 року може повторити успіх DeFi 2019 року. Ця думка викликала захоплення у багатьох представників різних галузей, які з нетерпінням чекають на концепції "відкритих наукових статей" та "перебудови наукових моделей".
Проте, ми повинні обережно розглянути взаємозв'язок між MeMe монета та DeSci. MeMe монета по своїй суті є цифровою лотерєю, що приваблює багатьох молодих людей, які прагнуть швидко збагачитися. Надмірна надія на неї може ввести в оману інвесторів, які не знають правди, і врешті-решт це принесе користь лише проекту.
Попри це, MeMe монета як продукт економіки уваги дійсно дотримується певних законів поширення. Хороший наратив, незалежно від того, підкреслює він позитивний вплив чи формує певну культуру, може стати ефективним носієм інформації. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті привабливий контекст.
Зворотний бік, DeSci також потребує уваги до ринку, яку приносить MeMe монета. Як відносно малопопулярна сфера, незважаючи на підтримку деяких відомих установ та осіб, проекти DeSci завжди важко отримати визнання та інвестиції на основному ринку.
Щодо того, чи може DeSci стати революційним нововведенням, як це сталося з DeFi, наразі існує невизначеність. Наука стосується не лише істини, але й структур влади. Як дослідницькі DAO, так і інші нові моделі намагаються кинути виклик і реформувати існуючу структуру влади наукової спільноти. Хоча ці спроби не є великими за масштабом, вони відкривають нові можливості для наукової сфери.
Однак, у порівнянні з DeFi, DeSci не має високих фінансових властивостей і комбінаційності. Це означає, що DeSci може бути важко швидко створювати велику кількість нових активів, як це робить DeFi. Незважаючи на це, DeSci все ще має потенціал для зміни способів наукових досліджень і моделей розподілу фінансування, що заслуговує на нашу постійну увагу до його розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DeSci та MeMe монета: можливості та ризики в умовах інноваційного буму
Взаємозв'язок між DeSci та MeMe монетою: баланс інновацій та спекуляцій
Останнім часом наратив децентралізованої науки (DeSci) викликав широке обговорення в сфері блокчейну. Від запуску різних імітаційних проектів до нових тенденцій старих проектів DeSci, а також до очікувань ринку щодо майбутнього DeSci, ця тема пережила низку підйомів і спадів.
Є думка, що DeSci 2024 року може повторити успіх DeFi 2019 року. Ця думка викликала захоплення у багатьох представників різних галузей, які з нетерпінням чекають на концепції "відкритих наукових статей" та "перебудови наукових моделей".
Проте, ми повинні обережно розглянути взаємозв'язок між MeMe монета та DeSci. MeMe монета по своїй суті є цифровою лотерєю, що приваблює багатьох молодих людей, які прагнуть швидко збагачитися. Надмірна надія на неї може ввести в оману інвесторів, які не знають правди, і врешті-решт це принесе користь лише проекту.
Попри це, MeMe монета як продукт економіки уваги дійсно дотримується певних законів поширення. Хороший наратив, незалежно від того, підкреслює він позитивний вплив чи формує певну культуру, може стати ефективним носієм інформації. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті привабливий контекст.
Зворотний бік, DeSci також потребує уваги до ринку, яку приносить MeMe монета. Як відносно малопопулярна сфера, незважаючи на підтримку деяких відомих установ та осіб, проекти DeSci завжди важко отримати визнання та інвестиції на основному ринку.
Щодо того, чи може DeSci стати революційним нововведенням, як це сталося з DeFi, наразі існує невизначеність. Наука стосується не лише істини, але й структур влади. Як дослідницькі DAO, так і інші нові моделі намагаються кинути виклик і реформувати існуючу структуру влади наукової спільноти. Хоча ці спроби не є великими за масштабом, вони відкривають нові можливості для наукової сфери.
Однак, у порівнянні з DeFi, DeSci не має високих фінансових властивостей і комбінаційності. Це означає, що DeSci може бути важко швидко створювати велику кількість нових активів, як це робить DeFi. Незважаючи на це, DeSci все ще має потенціал для зміни способів наукових досліджень і моделей розподілу фінансування, що заслуговує на нашу постійну увагу до його розвитку.