Етер L2 та еволюційні тенденції у структурі публічних ланцюгів
Недавні дані та технологічний розвиток показують, що конкурентний ландшафт між рішеннями Layer 2 Ethereum та іншими публічними блокчейнами змінюється.
Згідно з загальною заблокованою сумою DeFi (TVL), Arbitrum та Optimism потрапили до десятки найкращих. У рейтингу обсягу торгів DeFi за 24 години Arbitrum займає третє місце, поступаючись лише Ethereum та BSC, в той час як Optimism займає п'яте місце. Це свідчить про те, що активність Layer 2 перевищує більшість публічних блокчейнів.
У сфері екосистеми L2 вже охоплено основні типи застосувань, такі як DeFi, NFT та GameFi. Багато з провідних DeFi-протоколів, які спочатку були на L1, також були розгорнуті на L2. Одночасно з'явилися деякі перспективні проекти, рідні для L2, такі як ігрова екосистема Magic Network на Arbitrum і DeFi-проект GMX.
З точки зору кількості активних адрес, хоча BSC, Ethereum та Solana наразі все ще перевищують Arbitrum та Optimism, але останні двоє демонструють помітну тенденцію до зростання. Очікується, що з розвитком технологій, особливо з впровадженням EIP-4844, добова активність адрес L2 продовжить зростати.
Що стосується обсягу угод, L2 демонструє зростаючу тенденцію, тоді як основна мережа Ethereum в основному залишається стабільною. Обсяг угод L2, ймовірно, незабаром стабільно перевищить L1. Однак слід зазначити, що обсяг угод не може повністю відображати активність мережі, потрібно також враховувати справжню кількість користувачів конкретних застосувань та обсяги взаємодії для комплексної оцінки.
У плані комісій за транзакції, окрім Solana, інші публічні блокчейни не мають суттєвих переваг у порівнянні з L2. А з впровадженням Proto-danksharding та danksharding, комісії L2 можуть ще знизитися. Це може призвести до масової міграції чутливих до витрат користувачів на Rollup.
У плані TPS, за розрахунками Віталіка, з реалізацією відповідних технологій, L2 теоретично може досягти понад 100000 TPS, маючи шанс перевершити більшість високопродуктивних публічних блокчейнів.
Отже, L2 перевершує більшість публічних блокчейнів у кількох вимірах і має шанс зайняти вигідну позицію в конкуренції з публічними блокчейнами протягом наступних 5-10 років. Проте, структура блокчейну все ще динамічно змінюється, і можуть з'явитися зовсім нові технологічні парадигми, які принесуть несподівані зміни. Справжній вибух Web3, можливо, є фіналом структури блокчейну.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Етер L2 зростає, структура публічних блокчейнів стикається з перебудовою
Етер L2 та еволюційні тенденції у структурі публічних ланцюгів
Недавні дані та технологічний розвиток показують, що конкурентний ландшафт між рішеннями Layer 2 Ethereum та іншими публічними блокчейнами змінюється.
Згідно з загальною заблокованою сумою DeFi (TVL), Arbitrum та Optimism потрапили до десятки найкращих. У рейтингу обсягу торгів DeFi за 24 години Arbitrum займає третє місце, поступаючись лише Ethereum та BSC, в той час як Optimism займає п'яте місце. Це свідчить про те, що активність Layer 2 перевищує більшість публічних блокчейнів.
У сфері екосистеми L2 вже охоплено основні типи застосувань, такі як DeFi, NFT та GameFi. Багато з провідних DeFi-протоколів, які спочатку були на L1, також були розгорнуті на L2. Одночасно з'явилися деякі перспективні проекти, рідні для L2, такі як ігрова екосистема Magic Network на Arbitrum і DeFi-проект GMX.
З точки зору кількості активних адрес, хоча BSC, Ethereum та Solana наразі все ще перевищують Arbitrum та Optimism, але останні двоє демонструють помітну тенденцію до зростання. Очікується, що з розвитком технологій, особливо з впровадженням EIP-4844, добова активність адрес L2 продовжить зростати.
Що стосується обсягу угод, L2 демонструє зростаючу тенденцію, тоді як основна мережа Ethereum в основному залишається стабільною. Обсяг угод L2, ймовірно, незабаром стабільно перевищить L1. Однак слід зазначити, що обсяг угод не може повністю відображати активність мережі, потрібно також враховувати справжню кількість користувачів конкретних застосувань та обсяги взаємодії для комплексної оцінки.
У плані комісій за транзакції, окрім Solana, інші публічні блокчейни не мають суттєвих переваг у порівнянні з L2. А з впровадженням Proto-danksharding та danksharding, комісії L2 можуть ще знизитися. Це може призвести до масової міграції чутливих до витрат користувачів на Rollup.
У плані TPS, за розрахунками Віталіка, з реалізацією відповідних технологій, L2 теоретично може досягти понад 100000 TPS, маючи шанс перевершити більшість високопродуктивних публічних блокчейнів.
Отже, L2 перевершує більшість публічних блокчейнів у кількох вимірах і має шанс зайняти вигідну позицію в конкуренції з публічними блокчейнами протягом наступних 5-10 років. Проте, структура блокчейну все ще динамічно змінюється, і можуть з'явитися зовсім нові технологічні парадигми, які принесуть несподівані зміни. Справжній вибух Web3, можливо, є фіналом структури блокчейну.
![Як поділити світ Web3? Огляд еволюції ландшафту Ethereum Layer2 та публічних блокчейнів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01