Аналіз інциденту внутрішньої атаки на проект Pump в екосистемі Solana
Нещодавно один з проектів в екосистемі Solana, Pump, зазнав внутрішньої атаки, що призвела до збитків приблизно в 2 мільйони доларів. Цей інцидент підкреслив важливість управління проектом та заходів безпеки.
Процес атаки
Зловмисник не є зовнішнім хакером, а, швидше за все, колишнім співробітником проекту. Він має доступ до гаманця з правами для створення пар токенів на певному DEX. Зловмисник використав флеш-кредит для заповнення всіх токенів, які ще не досягли стандартів запуску. У нормальних умовах ці токени SOL повинні були б бути переказані в гаманець з правами, але зловмисник вивів ці кошти, через що ці токени не змогли бути запущені вчасно.
Аналіз жертв
Цей напад в основному вплинув на користувачів, які вже придбали токени в неповністю заповнених пулів токенів до моменту інциденту. Їхні SOL кошти були виведені. Токен-проекти, які вже вийшли на DEX, не повинні постраждати, оскільки ліквідність була заблокована.
Причини внутрішніх вразливостей
Ця подія виявила управлінські недоліки команди проекту. Передбачається, що зловмисник, можливо, відповідав за заповнення пулу токенів, тому отримав доступ до ключових рахунків. Така практика могла бути використана для створення ажіотажу на початковому етапі проекту, подібно до деяких проектів, які використовують роботів для імітації активності торгівлі під час запуску.
Уроки та висновки
Управління проектами: просто імітувати поверхню інших успішних проектів недостатньо, потрібно врахувати, як залучити початкових користувачів та ліквідність.
Контроль доступу: необхідно суворо керувати доступом до ключових рахунків, регулярно оновлювати ключі, впроваджувати багатосторонні підписи та інші заходи безпеки.
Усвідомлення ризиків: Інвестори повинні обережно ставитися до нових і недостатньо перевірених проектів, особливо до тих, що мають низьку ліквідність.
Прозорість: команда проекту повинна підвищити прозорість операцій, регулярно проводити аудити безпеки та публікувати результати аудиту.
План реагування: розробити вдосконалений план реагування на надзвичайні ситуації, щоб у разі виникнення безпекових інцидентів можна було швидко реагувати і звести до мінімуму втрати.
Ця подія ще раз підкреслила важливість безпеки та управління ризиками в швидко розвиваючійся індустрії криптовалют. Як розробники проєктів, так і інвестори повинні залишатися насторожі та вживати необхідних заходів безпеки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проект екосистеми Solana Pump зазнав внутрішньої атаки, втратили 2 мільйони доларів
Аналіз інциденту внутрішньої атаки на проект Pump в екосистемі Solana
Нещодавно один з проектів в екосистемі Solana, Pump, зазнав внутрішньої атаки, що призвела до збитків приблизно в 2 мільйони доларів. Цей інцидент підкреслив важливість управління проектом та заходів безпеки.
Процес атаки
Зловмисник не є зовнішнім хакером, а, швидше за все, колишнім співробітником проекту. Він має доступ до гаманця з правами для створення пар токенів на певному DEX. Зловмисник використав флеш-кредит для заповнення всіх токенів, які ще не досягли стандартів запуску. У нормальних умовах ці токени SOL повинні були б бути переказані в гаманець з правами, але зловмисник вивів ці кошти, через що ці токени не змогли бути запущені вчасно.
Аналіз жертв
Цей напад в основному вплинув на користувачів, які вже придбали токени в неповністю заповнених пулів токенів до моменту інциденту. Їхні SOL кошти були виведені. Токен-проекти, які вже вийшли на DEX, не повинні постраждати, оскільки ліквідність була заблокована.
Причини внутрішніх вразливостей
Ця подія виявила управлінські недоліки команди проекту. Передбачається, що зловмисник, можливо, відповідав за заповнення пулу токенів, тому отримав доступ до ключових рахунків. Така практика могла бути використана для створення ажіотажу на початковому етапі проекту, подібно до деяких проектів, які використовують роботів для імітації активності торгівлі під час запуску.
Уроки та висновки
Управління проектами: просто імітувати поверхню інших успішних проектів недостатньо, потрібно врахувати, як залучити початкових користувачів та ліквідність.
Контроль доступу: необхідно суворо керувати доступом до ключових рахунків, регулярно оновлювати ключі, впроваджувати багатосторонні підписи та інші заходи безпеки.
Усвідомлення ризиків: Інвестори повинні обережно ставитися до нових і недостатньо перевірених проектів, особливо до тих, що мають низьку ліквідність.
Прозорість: команда проекту повинна підвищити прозорість операцій, регулярно проводити аудити безпеки та публікувати результати аудиту.
План реагування: розробити вдосконалений план реагування на надзвичайні ситуації, щоб у разі виникнення безпекових інцидентів можна було швидко реагувати і звести до мінімуму втрати.
Ця подія ще раз підкреслила важливість безпеки та управління ризиками в швидко розвиваючійся індустрії криптовалют. Як розробники проєктів, так і інвестори повинні залишатися насторожі та вживати необхідних заходів безпеки.