Вирішення проблеми використання та володіння криптоактивами: переваги подвійної токеноміки
У сфері блокчейну та криптоактивів довгостроковим економічним протиріччям є те, що фактичне використання мережі може заважати її зростанню. Ця проблема виникає з традиційної моделі одноразового токена, тоді як модель двох токенів, можливо, може запропонувати рішення для цього.
Більшість блокчейн-мереж мають на меті надійно фіксувати транзакції, зберігати економічну цінність та сприяти розвитку мережі. Однак у поточній основній моделі єдиного токена існує парадокс: користувачі хочуть утримувати токени, щоб підтримувати проекти та отримувати вигоду від їх зростання, але їм також потрібно використовувати токени для сплати комісій за транзакції, що створює конфлікт між цими двома потребами.
Використання токенів для сплати газових зборів зменшить частку користувачів у проекті, тоді як не використання мережі суперечить меті володіння токенами. Цей конфлікт не лише впливає на економічні інтереси користувачів, але й може знизити їхню роль у деяких моделях управління.
Подвійна токеноміка може стати можливим рішенням для цієї проблеми. У цій моделі один токен використовується для управління та зберігання вартості, а інший спеціально для оплати газових зборів. Таким чином, користувачі можуть зберігати свою "власність" у мережі, не впливаючи на щоденне використання.
Хоча наразі система подвійних токенів залишається рідкісною, все більше нових поколінь блокчейн-проектів та децентралізованих додатків впроваджують цю модель. Деякі проекти ігрового фінансування, протоколи стабільних монет та платформи кредитування вже почали реалізовувати систему подвійних токенів, надаючи користувачам більш гнучкі варіанти.
Типова модель з подвійним токеном зазвичай включає такі характеристики: основний токен має обмежене постачання, використовується для управління, впливу або дивідендів; допоміжний токен має гнучке постачання, використовується для оплати в мережі та винагород. Такий дизайн дозволяє досягти балансу між зростанням економічної активності та постачанням токенів, формуючи позитивний зворотний зв'язок.
Однак модель з двома токенами не є бездоганною. Деякі проекти можуть містити вразливості в дизайні, як це було у випадку з крахом блокчейну Terra, що виявило потенційні ризики їхньої системи з двома токенами. Тому при впровадженні нової моделі все ще потрібно обережно оцінювати та проектувати.
Попри це, модель з двома токенами пропонує реальне рішення для вирішення протиріччя між використанням і володінням криптоактивами. Вона не лише може стимулювати користувачів активно брати участь у мережевій діяльності, але й захищати їхні довгострокові інтереси. З розвитком технології блокчейн ця інноваційна економічна модель може отримати більш широке застосування та верифікацію в майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Двостороння модель токенів: розв'язання суперечності між використанням і володінням криптоактивами
Вирішення проблеми використання та володіння криптоактивами: переваги подвійної токеноміки
У сфері блокчейну та криптоактивів довгостроковим економічним протиріччям є те, що фактичне використання мережі може заважати її зростанню. Ця проблема виникає з традиційної моделі одноразового токена, тоді як модель двох токенів, можливо, може запропонувати рішення для цього.
Більшість блокчейн-мереж мають на меті надійно фіксувати транзакції, зберігати економічну цінність та сприяти розвитку мережі. Однак у поточній основній моделі єдиного токена існує парадокс: користувачі хочуть утримувати токени, щоб підтримувати проекти та отримувати вигоду від їх зростання, але їм також потрібно використовувати токени для сплати комісій за транзакції, що створює конфлікт між цими двома потребами.
Використання токенів для сплати газових зборів зменшить частку користувачів у проекті, тоді як не використання мережі суперечить меті володіння токенами. Цей конфлікт не лише впливає на економічні інтереси користувачів, але й може знизити їхню роль у деяких моделях управління.
Подвійна токеноміка може стати можливим рішенням для цієї проблеми. У цій моделі один токен використовується для управління та зберігання вартості, а інший спеціально для оплати газових зборів. Таким чином, користувачі можуть зберігати свою "власність" у мережі, не впливаючи на щоденне використання.
Хоча наразі система подвійних токенів залишається рідкісною, все більше нових поколінь блокчейн-проектів та децентралізованих додатків впроваджують цю модель. Деякі проекти ігрового фінансування, протоколи стабільних монет та платформи кредитування вже почали реалізовувати систему подвійних токенів, надаючи користувачам більш гнучкі варіанти.
Типова модель з подвійним токеном зазвичай включає такі характеристики: основний токен має обмежене постачання, використовується для управління, впливу або дивідендів; допоміжний токен має гнучке постачання, використовується для оплати в мережі та винагород. Такий дизайн дозволяє досягти балансу між зростанням економічної активності та постачанням токенів, формуючи позитивний зворотний зв'язок.
Однак модель з двома токенами не є бездоганною. Деякі проекти можуть містити вразливості в дизайні, як це було у випадку з крахом блокчейну Terra, що виявило потенційні ризики їхньої системи з двома токенами. Тому при впровадженні нової моделі все ще потрібно обережно оцінювати та проектувати.
Попри це, модель з двома токенами пропонує реальне рішення для вирішення протиріччя між використанням і володінням криптоактивами. Вона не лише може стимулювати користувачів активно брати участь у мережевій діяльності, але й захищати їхні довгострокові інтереси. З розвитком технології блокчейн ця інноваційна економічна модель може отримати більш широке застосування та верифікацію в майбутньому.