Конфлікт між EIP3074 та EIP7702: глибока гра в управлінні Ethereum
Нещодавно в спільноті Ethereum розгорілися запеклі дискусії щодо рішення про абстракцію рахунків в рамках оновлення Pectra. Спочатку запланована пропозиція EIP3074 зустріла рішучий опір з боку команди ERC4337 і врешті-решт була замінена пропозицією EIP7702, висунутим Віталіком. Ця суперечка відображає деякі глибокі проблеми управління Ethereum.
EIP3074 впроваджує два операційні коди AUTH та AUTHCALL, які дозволяють користувачам делегувати свої рахунки використанню смарт-контрактів, реалізуючи функції оплати газу та пакетних транзакцій. Але він має деякі ризики безпеки, такі як можливість повторної атаки на підпис.
EIP7702 впроваджує новий тип транзакцій, який дозволяє EOA додавати функціональність смарт-контрактів, що більше відповідає меті абстракції рахунків. Він може безпосередньо використовувати існуючу інфраструктуру абстракції рахунків, будучи більш сумісним з ERC4337.
Огляд процесу управління
EIP3074 обговорюється на зустрічах основних розробників з 2021 року, пройшовши кілька раундів повторних обговорень. Але команда ERC4337 завжди була проти, вважаючи, що існує ризик безпеки.
До травня 2024 року Віталік представив EIP7702 за 90 хвилин до конференції, основні розробники швидко досягли згоди щодо його заміни на EIP3074. Цей процес прийняття рішення викликав певні суперечки.
Глибокий аналіз причин
Ця суперечка відображає VVRC-модель управління Ethereum:
Значення - Спільнотні цінності
Візія - Візія Віталіка
Дорожні карти - дорожня карта дослідника
Клієнти - реалізація клієнта
EIP7702 більше відповідає концепції абстракції рахунків, яку запропонував Віталік, тоді як EIP3074 має відхилення від неї. Коли виникають серйозні розбіжності, особиста думка Віталіка часто має остаточне рішення.
Ця подія підкреслила важливість бачення та дорожньої карти в управлінні Ethereum, а також необхідність кращої комунікації та координації між усіма сторонами спільноти для спільного просування розвитку Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
EIP3074 був замінений EIP7702, що вказує на глибокі ігри влади в Ethereum
Конфлікт між EIP3074 та EIP7702: глибока гра в управлінні Ethereum
Нещодавно в спільноті Ethereum розгорілися запеклі дискусії щодо рішення про абстракцію рахунків в рамках оновлення Pectra. Спочатку запланована пропозиція EIP3074 зустріла рішучий опір з боку команди ERC4337 і врешті-решт була замінена пропозицією EIP7702, висунутим Віталіком. Ця суперечка відображає деякі глибокі проблеми управління Ethereum.
! Війни управління Ethereum: EIP3074, ERC4337 та EIP7702
Порівняння EIP3074 та EIP7702
EIP3074 впроваджує два операційні коди AUTH та AUTHCALL, які дозволяють користувачам делегувати свої рахунки використанню смарт-контрактів, реалізуючи функції оплати газу та пакетних транзакцій. Але він має деякі ризики безпеки, такі як можливість повторної атаки на підпис.
EIP7702 впроваджує новий тип транзакцій, який дозволяє EOA додавати функціональність смарт-контрактів, що більше відповідає меті абстракції рахунків. Він може безпосередньо використовувати існуючу інфраструктуру абстракції рахунків, будучи більш сумісним з ERC4337.
Огляд процесу управління
EIP3074 обговорюється на зустрічах основних розробників з 2021 року, пройшовши кілька раундів повторних обговорень. Але команда ERC4337 завжди була проти, вважаючи, що існує ризик безпеки.
До травня 2024 року Віталік представив EIP7702 за 90 хвилин до конференції, основні розробники швидко досягли згоди щодо його заміни на EIP3074. Цей процес прийняття рішення викликав певні суперечки.
Глибокий аналіз причин
Ця суперечка відображає VVRC-модель управління Ethereum:
EIP7702 більше відповідає концепції абстракції рахунків, яку запропонував Віталік, тоді як EIP3074 має відхилення від неї. Коли виникають серйозні розбіжності, особиста думка Віталіка часто має остаточне рішення.
Ця подія підкреслила важливість бачення та дорожньої карти в управлінні Ethereum, а також необхідність кращої комунікації та координації між усіма сторонами спільноти для спільного просування розвитку Ethereum.