Новий формат крипторинку: подвійна конкуренція між системами та споживанням ETH та SOL
Крипторинок 2025 року демонструє абсолютно нову картину. З введенням стейблкоїнів до регуляторної системи США виникає новий багатовимірний фінансовий наратив, що поєднує "стейблкоїни, реальні активи, ETF та DeFi". У цій глибокій еволюції кросчейн-фінансів конкуренція між Ethereum та Solana стала центром уваги.
Наразі ця конкуренція, що визначає майбутній ландшафт, увійшла в критичну стадію жорстких капітальних ставок. На відміну від попередніх періодів, коли ринок підпорядковувався макромонетарним коливанням, ринок 2025 року демонструє помітну структурну диференціацію, капітал зосереджується на обраних бойових полях.
Зміни в стратегії купівлі інституцій свідчать про те, що ETH та SOL стали пріоритетними базовими активами. Багато публічних компаній масштабно наростили позиції в ETH, наприклад, GameSquare підвищила авторизацію свого активного фонду до 250 мільйонів доларів, а SharpLink Gaming має 340 тисяч монет ETH. Що стосується SOL, компанії, такі як DeFi Development Corp та Upexi, також здійснили вражаючі обсяги купівлі.
Це вказує на те, що ETH розглядається як "облігації на базі блокчейну + якісні активи + об'єкт для входу в ETF на спот-ринку", тоді як SOL позиціонується як "високопродуктивний додаток + новий основний майданчик мем-економіки". Обидва способи ставок представляють очікування щодо майбутніх двох основних напрямків: ETH є фінансовим двигуном, який контролюється інститутами, а SOL є спекулятивною траєкторією для агресивних інвестицій.
ETH працює в трьох вимірах з глибокою синергією системи: як основний вузол RWA, актив прив'язки для спотових ETF та політики стабільних монет, а також зберігає абсолютну перевагу в аспектах блокування на ланцюгу та екосистеми розробників. Ціна ETH вже наблизилася до 4000 доларів, знову розпаливши очікування ринку.
У порівнянні, SOL більше схоже на представника вродженої споживчої потужності в мережі. Воно трансформувалося з "ланцюга з оптимальними технічними параметрами" в "виробника хітів на ланцюзі", ставши місцевим ринком Meme-коінів. Капітал робить ставку на його "активність в мережі", а не на технічний маршрут. Екосистема SOL намагається створити замкнутий цикл, більш близький до звичок користувачів Web2, ставши "входом для щоденної активності" крипто-корінних жителів.
Під впливом ігор великих китів та політичних каталістів, ETH та SOL демонструють різні стратегії. Grayscale продовжує збільшувати позицію ETH для базового активу ETF, тоді як Jump Trading часто коригує позиції на ланцюзі Solana. Різниця в політичних векторах також сприяє "подвійному зростанню".
У короткостроковій перспективі ETH має більш явні переваги, але стикається з кількома бар'єрами, тоді як SOL має менше обмежень, але більшу волатильність. Це вже не питання "хто замінює кого", а "хто в який період визначає майбутнє" в розподіленій відповіді.
ETH є головним героєм середньострокових та довгострокових наративів, що еволюціонує з "Gas Token" у "базову фінансову платформу". SOL, в свою чергу, є короткостроковим вибуховим пристроєм у структурних тріщинах, що створює високоліквідний та високопроникний "природний ринковий наратив".
Отже, це не просте питання вибору, а гра на циклі. Для середньо- та довгострокових інвесторів, які вірять у зміни в системі, ETH є першим вибором. Для короткострокових учасників, які сподіваються захопити можливості ротації фондів та вибуху наративів, SOL пропонує більш напружене експонування.
Між наративом і інститутами, коливаннями та осадженнями, ETH і SOL, можливо, є оптимальною комбінацією в умовах епохального невідповідності. Визначальниками майбутнього можуть бути не окремі проекти, а безперервний процес коригування цих "комбінованих ваг".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фінансова система ETH та SOL та їх конкуренція в сфері споживання: хто домінуватиме в майбутньому?
Новий формат крипторинку: подвійна конкуренція між системами та споживанням ETH та SOL
Крипторинок 2025 року демонструє абсолютно нову картину. З введенням стейблкоїнів до регуляторної системи США виникає новий багатовимірний фінансовий наратив, що поєднує "стейблкоїни, реальні активи, ETF та DeFi". У цій глибокій еволюції кросчейн-фінансів конкуренція між Ethereum та Solana стала центром уваги.
Наразі ця конкуренція, що визначає майбутній ландшафт, увійшла в критичну стадію жорстких капітальних ставок. На відміну від попередніх періодів, коли ринок підпорядковувався макромонетарним коливанням, ринок 2025 року демонструє помітну структурну диференціацію, капітал зосереджується на обраних бойових полях.
Зміни в стратегії купівлі інституцій свідчать про те, що ETH та SOL стали пріоритетними базовими активами. Багато публічних компаній масштабно наростили позиції в ETH, наприклад, GameSquare підвищила авторизацію свого активного фонду до 250 мільйонів доларів, а SharpLink Gaming має 340 тисяч монет ETH. Що стосується SOL, компанії, такі як DeFi Development Corp та Upexi, також здійснили вражаючі обсяги купівлі.
Це вказує на те, що ETH розглядається як "облігації на базі блокчейну + якісні активи + об'єкт для входу в ETF на спот-ринку", тоді як SOL позиціонується як "високопродуктивний додаток + новий основний майданчик мем-економіки". Обидва способи ставок представляють очікування щодо майбутніх двох основних напрямків: ETH є фінансовим двигуном, який контролюється інститутами, а SOL є спекулятивною траєкторією для агресивних інвестицій.
ETH працює в трьох вимірах з глибокою синергією системи: як основний вузол RWA, актив прив'язки для спотових ETF та політики стабільних монет, а також зберігає абсолютну перевагу в аспектах блокування на ланцюгу та екосистеми розробників. Ціна ETH вже наблизилася до 4000 доларів, знову розпаливши очікування ринку.
У порівнянні, SOL більше схоже на представника вродженої споживчої потужності в мережі. Воно трансформувалося з "ланцюга з оптимальними технічними параметрами" в "виробника хітів на ланцюзі", ставши місцевим ринком Meme-коінів. Капітал робить ставку на його "активність в мережі", а не на технічний маршрут. Екосистема SOL намагається створити замкнутий цикл, більш близький до звичок користувачів Web2, ставши "входом для щоденної активності" крипто-корінних жителів.
Під впливом ігор великих китів та політичних каталістів, ETH та SOL демонструють різні стратегії. Grayscale продовжує збільшувати позицію ETH для базового активу ETF, тоді як Jump Trading часто коригує позиції на ланцюзі Solana. Різниця в політичних векторах також сприяє "подвійному зростанню".
У короткостроковій перспективі ETH має більш явні переваги, але стикається з кількома бар'єрами, тоді як SOL має менше обмежень, але більшу волатильність. Це вже не питання "хто замінює кого", а "хто в який період визначає майбутнє" в розподіленій відповіді.
ETH є головним героєм середньострокових та довгострокових наративів, що еволюціонує з "Gas Token" у "базову фінансову платформу". SOL, в свою чергу, є короткостроковим вибуховим пристроєм у структурних тріщинах, що створює високоліквідний та високопроникний "природний ринковий наратив".
Отже, це не просте питання вибору, а гра на циклі. Для середньо- та довгострокових інвесторів, які вірять у зміни в системі, ETH є першим вибором. Для короткострокових учасників, які сподіваються захопити можливості ротації фондів та вибуху наративів, SOL пропонує більш напружене експонування.
Між наративом і інститутами, коливаннями та осадженнями, ETH і SOL, можливо, є оптимальною комбінацією в умовах епохального невідповідності. Визначальниками майбутнього можуть бути не окремі проекти, а безперервний процес коригування цих "комбінованих ваг".