Скандал з костюмом Зеленського: Основні недоліки системи Оракул-машини та рішення на базі ШІ
Одяг Зеленського на саміті НАТО викликав суперечку на ринку прогнозів вартістю 200 мільйонів доларів. Ця подія виявила основний недолік системи управління оракулом: коли вартість корупції нижча за потенційний прибуток, факти стають товаром, який можна купити за високу ціну.
Огляд суперечливих подій
Одяг, в якому Зеленський з'явився на саміті НАТО, був широко описаний основними ЗМІ як костюм. Проте, результати прогнозування на ринку, де йшлося про те, чи буде Зеленський у костюмі в липні, були визначені як "ні". Це рішення не було обґрунтоване фактами, а виникло через те, що група, яка контролює оракул-машину, зробила великі ставки на варіант "ні". Вони використали свої голоси для спотворення реальності, майже не несячи жодного фактичного ризику.
Оракул-машина системи недоліки
Існує суттєва проблема в системах оракул-машин, що контролюються людьми: людська природа сама по собі має упередження. У цьому випадку:
Деякі великі власники токенів вклали багато в опцію "ні".
Коли "так" здавалося правильним результатом, вони не прийняли втрату, а почали маніпулювати процесом голосування.
Понад 23 мільйони токенів (вартістю близько 25 мільйонів доларів США) були використані для зміни результатів.
Ця поведінка повністю суперечить ідеї децентралізації, насправді є захистом інтересів великих інвесторів. У цій ситуації, якщо є достатньо токенів та засобів для маніпуляції, сама суть вже не має значення, ключовим є результат.
Ширша криза Оракул-машини
Вплив цього питання значно перевищує межі окремої платформи. Системи оракул-машини, контрольовані людьми, зазвичай легко піддаються різним маніпуляціям і стикаються з багатьма пастками та недоліками в проектуванні механізмів стимулювання. Варто зазначити, що подібні проблеми вже були виявлені у справі торгівлі мінералами в Україні в березні 2025 року.
Усі основні ринкові прогнози стикаються з однаковими фундаментальними викликами: коли людина контролює визначення істини, істина стає інструментом для отримання прибутку.
AI-рушійний Оракул-машина: рішення майбутнього
Єдиним справжнім вирішенням проблеми контролю людини над Оракул-машиною є повне усунення людського втручання. AI-управляюча Оракул-машина має надію змінити ситуацію:
Відсутність фінансових стимулів: AI-моделі не займають позицій і не цікавляться належністю результатів.
Антиупереджувальні правила прийняття рішень: оцінка доказів на основі однакових базових стандартів, без впливу емоцій, інтересів або закулісних угод.
Прозорий процес міркування: кожен етап прийняття рішення може бути зафіксований, перевірений і відтворений.
Висока ефективність обробки: може паралельно аналізувати великі обсяги джерел даних без людського втручання.
Хоча все ще існують деякі похибки, ці похибки є випадковим статистичним шумом, який важко використовувати трейдерам. З чіткими стандартами вирішення та надійною підтримкою даних, нинішні провідні моделі ШІ досягли продуктивного рівня точності, і точність швидко зростає.
Архітектура майбутнього прогнозних ринків
Майбутні ринки прогнозів повинні повністю виключити людей з визначення істини. Ідеальна архітектура повинна включати:
Попередньо визначена ієрархія джерел інформації
Криптодокази джерела даних
Багато систем ШІ незалежно приходять до висновків та досягають консенсусу
Відстежуваний процес прийняття рішень
Непідробні докази на основі зберігання в блокчейні
Ширший вплив
Питання прогнозування ринку відображають більші соціальні виклики. У час, коли інформація може бути вільно редагована та підроблена, ми терміново потребуємо створення систем, здатних встановити об'єктивну істину. Ця потреба охоплює кілька сфер, включаючи:
Перевірка цілісності виборів
Результати наукових досліджень підтверджують
Перевірка достовірності новин в епоху глибоких підробок
Точне збереження історичних записів
Прозорість підприємства та механізми підзвітності
Висновок
Ринок прогнозів стикається з важким вибором: або продовжувати вірити, що люди, керовані економічними інтересами, можуть справедливо судити правду, або створити систему визначення правди, яка повністю усуває людські упередження. 200 мільйонів доларів вкладено в, здавалося б, чіткий ринок прогнозів, але отримано несподіваний результат, цей інцидент вже виявив основні недоліки нинішньої системи.
Технології для вирішення цієї проблеми вже існують. У цю епоху визначення істини є надзвичайно важливим і не може визначатися лише тим, хто запропонує найвищу ціну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenMiner
· 22год тому
Оракул-машина справді є іграшкою, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 08-04 03:17
Не дивно, що я завжди програю у ставках — це все через те, що внутрішні гравці контролюють ринковий тренд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 08-04 03:16
Ця хвиля обману для дурнів занадто абсурдна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 08-04 03:13
Це означає, що навіть при носінні одягу, можна втратити гроші.
Скандал із костюмом Зеленського виявив дефекти системи Оракул-машина, ШІ може стати рішенням
Скандал з костюмом Зеленського: Основні недоліки системи Оракул-машини та рішення на базі ШІ
Одяг Зеленського на саміті НАТО викликав суперечку на ринку прогнозів вартістю 200 мільйонів доларів. Ця подія виявила основний недолік системи управління оракулом: коли вартість корупції нижча за потенційний прибуток, факти стають товаром, який можна купити за високу ціну.
Огляд суперечливих подій
Одяг, в якому Зеленський з'явився на саміті НАТО, був широко описаний основними ЗМІ як костюм. Проте, результати прогнозування на ринку, де йшлося про те, чи буде Зеленський у костюмі в липні, були визначені як "ні". Це рішення не було обґрунтоване фактами, а виникло через те, що група, яка контролює оракул-машину, зробила великі ставки на варіант "ні". Вони використали свої голоси для спотворення реальності, майже не несячи жодного фактичного ризику.
Оракул-машина системи недоліки
Існує суттєва проблема в системах оракул-машин, що контролюються людьми: людська природа сама по собі має упередження. У цьому випадку:
Ця поведінка повністю суперечить ідеї децентралізації, насправді є захистом інтересів великих інвесторів. У цій ситуації, якщо є достатньо токенів та засобів для маніпуляції, сама суть вже не має значення, ключовим є результат.
Ширша криза Оракул-машини
Вплив цього питання значно перевищує межі окремої платформи. Системи оракул-машини, контрольовані людьми, зазвичай легко піддаються різним маніпуляціям і стикаються з багатьма пастками та недоліками в проектуванні механізмів стимулювання. Варто зазначити, що подібні проблеми вже були виявлені у справі торгівлі мінералами в Україні в березні 2025 року.
Усі основні ринкові прогнози стикаються з однаковими фундаментальними викликами: коли людина контролює визначення істини, істина стає інструментом для отримання прибутку.
AI-рушійний Оракул-машина: рішення майбутнього
Єдиним справжнім вирішенням проблеми контролю людини над Оракул-машиною є повне усунення людського втручання. AI-управляюча Оракул-машина має надію змінити ситуацію:
Хоча все ще існують деякі похибки, ці похибки є випадковим статистичним шумом, який важко використовувати трейдерам. З чіткими стандартами вирішення та надійною підтримкою даних, нинішні провідні моделі ШІ досягли продуктивного рівня точності, і точність швидко зростає.
Архітектура майбутнього прогнозних ринків
Майбутні ринки прогнозів повинні повністю виключити людей з визначення істини. Ідеальна архітектура повинна включати:
Ширший вплив
Питання прогнозування ринку відображають більші соціальні виклики. У час, коли інформація може бути вільно редагована та підроблена, ми терміново потребуємо створення систем, здатних встановити об'єктивну істину. Ця потреба охоплює кілька сфер, включаючи:
Висновок
Ринок прогнозів стикається з важким вибором: або продовжувати вірити, що люди, керовані економічними інтересами, можуть справедливо судити правду, або створити систему визначення правди, яка повністю усуває людські упередження. 200 мільйонів доларів вкладено в, здавалося б, чіткий ринок прогнозів, але отримано несподіваний результат, цей інцидент вже виявив основні недоліки нинішньої системи.
Технології для вирішення цієї проблеми вже існують. У цю епоху визначення істини є надзвичайно важливим і не може визначатися лише тим, хто запропонує найвищу ціну.