Злиття ETH після року, частка ринку MEV-Boost залишалася на рівні близько 90%. Наразі складність MEV є надзвичайно високою, вона включає кілька не-користувацьких ролей, таких як Searcher, Builder, Relayer, Validator та Proposer. Ці ролі проводять багатосторонні ігри протягом 12-секундного часу блокування, кожен намагається досягти максимального прибутку.
Ця стаття порівняє зміни в прибутковості до і після MEV, розгляне життєвий цикл MEV після злиття та поділиться думками щодо деяких актуальних питань.
1. Після злиття прибуток MEV суттєво знизився
Перед злиттям, за рік (2021 з вересня 2021 по вересень 2022, середній прибуток становив 22MU/M
Після злиття, за рік з 12 місяця 2022 року по 9 місяць 2023 року, середній прибуток становив 8.3MU/M.
Після виключення хакерських інцидентів, які не повинні належати до MEV, загальна дохідність знизилася приблизно на 62%.
Слід звернути увагу на те, що методи статистики на різних платформах відрізняються, тому це лише макро перевірка, а не абсолютно точна.
) 2. Традиційна модель MEV
MEV в основному захоплюється трейдерами DeFi через різноманітні арбітражні стратегії, а майнери лише опосередковано отримують прибуток з комісій за транзакції.
В мережі постійно існують розумні хакери, які шукають вразливості в контрактах, але вони стикаються з проблемою, як отримати прибуток і не бути обійденими. Після того, як підпис угоди потрапляє до пам'яті, за ним можуть стежити безліч мисливців і моделювати його.
Деякі мисливці навіть аналізують кожну угоду, автоматично завершуючи симуляцію прибутку за кілька секунд. Інші вузли оточують основні вузли, що генерують блоки, контролюючи поширення інформації для підвищення прибутковості MEV.
( 3. Модель MEV після злиття
Злиття ETH, інтервал між блоками став стабільним, стимулювання майнерів зменшилось, що спонукало валідаторів більше бажати приймати аукціони MEV.
Після злиття беруть участь такі ролі, як Searcher, Builder, Relay, Proposer та Validator:
Searcher: шукати вигідні угоди, формувати Bundle для передачі Builder
Builder: Збирати та вибирати більш вигідні торгові послідовності
Relay: перевірка дійсності послідовності транзакцій та повторний розрахунок доходу
Пропозер і Валіда́тор: вибір послідовності транзакцій з максимальним прибутком для завершення блоку
Цикл життя кожного блоку включає в себе етапи: створення блоку Builder, подача його Relay, верифікація та обчислення доходу Relay, надсилання послідовності пакетів Proposer, вибір Proposer пакету з найвищим доходом тощо.
! [Еволюція ландшафту MEV через рік після злиття Ethereum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp###
4. Підсумок
1( MEV-Boost перетворює життєвий цикл угоди, розділяючи його на більш тонкі етапи для змагання між різними сторонами. Searchers і Builders знаходяться в умовах високої внутрішньої конкуренції, а потік замовлень стає ключовим.
Передові дослідження включають приватні транзакції ###, такі як порогове шифрування ), справедливі транзакції ), такі як FSS (, а також вдосконалення PBS та інших напрямків.
Ethereum має певну стійкість до перевірки OFAC, якщо не 100% валідаторів перевіряють транзакцію, це дорівнює 0%.
4( Відсутність стимулів для реле є прихованою проблемою, яка може призвести до централізації. У майбутньому, можливо, можна буде отримувати прибуток через MEV-share та інші подібні механізми.
Швидко зростає абстрактний гаманець рахунку ERC4337, хоча на початку це збільшить складність MEV, але в довгостроковій перспективі це непереможно.
DeFi та CeFi мають свої переваги, орієнтуючись на різні цільові аудиторії.
У Layer-2 Optimism та Arbitrum використовують різні рішення для зменшення впливу MEV. У бокових ланцюгах, які не взаємодіють з основною мережею Ethereum, все ще існують можливості для MEV.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMisery
· 4хв. тому
Прибуток Падіння на 50% а Немає грошей на їжу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 08-05 14:35
Давайте з технічної точки зору подивимося, що прибуток від MEV серйозно зменшився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 08-04 16:15
Прибуток падає дуже сильно, не дарма ведмежий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 08-03 23:22
Тільки 22 до 8, гравці не заплакають у туалеті, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 08-03 23:21
Який сенс грати, якщо прибуток занадто низький?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeaf
· 08-03 23:18
Блокчейн старі невдахи Вся мережа вітає обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 08-03 23:09
Зараз блоки створюються за 12 секунд, це справжнє диво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 08-03 23:06
Справді, купувати просадку купили до рівня цибулі, MEV вже майже тонкий, як повітря.
Злиття ETH один рік: Аналіз еволюції MEV-структури та зниження прибутковості
Злиття ETH рік потому: еволюція MEV-структури
Злиття ETH після року, частка ринку MEV-Boost залишалася на рівні близько 90%. Наразі складність MEV є надзвичайно високою, вона включає кілька не-користувацьких ролей, таких як Searcher, Builder, Relayer, Validator та Proposer. Ці ролі проводять багатосторонні ігри протягом 12-секундного часу блокування, кожен намагається досягти максимального прибутку.
Ця стаття порівняє зміни в прибутковості до і після MEV, розгляне життєвий цикл MEV після злиття та поділиться думками щодо деяких актуальних питань.
1. Після злиття прибуток MEV суттєво знизився
Після виключення хакерських інцидентів, які не повинні належати до MEV, загальна дохідність знизилася приблизно на 62%.
Слід звернути увагу на те, що методи статистики на різних платформах відрізняються, тому це лише макро перевірка, а не абсолютно точна.
) 2. Традиційна модель MEV
MEV в основному захоплюється трейдерами DeFi через різноманітні арбітражні стратегії, а майнери лише опосередковано отримують прибуток з комісій за транзакції.
В мережі постійно існують розумні хакери, які шукають вразливості в контрактах, але вони стикаються з проблемою, як отримати прибуток і не бути обійденими. Після того, як підпис угоди потрапляє до пам'яті, за ним можуть стежити безліч мисливців і моделювати його.
Деякі мисливці навіть аналізують кожну угоду, автоматично завершуючи симуляцію прибутку за кілька секунд. Інші вузли оточують основні вузли, що генерують блоки, контролюючи поширення інформації для підвищення прибутковості MEV.
( 3. Модель MEV після злиття
Злиття ETH, інтервал між блоками став стабільним, стимулювання майнерів зменшилось, що спонукало валідаторів більше бажати приймати аукціони MEV.
Після злиття беруть участь такі ролі, як Searcher, Builder, Relay, Proposer та Validator:
Цикл життя кожного блоку включає в себе етапи: створення блоку Builder, подача його Relay, верифікація та обчислення доходу Relay, надсилання послідовності пакетів Proposer, вибір Proposer пакету з найвищим доходом тощо.
! [Еволюція ландшафту MEV через рік після злиття Ethereum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp###
4. Підсумок
1( MEV-Boost перетворює життєвий цикл угоди, розділяючи його на більш тонкі етапи для змагання між різними сторонами. Searchers і Builders знаходяться в умовах високої внутрішньої конкуренції, а потік замовлень стає ключовим.
Передові дослідження включають приватні транзакції ###, такі як порогове шифрування ), справедливі транзакції ), такі як FSS (, а також вдосконалення PBS та інших напрямків.
Ethereum має певну стійкість до перевірки OFAC, якщо не 100% валідаторів перевіряють транзакцію, це дорівнює 0%.
4( Відсутність стимулів для реле є прихованою проблемою, яка може призвести до централізації. У майбутньому, можливо, можна буде отримувати прибуток через MEV-share та інші подібні механізми.
Швидко зростає абстрактний гаманець рахунку ERC4337, хоча на початку це збільшить складність MEV, але в довгостроковій перспективі це непереможно.
DeFi та CeFi мають свої переваги, орієнтуючись на різні цільові аудиторії.
У Layer-2 Optimism та Arbitrum використовують різні рішення для зменшення впливу MEV. У бокових ланцюгах, які не взаємодіють з основною мережею Ethereum, все ще існують можливості для MEV.