Засновник Ethereum закликає "вийти з тестування": ключовий інструмент для оцінки децентралізованих проєктів
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй статті в блогові запропонував цікаву концепцію — "вихід з тестування". Цей тест має на меті оцінити рівень децентралізації блокчейн-проектів та їхню здатність до автономного функціонування. Бутерін підкреслив, що для забезпечення децентралізації та безпеки системи слід звести до мінімуму залежність від централізованої інфраструктури та зменшити ризики цензури.
Основне питання "виходу з тесту" полягає в тому: чи зможе програма нормально працювати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Це просте і пряме питання насправді охоплює кілька аспектів, таких як розробка проекту, економічна модель та управління спільнотою.
На рівні розробки проєкту нам потрібно врахувати:
Чи зможе проєкт продовжити свою діяльність після розпуску основної команди?
Чи існує активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
Чи є код відкритим, чи може він залучити розробників до постійного вдосконалення?
Чи є децентралізовані вузли верифікації або достатня підтримка спільноти для підтримки мережі?
Ключові питання економічної моделі включають:
Чи має проєкт стійку економічну модель та сценарії застосування?
Чи не надто залежить збільшення активів від спекуляцій або централізованого контролю?
В питанні управління спільнотою потрібно враховувати:
Чи є справедливий механізм участі у прийнятті рішень?
Чи може проект вирішити проблеми за відсутності чітко визначеного керівника?
Чи залежить управління від невеликої кількості ключових учасників, чи є широка участь громади?
Важливість "виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити ступінь залежності проєкту від централізованої інфраструктури. Якщо проєкт надмірно залежить від команди засновників або певних серверів, то він по суті залишається централізованим, і його довгострокова життєздатність та здатність до ризиків можуть бути під питанням.
Бутерін зазначав, що децентралізація має три незалежні виміри: архітектура, політика та логіка. Архітектурна децентралізація звертає увагу на стійкість системи до помилок; політична децентралізація враховує ступінь розподілу контролю; логічна децентралізація фокусується на незалежності компонентів системи.
Переваги децентралізації в основному проявляються в трьох аспектах:
Підвищити відмовостійкість системи, знизити загальний ризик відмов.
Посилення стійкості до атак, підвищення витрат на руйнування та маніпуляції.
Запобігання діям учасників, які змовляються для шкоди інтересам інших.
З точки зору "виходу з тестування", біткойн можна вважати таким, що пройшов тест. Незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається загадкою, мережа біткойн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для продовження розвитку.
У екосистемі Ethereum Бутерін також звернув увагу на рівень децентралізації рішень Layer 2. Він зазначив, що більшість проектів Rollup все ще залежать від механізму "допоміжних коліс" (Training Wheels) для забезпечення їхньої роботи, що в певній мірі відображає залежність від людського втручання. На основі цього спільнота розробила набір показників оцінки ризиків для оцінки рівня ризику різних проектів Layer 2.
Бутерін висловив сподівання, що з'явиться більше таких організацій, як L2beat, які зможуть відстежувати реальний стан проектів у виконанні встановлених стандартів. Це сприятиме конкуренції між проектами, переходячи від "мати правильних друзів" до "максимально відповідати зрозумілим стандартам".
З більш широкої точки зору, "вихід з тестування" може далі розвиватися в універсальний інструмент оцінки ризиків, призначений для оцінки суттєвого рівня децентралізації та стійкості різних децентралізованих додатків. Цей метод оцінки відповідає концепції політичної філософії розподілу влади, підкреслюючи важливість досягнення справжньої децентралізації через інститути та культуру, а не покладаючись на "альянси" між проектами. У світі блокчейну ці інститути та культура втілюються в "стандартах консенсусу".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік закликає до тесту: новий стандарт оцінки ступеня децентралізації проектів Блокчейн
Засновник Ethereum закликає "вийти з тестування": ключовий інструмент для оцінки децентралізованих проєктів
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй статті в блогові запропонував цікаву концепцію — "вихід з тестування". Цей тест має на меті оцінити рівень децентралізації блокчейн-проектів та їхню здатність до автономного функціонування. Бутерін підкреслив, що для забезпечення децентралізації та безпеки системи слід звести до мінімуму залежність від централізованої інфраструктури та зменшити ризики цензури.
Основне питання "виходу з тесту" полягає в тому: чи зможе програма нормально працювати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Це просте і пряме питання насправді охоплює кілька аспектів, таких як розробка проекту, економічна модель та управління спільнотою.
На рівні розробки проєкту нам потрібно врахувати:
Ключові питання економічної моделі включають:
В питанні управління спільнотою потрібно враховувати:
Важливість "виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити ступінь залежності проєкту від централізованої інфраструктури. Якщо проєкт надмірно залежить від команди засновників або певних серверів, то він по суті залишається централізованим, і його довгострокова життєздатність та здатність до ризиків можуть бути під питанням.
Бутерін зазначав, що децентралізація має три незалежні виміри: архітектура, політика та логіка. Архітектурна децентралізація звертає увагу на стійкість системи до помилок; політична децентралізація враховує ступінь розподілу контролю; логічна децентралізація фокусується на незалежності компонентів системи.
Переваги децентралізації в основному проявляються в трьох аспектах:
З точки зору "виходу з тестування", біткойн можна вважати таким, що пройшов тест. Незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається загадкою, мережа біткойн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для продовження розвитку.
У екосистемі Ethereum Бутерін також звернув увагу на рівень децентралізації рішень Layer 2. Він зазначив, що більшість проектів Rollup все ще залежать від механізму "допоміжних коліс" (Training Wheels) для забезпечення їхньої роботи, що в певній мірі відображає залежність від людського втручання. На основі цього спільнота розробила набір показників оцінки ризиків для оцінки рівня ризику різних проектів Layer 2.
Бутерін висловив сподівання, що з'явиться більше таких організацій, як L2beat, які зможуть відстежувати реальний стан проектів у виконанні встановлених стандартів. Це сприятиме конкуренції між проектами, переходячи від "мати правильних друзів" до "максимально відповідати зрозумілим стандартам".
З більш широкої точки зору, "вихід з тестування" може далі розвиватися в універсальний інструмент оцінки ризиків, призначений для оцінки суттєвого рівня децентралізації та стійкості різних децентралізованих додатків. Цей метод оцінки відповідає концепції політичної філософії розподілу влади, підкреслюючи важливість досягнення справжньої децентралізації через інститути та культуру, а не покладаючись на "альянси" між проектами. У світі блокчейну ці інститути та культура втілюються в "стандартах консенсусу".