Як вибрати суб'єкт випуску монети для реалізації проекту RWA за межами країни?
З розвитком і вдосконаленням регуляторної рамки RWA все більше проектів RWA починають реалізовуватися за кордоном. Ядром проекту RWA є токенізація активів реального світу. Коли йдеться про випуск токенів, оскільки у різних країнах існують високі вимоги до відповідності законодавству, сторона проекту повинна дотримуватися принципу "відповідність перш за все". Вибір суб'єкта випуску монети є базовим і ключовим елементом у питанні відповідності випуску токенів.
Останніми роками, завдяки відкритому регуляторному підходу та досконалій制度ній структурі, Сінгапур поступово став "райським куточком криптовалюти" для підприємців та інвесторів у сфері криптовалюти, вибір сінгапурського фонду як випуск монети для проекту RWA, здається, став "самозрозумілим".
Визначення та особливості фонду
Хоча різні країни мають свої власні визначення та структури "фондів", більшість фондів має такі характеристики:
Неприбутковість та суспільна користь: засноване з метою суспільної користі, операційні доходи використовуються лише для повторних інвестицій, не розподіляються серед членів. На відміну від компанії, у фонду немає акціонерів, лише члени.
Незалежний юридичний статус: як незалежна юридична особа, має власні активи та внутрішні органи управління. Наприклад, деякі фонди мають раду директорів та наглядову раду для управління повсякденною діяльністю.
На відміну від традиційних "фондів", фонд по суті є інвестиційним інструментом або пулом коштів. У фінансовій індустрії поширені "фондові компанії" є типом керівників фондів, які через випуск продуктів залучають кошти для формування пулу, управляють отриманням доходів, виконують "залучення, інвестування, управління, повернення" та стягують управлінські збори.
Причини, чому криптовалютна індустрія віддає перевагу фондам
Некомерційні та благодійні характеристики фонду відповідають децентралізованим рисам індустрії криптовалют. Фонд не розподіляє вигоди між членами, члени беруть участь у управлінні лише як адміністратори, що узгоджується з ідеєю автономії спільноти, що шанується у сфері Web3. Вибір фонду сприяє упаковці та просуванню проєкту, що полегшує отримання довіри інвесторів та учасників спільноти.
Під впливом Фонду Ethereum. Як друга за величиною криптовалюта у світі, Ethereum обрав Фонд як суб’єкт управління, що вплинуло на багатьох підприємців Web3, які наслідують цей приклад.
Податкові пільги. Фонди можуть отримувати податкові пільги або звільнення в багатьох країнах, що знижує витрати на операцію проекту.
Система зріла. Зарубіжні фонди, які розвивалися протягом тривалого часу, мають вдосконалену та зрілу систему, що відповідає потребам криптовалютної галузі. Молоді фахівці зацікавлені у цій традиційній серйозній формі "старих грошей", що робить її модною в криптосвіті.
Слід зазначити, що з юридичної точки зору завершення випуску монети не обов'язково має проходити через фонд. Проекти RWA також можуть вибрати традиційні приватні компанії, акціонерні товариства та інші прибуткові суб'єкти як суб'єкти випуску монет. Вибір фонду більше зумовлений комерційними міркуваннями, такими як реклама проекту, витрати на операції, планування податків тощо. Оскільки фонд є неприбутковою організацією, у багатьох регіонах він не може нормально відкривати банківські рахунки, зазвичай необхідно створити приватну компанію для співпраці.
Огляд фонду Сінгапуру
"Фонд Сінгапуру" є звичним висловом у сфері криптовалют. Законодавство Сінгапуру не має поняття традиційного фонду, насправді це юридичні особи, які визнаються "неприбутковими організаціями", такі як публічні гарантійні компанії, товариства або благодійні трасти. Проекти RWA зазвичай обирають гарантійні компанії.
Основні причини вибору Сінгапурського фонду як випуск монети:
Влада Сінгапуру має відкриту позицію щодо індустрії криптовалют, затвердження реєстрації фондів проходить досить легко.
Уряд Сінгапуру підтримує розвиток блокчейн-технологій та криптовалют, надаючи світово визнану правову базу та регуляторне середовище. Криптовалюти є законними в Сінгапурі, відповідні контракти є дійсними. Регулювання охоплює ICO, оподаткування, боротьбу з відмиванням грошей та інші аспекти.
Розвинена фінансова правова інфраструктура Сінгапуру приваблює міжнародний капітал, має високу міжнародну репутацію. Встановлення суб'єкта тут підвищує довіру до проекту та професіоналізм. В одному часовому поясі з Китаєм, що зручно для китайських гравців та проектних команд.
Однак, у 2025 році вибір фонду Сингапуру як主体 випуску монети для проекту RWA став досить складним. Хоча немає чіткої заборони, але ACRA та інші органи значно посилили процедуру затвердження. Якщо під час реєстрації виявляється зв'язок з індустрією криптовалют, основна частина заявок не затверджується. Юридично це можливо, але на практиці практично неможливо.
! [Тлумачення юриста Web3 на 25 років: як обрати емітента проєкту RWA, коли він приземляється за кордоном?] Чи Сінгапурський фонд все ще залишається «золотою серединою»? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp)
Суб'єкти випуску монет для проекту RWA
Окрім фонду Сінгапуру, проект RWA також може розглянути:
Американський фонд
Вибір логіки подібний до фонду Сінгапуру, але американське регулювання більш відкрито до випуску монети. Реєстраційний цикл швидкий, поріг низький, наприклад, у штаті Колорадо це можна завершити за тиждень.
Фонд ОАЕ або організація DAO
Структура фонду ОАЕ схожа на сингапурську, але правова система інша. ОАЕ вже розробили повний регламент та регуляторну рамку для організацій DAO, надавши їм юридичну особу та неприбутковий статус. Binance співпрацює з суверенним фондом Абу-Дабі, перспективи розвитку криптовалют у Близькому Сході виглядають обнадійливо. Але витрати досить високі, підходить для великих проектів.
Зауваження щодо випуску монети проекту RWA з боку Фонду США
Потрібно отримати відповідну ліцензію, наприклад, ліцензію MSB від FinCEN.
Геополітичні відносини між Китаєм і США напружені, США змінили ставлення до регулювання офшорних компаній, що збільшує тривалу невизначеність у питаннях відповідності.
Законодавство, пов'язане з фінансовими компаніями США, складне, потрібно розуміти федеральне та державне законодавство, складність дотримання високий.
Податковий контроль в США є жорстким, потрібна підтримка професійної команди з податкового планування, інакше пов'язані особи підприємства підлягають ризику далеких юрисдикцій.
Підсумок
Глобальна регуляторна перспектива криптовалюти є невизначеною, китайські проектні команди повинні дотримуватися принципу "пріоритету дотримання норм" під час реалізації проектів RWA. Рекомендується тісно співпрацювати з професійною командою юристів у сфері криптовалют, щоб спільно просувати реалізацію проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GreenCandleCollector
· 07-29 08:23
Швидко біжи, Америка прийшла
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 07-29 01:40
На Східному узбережжі США з'явився ОАЕ, нову монету важко випустити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 07-28 06:08
Дубай дійсно є великою тенденцією, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 07-28 05:53
Сінгапур вже був витягнутий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 07-28 05:50
Затвердження стало більш жорстким, все розсипалося.
Вибір суб'єкта випуску монети проекту RWA: світові варіанти, окрім фондів Сінгапуру
Як вибрати суб'єкт випуску монети для реалізації проекту RWA за межами країни?
З розвитком і вдосконаленням регуляторної рамки RWA все більше проектів RWA починають реалізовуватися за кордоном. Ядром проекту RWA є токенізація активів реального світу. Коли йдеться про випуск токенів, оскільки у різних країнах існують високі вимоги до відповідності законодавству, сторона проекту повинна дотримуватися принципу "відповідність перш за все". Вибір суб'єкта випуску монети є базовим і ключовим елементом у питанні відповідності випуску токенів.
Останніми роками, завдяки відкритому регуляторному підходу та досконалій制度ній структурі, Сінгапур поступово став "райським куточком криптовалюти" для підприємців та інвесторів у сфері криптовалюти, вибір сінгапурського фонду як випуск монети для проекту RWA, здається, став "самозрозумілим".
Визначення та особливості фонду
Хоча різні країни мають свої власні визначення та структури "фондів", більшість фондів має такі характеристики:
Неприбутковість та суспільна користь: засноване з метою суспільної користі, операційні доходи використовуються лише для повторних інвестицій, не розподіляються серед членів. На відміну від компанії, у фонду немає акціонерів, лише члени.
Незалежний юридичний статус: як незалежна юридична особа, має власні активи та внутрішні органи управління. Наприклад, деякі фонди мають раду директорів та наглядову раду для управління повсякденною діяльністю.
На відміну від традиційних "фондів", фонд по суті є інвестиційним інструментом або пулом коштів. У фінансовій індустрії поширені "фондові компанії" є типом керівників фондів, які через випуск продуктів залучають кошти для формування пулу, управляють отриманням доходів, виконують "залучення, інвестування, управління, повернення" та стягують управлінські збори.
Причини, чому криптовалютна індустрія віддає перевагу фондам
Некомерційні та благодійні характеристики фонду відповідають децентралізованим рисам індустрії криптовалют. Фонд не розподіляє вигоди між членами, члени беруть участь у управлінні лише як адміністратори, що узгоджується з ідеєю автономії спільноти, що шанується у сфері Web3. Вибір фонду сприяє упаковці та просуванню проєкту, що полегшує отримання довіри інвесторів та учасників спільноти.
Під впливом Фонду Ethereum. Як друга за величиною криптовалюта у світі, Ethereum обрав Фонд як суб’єкт управління, що вплинуло на багатьох підприємців Web3, які наслідують цей приклад.
Податкові пільги. Фонди можуть отримувати податкові пільги або звільнення в багатьох країнах, що знижує витрати на операцію проекту.
Система зріла. Зарубіжні фонди, які розвивалися протягом тривалого часу, мають вдосконалену та зрілу систему, що відповідає потребам криптовалютної галузі. Молоді фахівці зацікавлені у цій традиційній серйозній формі "старих грошей", що робить її модною в криптосвіті.
Слід зазначити, що з юридичної точки зору завершення випуску монети не обов'язково має проходити через фонд. Проекти RWA також можуть вибрати традиційні приватні компанії, акціонерні товариства та інші прибуткові суб'єкти як суб'єкти випуску монет. Вибір фонду більше зумовлений комерційними міркуваннями, такими як реклама проекту, витрати на операції, планування податків тощо. Оскільки фонд є неприбутковою організацією, у багатьох регіонах він не може нормально відкривати банківські рахунки, зазвичай необхідно створити приватну компанію для співпраці.
Огляд фонду Сінгапуру
"Фонд Сінгапуру" є звичним висловом у сфері криптовалют. Законодавство Сінгапуру не має поняття традиційного фонду, насправді це юридичні особи, які визнаються "неприбутковими організаціями", такі як публічні гарантійні компанії, товариства або благодійні трасти. Проекти RWA зазвичай обирають гарантійні компанії.
Основні причини вибору Сінгапурського фонду як випуск монети:
Влада Сінгапуру має відкриту позицію щодо індустрії криптовалют, затвердження реєстрації фондів проходить досить легко.
Уряд Сінгапуру підтримує розвиток блокчейн-технологій та криптовалют, надаючи світово визнану правову базу та регуляторне середовище. Криптовалюти є законними в Сінгапурі, відповідні контракти є дійсними. Регулювання охоплює ICO, оподаткування, боротьбу з відмиванням грошей та інші аспекти.
Розвинена фінансова правова інфраструктура Сінгапуру приваблює міжнародний капітал, має високу міжнародну репутацію. Встановлення суб'єкта тут підвищує довіру до проекту та професіоналізм. В одному часовому поясі з Китаєм, що зручно для китайських гравців та проектних команд.
Однак, у 2025 році вибір фонду Сингапуру як主体 випуску монети для проекту RWA став досить складним. Хоча немає чіткої заборони, але ACRA та інші органи значно посилили процедуру затвердження. Якщо під час реєстрації виявляється зв'язок з індустрією криптовалют, основна частина заявок не затверджується. Юридично це можливо, але на практиці практично неможливо.
! [Тлумачення юриста Web3 на 25 років: як обрати емітента проєкту RWA, коли він приземляється за кордоном?] Чи Сінгапурський фонд все ще залишається «золотою серединою»? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp)
Суб'єкти випуску монет для проекту RWA
Окрім фонду Сінгапуру, проект RWA також може розглянути:
Вибір логіки подібний до фонду Сінгапуру, але американське регулювання більш відкрито до випуску монети. Реєстраційний цикл швидкий, поріг низький, наприклад, у штаті Колорадо це можна завершити за тиждень.
Структура фонду ОАЕ схожа на сингапурську, але правова система інша. ОАЕ вже розробили повний регламент та регуляторну рамку для організацій DAO, надавши їм юридичну особу та неприбутковий статус. Binance співпрацює з суверенним фондом Абу-Дабі, перспективи розвитку криптовалют у Близькому Сході виглядають обнадійливо. Але витрати досить високі, підходить для великих проектів.
Зауваження щодо випуску монети проекту RWA з боку Фонду США
Потрібно отримати відповідну ліцензію, наприклад, ліцензію MSB від FinCEN.
Геополітичні відносини між Китаєм і США напружені, США змінили ставлення до регулювання офшорних компаній, що збільшує тривалу невизначеність у питаннях відповідності.
Законодавство, пов'язане з фінансовими компаніями США, складне, потрібно розуміти федеральне та державне законодавство, складність дотримання високий.
Податковий контроль в США є жорстким, потрібна підтримка професійної команди з податкового планування, інакше пов'язані особи підприємства підлягають ризику далеких юрисдикцій.
Підсумок
Глобальна регуляторна перспектива криптовалюти є невизначеною, китайські проектні команди повинні дотримуватися принципу "пріоритету дотримання норм" під час реалізації проектів RWA. Рекомендується тісно співпрацювати з професійною командою юристів у сфері криптовалют, щоб спільно просувати реалізацію проекту.