Нещодавно прокурор Міністерства юстиції висловив свою думку щодо справи певної криптоактивної торгової платформи. Він зазначив, що хоча відповідні сторони після інциденту дійсно вжили заходів для посилення відповідності, це лише їхній обов'язок і не може бути підставою для пом'якшення покарання. Прокурор підкреслив, що ця справа не є порівнянням обвинуваченого з особами, залученими в інших відомих справах з криптоактивами, але водночас зауважив, що якщо до таких справ застосовуватимуть умовний вирок, це може сприяти збільшенню правопорушень, навіть призвести до розширення масштабу незаконних дій.
Раніше суддя, який веде цю справу, заявив, що в цілому погоджується з рекомендаціями щодо покарання, які були запропоновані офісом умовно-дострокового звільнення. Конкретно, може бути призначено від 10 до 16 місяців ув'язнення, плюс від 1 до 3 років наглядового випуску.
Цей юридичний напрям викликав широке обговорення в галузі, що стосується не лише конкретного розгляду цієї справи, а й розвитку відповідності в усій індустрії криптоактивів. Галузеві експерти вважають, що остаточне рішення у цій справі може мати далекосяжний вплив на розгляд майбутніх пов'язаних справ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoon
· 07-28 02:05
Краще просто закрити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 07-26 15:55
Відповідність не може гарантувати уникнення штрафів
Генеральний прокурор Міністерства юстиції: посилення Відповідності недостатньо, щоб бути підставою для пом'якшення покарання для біржі шифрування.
Нещодавно прокурор Міністерства юстиції висловив свою думку щодо справи певної криптоактивної торгової платформи. Він зазначив, що хоча відповідні сторони після інциденту дійсно вжили заходів для посилення відповідності, це лише їхній обов'язок і не може бути підставою для пом'якшення покарання. Прокурор підкреслив, що ця справа не є порівнянням обвинуваченого з особами, залученими в інших відомих справах з криптоактивами, але водночас зауважив, що якщо до таких справ застосовуватимуть умовний вирок, це може сприяти збільшенню правопорушень, навіть призвести до розширення масштабу незаконних дій.
Раніше суддя, який веде цю справу, заявив, що в цілому погоджується з рекомендаціями щодо покарання, які були запропоновані офісом умовно-дострокового звільнення. Конкретно, може бути призначено від 10 до 16 місяців ув'язнення, плюс від 1 до 3 років наглядового випуску.
Цей юридичний напрям викликав широке обговорення в галузі, що стосується не лише конкретного розгляду цієї справи, а й розвитку відповідності в усій індустрії криптоактивів. Галузеві експерти вважають, що остаточне рішення у цій справі може мати далекосяжний вплив на розгляд майбутніх пов'язаних справ.