Відновлення торгового протекціонізму: вплив тарифної війни на світову економіку та крипторинок
Законодавство Смута-Голі 1930 року залишило глибокий вплив на світову економіку. Цей закон, що мав на меті "захист власної промисловості", зрештою призвів до серйозного скорочення глобальної торгівлі та поглибив масштаб і глибину Великої депресії. Майже через сто років тінь торгового протекціонізму знову накрила світ.
У квітні 2025 року США оголосили про введення 125% мита на китайські товари, що призвело до паніки на світових ринках. Міністерство торгівлі Китаю швидко відповіло, зазначивши, що якщо американська сторона продовжить грати в "ігри з митами", китайська сторона "ігноруватиме" це та залишає за собою право вжити подальших заходів у відповідь. Тим часом уряд США запропонував 75 країнам "90-денну паузу в митах", знизивши загальну ставку до 10%, але виключивши Китай, Мексику та Канаду. Ця цілеспрямована торговельна стратегія не лише збільшує ризик економічної декуплікації між США та Китаєм, але й ставить нові виклики для крипторинку — нової арени глобальних капіталовкладень.
Історичні уроки Закону про митні збори Смута-Голі
Трагедія, викликана законом про мита Смута-Голі, який був ухвалений у 1930-х роках, полягала в тому, що країни потрапили в порочне коло помстних мит, що в кінцевому підсумку призвело до розвалу міжнародної торгової системи. Ця політика, вважається однією з найруйнівніших торгових політик XX століття, надає сучасним керівникам глибокий історичний урок: торговий протекціонізм ніколи не був ефективним методом для вирішення економічних труднощів.
У 1930 році Конгрес США прийняв цей законопроект, підвищивши середній імпортний тариф до історичного максимуму 59%. Незважаючи на те, що первісна мета полягала в захисті національної промисловості, постраждалої від Великої депресії, це призвело до катастрофічної ланцюгової реакції. Основні торгові партнери світу швидко вжили заходів у відповідь, що призвело до скорочення обсягу міжнародної торгівлі майже на дві третини в період з 1929 по 1934 рік, експорт США впав на 70%, а рівень безробіття у світі ще більше погіршився. Ця політика не лише не змогла врятувати економіку США, але й посилила наслідки Великої депресії, виявивши смертельні недоліки торгового протекціонізму: в глобалізованій економіці однобічне підвищення торговельних бар'єрів неминуче призводить до "ефекту бумеранга".
Більш серйозним є те, що цей законопроект підриває основу міжнародного багатостороннього торгового співробітництва, сприяє економічному націоналізму та закладає основи для краху міжнародного економічного порядку перед Другою світовою війною.
Торгова війна 2025 року
У порівнянні з ситуацією 1930 року, торговельна війна 2025 року має різні характеристики. США намагаються переформатувати глобальний ланцюг постачання за допомогою "вибіркової тарифної війни": з одного боку, чинячи величезний тиск на Китай, а з іншого боку, тимчасово пом'якшуючи відносини з більшістю інших країн. Ця стратегія "розділення та розпаду" виглядає розумно, але насправді приховує ризики.
Як друга за величиною економіка світу, Китай більше не є торговою слабкістю, яка пасивно реагує, як у 1930-х роках. У відповідь на оголошення США про підвищення мит, Китай не відразу вживає симетричні заходи помсти, а скоріше холодно ставиться до ситуації з позицією "ігнорування", одночасно прискорюючи просування стратегії "доларизації". Ця стратегічна стійкість змусила ринок усвідомити, що новий раунд торгової війни, ймовірно, не перетвориться на всеохопну хаос, як у 1930-х, а стане більш тривалою війною виснаження.
Реакція крипторинку
Урядові тарифи США викликали різкі коливання на світових фінансових ринках, крипторинок також не залишився осторонь. Ціна біткоїна впала з 83 500 доларів до 74 500 доларів, в той час як ефір зазнав ще більших втрат, впавши з 1 800 доларів до 1 380 доларів, а загальна ринкова капіталізація інших криптовалют знизилася більш ніж на 40%. Ринкова ліквідність значно скоротилася, місячний приток капіталу в біткоїн різко зменшився з пікових 100 мільярдів доларів до 6 мільярдів доларів, в той час як ефір перейшов до чистого відтоку в 6 мільярдів доларів. Незважаючи на масові "сигнальні продажі", зниження цін призвело до поступового зменшення масштабів збитків, що свідчить про те, що короткостроковий тиск на продаж, можливо, вичерпується.
З технічної точки зору, 93,000 доларів США стали ключовим рівнем опору для відновлення бичачого імпульсу біткойна, а діапазон 65,000-71,000 доларів США є основною зоною підтримки, яку бичачі повинні зберегти. Поточний ринок вже вступив у ключову фазу; якщо буде пробито рівень підтримки, це призведе до того, що більшість інвесторів опиниться в збитках, що може викликати більш різкі корекції на ринку. Загалом, крипторинок є надзвичайно чутливим до змін глобальної ліквідності, і невизначеність, пов'язана з цією тарифною політикою, вже завдала широкого впливу; чи зможе ринок стабілізуватися, залежатиме від подальшого курсу політики та повернення капіталу.
Висновок
Крипторинок в цій грі є як пасивним споживачем, так і активною змінною. Коли міжнародна ситуація напружена, а світова валютна система перебуває в турбулентності, інвестори можуть шукати рідкісний, глобальний, не контрольований жодним урядом чи сутністю спосіб зберігання цифрової вартості. Можливо, коли репутація старого порядку підривається торговими війнами, насіння нової системи тихо проростає.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologist
· 07-28 02:22
Знову грають у фінансову катастрофу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 07-27 11:41
З точки зору механізму управління у блокчейні, така економічна політика в стилі хардфорку приречена на невдачу, дивіться третю главу маніфесту CypherPunk.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHunter
· 07-25 06:40
булран і молоко скоро стануть об'єктом оподаткування
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumber
· 07-25 06:40
Це класичний варіант атаки Double Spend.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 07-25 06:18
Є що сказати, знову приходить ця пастка класичного сценарію. Чекайте, коли ринок на вас накинеться.
Відновлення торгової війни: як крипторинок реагує на глобальні економічні потрясіння
Відновлення торгового протекціонізму: вплив тарифної війни на світову економіку та крипторинок
Законодавство Смута-Голі 1930 року залишило глибокий вплив на світову економіку. Цей закон, що мав на меті "захист власної промисловості", зрештою призвів до серйозного скорочення глобальної торгівлі та поглибив масштаб і глибину Великої депресії. Майже через сто років тінь торгового протекціонізму знову накрила світ.
У квітні 2025 року США оголосили про введення 125% мита на китайські товари, що призвело до паніки на світових ринках. Міністерство торгівлі Китаю швидко відповіло, зазначивши, що якщо американська сторона продовжить грати в "ігри з митами", китайська сторона "ігноруватиме" це та залишає за собою право вжити подальших заходів у відповідь. Тим часом уряд США запропонував 75 країнам "90-денну паузу в митах", знизивши загальну ставку до 10%, але виключивши Китай, Мексику та Канаду. Ця цілеспрямована торговельна стратегія не лише збільшує ризик економічної декуплікації між США та Китаєм, але й ставить нові виклики для крипторинку — нової арени глобальних капіталовкладень.
Історичні уроки Закону про митні збори Смута-Голі
Трагедія, викликана законом про мита Смута-Голі, який був ухвалений у 1930-х роках, полягала в тому, що країни потрапили в порочне коло помстних мит, що в кінцевому підсумку призвело до розвалу міжнародної торгової системи. Ця політика, вважається однією з найруйнівніших торгових політик XX століття, надає сучасним керівникам глибокий історичний урок: торговий протекціонізм ніколи не був ефективним методом для вирішення економічних труднощів.
У 1930 році Конгрес США прийняв цей законопроект, підвищивши середній імпортний тариф до історичного максимуму 59%. Незважаючи на те, що первісна мета полягала в захисті національної промисловості, постраждалої від Великої депресії, це призвело до катастрофічної ланцюгової реакції. Основні торгові партнери світу швидко вжили заходів у відповідь, що призвело до скорочення обсягу міжнародної торгівлі майже на дві третини в період з 1929 по 1934 рік, експорт США впав на 70%, а рівень безробіття у світі ще більше погіршився. Ця політика не лише не змогла врятувати економіку США, але й посилила наслідки Великої депресії, виявивши смертельні недоліки торгового протекціонізму: в глобалізованій економіці однобічне підвищення торговельних бар'єрів неминуче призводить до "ефекту бумеранга".
Більш серйозним є те, що цей законопроект підриває основу міжнародного багатостороннього торгового співробітництва, сприяє економічному націоналізму та закладає основи для краху міжнародного економічного порядку перед Другою світовою війною.
Торгова війна 2025 року
У порівнянні з ситуацією 1930 року, торговельна війна 2025 року має різні характеристики. США намагаються переформатувати глобальний ланцюг постачання за допомогою "вибіркової тарифної війни": з одного боку, чинячи величезний тиск на Китай, а з іншого боку, тимчасово пом'якшуючи відносини з більшістю інших країн. Ця стратегія "розділення та розпаду" виглядає розумно, але насправді приховує ризики.
Як друга за величиною економіка світу, Китай більше не є торговою слабкістю, яка пасивно реагує, як у 1930-х роках. У відповідь на оголошення США про підвищення мит, Китай не відразу вживає симетричні заходи помсти, а скоріше холодно ставиться до ситуації з позицією "ігнорування", одночасно прискорюючи просування стратегії "доларизації". Ця стратегічна стійкість змусила ринок усвідомити, що новий раунд торгової війни, ймовірно, не перетвориться на всеохопну хаос, як у 1930-х, а стане більш тривалою війною виснаження.
Реакція крипторинку
Урядові тарифи США викликали різкі коливання на світових фінансових ринках, крипторинок також не залишився осторонь. Ціна біткоїна впала з 83 500 доларів до 74 500 доларів, в той час як ефір зазнав ще більших втрат, впавши з 1 800 доларів до 1 380 доларів, а загальна ринкова капіталізація інших криптовалют знизилася більш ніж на 40%. Ринкова ліквідність значно скоротилася, місячний приток капіталу в біткоїн різко зменшився з пікових 100 мільярдів доларів до 6 мільярдів доларів, в той час як ефір перейшов до чистого відтоку в 6 мільярдів доларів. Незважаючи на масові "сигнальні продажі", зниження цін призвело до поступового зменшення масштабів збитків, що свідчить про те, що короткостроковий тиск на продаж, можливо, вичерпується.
З технічної точки зору, 93,000 доларів США стали ключовим рівнем опору для відновлення бичачого імпульсу біткойна, а діапазон 65,000-71,000 доларів США є основною зоною підтримки, яку бичачі повинні зберегти. Поточний ринок вже вступив у ключову фазу; якщо буде пробито рівень підтримки, це призведе до того, що більшість інвесторів опиниться в збитках, що може викликати більш різкі корекції на ринку. Загалом, крипторинок є надзвичайно чутливим до змін глобальної ліквідності, і невизначеність, пов'язана з цією тарифною політикою, вже завдала широкого впливу; чи зможе ринок стабілізуватися, залежатиме від подальшого курсу політики та повернення капіталу.
Висновок
Крипторинок в цій грі є як пасивним споживачем, так і активною змінною. Коли міжнародна ситуація напружена, а світова валютна система перебуває в турбулентності, інвестори можуть шукати рідкісний, глобальний, не контрольований жодним урядом чи сутністю спосіб зберігання цифрової вартості. Можливо, коли репутація старого порядку підривається торговими війнами, насіння нової системи тихо проростає.