Майбутнє розвитку ШІ неможливо уявити без підтримки Блокчейн технологій

Останніми роками технології ШІ розвиваються швидкими темпами: від генерації контенту до написання коду, від інтелектуальних чат-ботів до алгоритмічної торгівлі. ШІ поступово перетворюється з простого інструмента на учасника з автономними можливостями. Тим часом у сфері Web3 активно обговорюється можливість поєднання ШІ та Блокчейн. Проте, ще одне важливе, але часто ігнороване питання полягає в тому: чи потребує сам ШІ підтримки технології Блокчейн?

Коли ми розглядаємо ШІ як учасника, що поступово виходить з-під контролю людини і має здатність до автономної поведінки, ми виявляємо, що йому важко знайти місце в існуючій фінансовій системі. Це не лише питання ефективності, а й фундаментальна структурна проблема. Традиційна фінансова система з самого початку не була розроблена для машин.

AI в традиційній фінансовій системі

Основою сучасної фінансової системи є система рахунків, а для відкриття рахунку необхідна ідентифікація особи. Незалежно від того, чи відкриваєте ви банківський рахунок, купуєте фонди чи користуєтеся платіжними послугами, потрібно надати документи, що підтверджують особу, підтвердження адреси та іншу інформацію, навіть може знадобитися особиста перевірка KYC. Основною метою цих процесів є підтвердження того, що користувач є конкретною, впізнаваною особою з юридичною відповідальністю, або юридичною особою.

Однак, ШІ не є ані фізичною, ані юридичною особою. Він не має національності, ідентифікаційного номера або податкового номера, а також не має підписної здатності або правоздатності. Це означає, що ШІ не може самостійно відкривати банківські рахунки, реєструвати компанії або бути стороною контракту. Іншими словами, ШІ в існуючій фінансовій системі є "непотужним примарою", позбавленим фінансової особистості.

Це не лише філософська проблема, а й обмеження меж реальної системи. Якщо ШІ потребує незалежного придбання прав на використання серверів, виклику API або участі в ринкових торгах, спочатку потрібен спосіб платежу. А за будь-яким відповідним способом платежу завжди стоїть "людина" або "підприємство". Тільки якщо ШІ не є допоміжним інструментом конкретної сутності, а є відносно незалежним суб'єктом, воно приречене не вписуватися в цю структуру.

Блокчейн：для AI надає економічний інтерфейс

На відміну від цього, найбільшою особливістю системи Блокчейн є те, що вона не цікавиться ідентичністю користувача. Незалежно від того, чи це людина, скрипт, програма чи автоматизований агент, що постійно працює онлайн, якщо вони можуть згенерувати пару приватних ключів і адресу, вони можуть здійснювати отримання платежів, платежі, підписувати смарт-контракти та брати участь у механізмі консенсусу. Це означає, що Блокчейн природним чином підходить для участі "нечоловічих користувачів" в економічній діяльності.

Наприклад, AI-модель, розгорнута на Блокчейн, може отримувати дані через децентралізоване зберігання, отримувати ресурси для виконання через децентралізований ринок обчислювальних потужностей, а після виконання завдання отримувати винагороду через смарт-контракт. Увесь процес не потребує централізованої платформи для посередництва, не потребує перевірки банківською карткою і не потребує втручання людини.

Деякі проекти вже почали досліджувати можливість наявності "економічної ідентичності" для ШІ в Блокчейн, включаючи надання послуг іншим ШІ, автономне виконання угод та координацію тощо. Ця форма економіки "машина до машини" вже перейшла з концепції в стадію практичного тестування.

У цьому режимі ШІ більше не є моделлю, що залежить від людського внеску, а є циклом, здатним самостійно отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток і реінвестувати в себе. Йому не потрібно, щоб людина видавала платіжну відомість, а на ланцюгу є власне джерело доходу.

Обмеження традиційної фінансової системи

Традиційна фінансова система не може адаптуватися до таких сценаріїв, оскільки вся її інфраструктура спроектована навколо припущення про "людську поведінку". Процес транзакцій у традиційній платіжній системі вимагає ініціювання, затвердження та контролю людиною. Процес розрахунків залежить від довіри та регуляторної координації між банками. Логіка управління ризиками зосереджена на "хто" що робить, а не на "наскільки стабільна ця програма".

Це призводить до того, що всі угоди, пов'язані з "нелюдськими користувачами", у традиційній фінансовій системі повинні "прикріплюватися" до людини або компанії для виконання. Це не лише неефективно, але й, що більш важливо, існує величезний ризик відповідальності: хто несе відповідальність, коли ШІ завдає збитків? Як оподатковувати, коли він приносить прибуток? На ці питання наразі немає чітких відповідей. А в Блокчейн, принаймні, ми маємо технічну можливість.

Стабільна валюта: основна валюта AI-економіки

Штучному інтелекту потрібні не лише платіжні можливості, але й стабільна розрахункова валюта. Коли один штучний інтелект викликає іншу модель або купує послугу даних API, він більше прагне обмінюватися в стабільних одиницях вартості, а не в сильно волатильних криптоактивах.

Це саме те, чому стабільні монети мають важливе значення. Різні стабільні монети надають фінансовий інструмент, який може вільно обертатися в мережі та зберігати стабільність вартості, ставши "твердої валютою" світу штучного інтелекту.

Наразі вже є проекти, які намагаються забезпечити виклики сервісів між ШІ через стабільні монети в режимі реального часу, формуючи низькомасштабну економічну систему, яка не потребує людського погодження. З підвищенням ліквідності на ланцюгу стабільних монет, ШІ може безпосередньо заробляти на завданнях, а потім використовувати ці доходи для купівлі нових модулів послуг або ресурсів для роботи, формуючи справжній автономний машинний економічний організм.

AI "ліцензований суб'єкт" на Блокчейні

У майбутньому деякі системи ШІ можуть більше не бути прив'язаними до конкретних компаній або дослідницьких установ, а існувати у формі децентралізованих автономних організацій (DAO) або on-chain протоколів. Ці ШІ матимуть свої власні фонди, механізми управління спільнотою та системи on-chain ідентифікації. Вони не потребують законної реєстрації і не перебувають на обліку в конкретних країнах, але можуть надавати послуги користувачам, отримувати платежі, ініціювати судові позови, публікувати оновлення протоколів, формуючи справжні "цифрові юридичні особи" або "юридичні особи ШІ".

Співпраця та змагання між ШІ будуть базуватися на смарт-контрактах, використовувати криптовалюту як медіум і дотримуватися правил на блокчейні. Між ними може не бути почуттів, але є стимули; немає традиційних відносин прав та обов'язків, але є виконання коду. У цьому процесі криптовалюта не є спекулятивним активом, а є базовим протоколом довіри між ШІ.

Виклики та ризики

Незважаючи на великі перспективи, ми все ще стикаємося з безліччю викликів. Питання, такі як управління ключами AI-гаманців, економічні втрати, спричинені зловживанням моделями, верифікація ідентичності на блокчейні, юридична правоздатність трансакційних суб'єктів AI, етичні межі алгоритмічної поведінки тощо, потребують вирішення.

Більш реалістично, що нинішня правова система та регуляторна структура майже не надають шляхів для "нелюдських суб'єктів". Штучний інтелект не може бути позивачем або відповідачем, не може сплачувати податки і не може володіти майном. Як тільки ситуація виходить з-під контролю або відбувається атака, механізми відповідальності та компенсації ще не визначені. Ці питання потребують нової правової структури, соціального консенсусу та технологічних засобів управління для їх вирішення.

Заключення

Розвиток криптовалют на початковому етапі був спрямований на обслуговування "людей без рахунків", таких як ті, хто був відкинутий фінансовою системою, країни та маргінальні галузі. Тепер це може стати єдиним вибором для "машин без ідентифікації", які беруть участь в економічній діяльності.

Якщо традиційні фінанси — це піраміда, створена для людського суспільства, то Блокчейн та криптовалюти створюють "фінансову основу, підготовлену для машин". Штучний інтелект не обов'язково повинен мати права, але він повинен мати операційні економічні інтерфейси. А це якраз те, що Блокчейн найкраще вирішує.

З розвитком технологій штучного інтелекту важливість Блокчейн як економічної інфраструктури буде все більше підкреслюватись. У майбутньому глибока інтеграція AI та Блокчейн може призвести до виникнення абсолютно нових економічних форм і соціальних організацій, які матимуть глибокий вплив на людське суспільство.