Істина про оракул-машини: виклики децентралізації через справу з костюмом Зеленського

Нещодавно ринок прогнозів щодо одягу Зеленського викликав широкі обговорення, і це не просто збій системи, а виявляє основний недолік у системі оракулів. Коли прибуток від корупції перевищує її витрати, факти стають товаром, який можна придбати за високу ціну.

Спір щодо одягу на 200 мільйонів доларів

На одному з самітів НАТО одяг Зеленського став предметом уваги. Основні засоби масової інформації здебільшого повідомляли, що він з'явився в костюмі, тоді як обсяги торгів на відповідних ринках прогнозування досягли 200 мільйонів доларів. Проте, одна система оракул-машини несподівано надала результат, що суперечить загальноприйнятому уявленню.

Цей результат виник не через те, що самі факти викликали суперечки, а через те, що деякі люди, які контролюють оракул-машину, вклали величезні ставки в опцію "заперечення". Вони можуть просто використати свої голоси, щоб змінити результат, фактично не несучи жодного реального ризику.

Оракул-машина操纵的内幕

Людські системи оракулів мають одну проблему, яку не можна ігнорувати: упередження людської природи. У цьому випадку:

• Частина великих гравців зробила ставку на "негативний" варіант
• Зіткнувшись із можливими втратами, вони обирають маніпулювати голосуванням, а не приймати результати.
• Понад 2300 тисяч токенів (вартістю близько 2500 тисяч доларів США) було використано для зміни результату

Ця поведінка відходить від первісної мети Децентралізації і насправді є підтримкою інтересів великих власників капіталу. За наявності достатніх фінансів та дій важливість фактів знижується, і результат стає остаточним визначальним фактором.

Ширша криза довіри

Цей питання має вплив не тільки на одну платформу або установу. Системи оракулів, що управляються людьми, зазвичай стикаються з різними ризиками маніпуляцій та недоліками в проектуванні механізмів стимулювання.

Слід зазначити, що подібні питання виникли ще в березні 2025 року в справі про торгівлю корисними копалинами в Україні. Усі основні прогностичні ринки стикаються з однією й тією ж основною проблемою: коли людство контролює визначення істини, істина може стати інструментом для отримання прибутку.

Оракул-машина: еволюція від людських рішень до інтелектуальних суджень

Основний спосіб вирішення проблеми людського впливу на оракул-машину полягає у повному усуненні людського втручання. Системи оракул-машини на базі ШІ мають потенціал змінити ситуацію:

• Без фінансової мотивації: модель не має позицій, не турбується про те, кому належать результати.
• Справедливі правила ухвалення рішень: однакові параметри навчання та вхідні дані забезпечують узгоджені критерії оцінки
• Прозорий процес розгляду: кожен крок ухвалення рішення можна відстежувати та перевіряти
• Висока ефективність обробки: може одночасно аналізувати велику кількість джерел даних без втручання людини

Хоча деякі помилки все ще існують, ці помилки є випадковим статистичним шумом, який важко використовувати навмисно. За наявності чітких стандартів та надійної підтримки даних, сучасні моделі ШІ вже продемонстрували виробничу точність, і їх продуктивність постійно зростає.

Побудова надійної оракул-машини

Майбутні ринки прогнозів повинні повністю усунути людський фактор з визначення істини. Ідеальна структура повинна містити:

• Попередньо встановлений рівень джерела інформації: як Рейтер > BBC > місцеві новини > блоги
• Криптографічне підтвердження джерела даних: забезпечити, щоб інформація не була спотворена
• Консенсус багатьох AI-систем: кілька незалежних AI-систем дійшли висновку
• Відслідковуваний процес прийняття рішень: кожне рішення має повний аудиторський слід
• Незмінні докази: зберігання через блокчейн, що забезпечує незмінність або видалення доказів

Ширший вплив

Виклики прогнозних ринків є лише відображенням більших проблем. У епоху, коли інформація легко може бути спотворена, нам потрібно створити системи, які можуть визначати об'єктивні факти. Ця потреба не обмежується лише прогнозними ринками, а також стосується:

• Перевірка справедливості виборів
• Перевірка наукових досліджень
• Перевірка достовірності новин в епоху глибоких підробок
• Збереження історичних записів та захист від підробки
• Прозорість підприємств та механізм підзвітності

Ринок прогнозів стикається з ключовим вибором: чи продовжувати вірити, що керовані економічними інтересами люди можуть справедливо судити, чи створити систему визначення істини, яка повністю усуває людські упередження. Фактична робота ринку вже дала відповідь — коли очевидний результат раптово заперечується, суттєва проблема системи стає очевидною.

Технологія для вирішення цієї проблеми вже існує. У цю епоху визначення істини є надзвичайно важливим, і його не повинні визначати ті, хто пропонує найбільшу ціну.