Невиправдана оцінка Pump.fun викликала роздуми в галузі
Нещодавно платформа для запуску MEME готується до випуску токенів з оцінкою в 40 мільярдів доларів і планує залучити 1 мільярд доларів фінансування. Ця новина викликала певне здивування, адже така оцінка вже перевищує більшість blue-chip проектів DeFi. Чи є така висока оцінка виправданою? Давайте проаналізуємо це з кількох перспектив.
По-перше, така оцінка, здається, має бульбашку. Хоча платформа дійсно отримала значний дохід під час буму MEME, місячний дохід на піку навіть досягав десятків мільйонів доларів, ця бізнес-модель в значній мірі залежить від ірраціонального захоплення ринку MEME-коінами. Як тільки бум закінчиться, дохід платформи може швидко впасти. У той час, коли популярність MEME вже дещо знизилась, вибір цього часу для випуску, здається, є дещо невідповідним.
По-друге, комерційні бар'єри платформи не є міцними. Хоча вона скористалася можливостями високопродуктивних публічних блокчейнів та поширенням культури MEME, технологічний поріг для подібних платформ випуску токенів не є високим і легко може бути скопійований. Крім того, як платформа, що базується на трафіку, витрати на міграцію користувачів є дуже низькими. Що ще важливіше, платформа має надмірну залежність від конкретної екосистеми публічного блокчейну, і якщо екосистема зазнає змін, її бізнес-модель може зазнати серйозних ударів.
Крім того, перехід від інструментальної платформи до екосистеми не є простим завданням. Наразі ця платформа в основному є "інструментом випуску монет", щоб підтримувати оцінку в 4 мільярди доларів, потрібно побудувати повну економічну екосистему MEME. Однак надмірне накладення функцій може суперечити простоті та прямолінійності MEME-культури, що призводить до втрати первісної привабливості платформи.
Нарешті, така надвисока оцінка може негативно вплинути на всю ціннісну систему галузі. Якщо модель "агрегації трафіку + спекулятивної монетизації" буде більш популярною, ніж технологічні інновації, це може призвести до збільшення ресурсів, що надходять у MEME-пов'язані сфери, тоді як справжні технологічні інновації можуть бути змушені відійти на другий план. Ця тенденція може загострити "розважальний" аспект галузі, відхиляючи її від справжньої мети технології криптовалют.
Отже, це фінансування з високою оцінкою відображає як зрілість MEME-економіки, так і можливу зміну цінностей у галузі. Ключовим є те, чи зможе платформа використати ці кошти для створення справжнього бізнес-укріплення, інакше ця деформована оцінка може негативно вплинути на всю галузь, призводячи до більш утилітарного і короткозорого підходу в криптовалютній індустрії, відхиляючись від суті технологічних інновацій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Pump.fun 40 мільярдів доларів оцінка викликала суперечки, чи є висока оцінка MEME платформи бульбашкою чи трансформацією.
Невиправдана оцінка Pump.fun викликала роздуми в галузі
Нещодавно платформа для запуску MEME готується до випуску токенів з оцінкою в 40 мільярдів доларів і планує залучити 1 мільярд доларів фінансування. Ця новина викликала певне здивування, адже така оцінка вже перевищує більшість blue-chip проектів DeFi. Чи є така висока оцінка виправданою? Давайте проаналізуємо це з кількох перспектив.
По-перше, така оцінка, здається, має бульбашку. Хоча платформа дійсно отримала значний дохід під час буму MEME, місячний дохід на піку навіть досягав десятків мільйонів доларів, ця бізнес-модель в значній мірі залежить від ірраціонального захоплення ринку MEME-коінами. Як тільки бум закінчиться, дохід платформи може швидко впасти. У той час, коли популярність MEME вже дещо знизилась, вибір цього часу для випуску, здається, є дещо невідповідним.
По-друге, комерційні бар'єри платформи не є міцними. Хоча вона скористалася можливостями високопродуктивних публічних блокчейнів та поширенням культури MEME, технологічний поріг для подібних платформ випуску токенів не є високим і легко може бути скопійований. Крім того, як платформа, що базується на трафіку, витрати на міграцію користувачів є дуже низькими. Що ще важливіше, платформа має надмірну залежність від конкретної екосистеми публічного блокчейну, і якщо екосистема зазнає змін, її бізнес-модель може зазнати серйозних ударів.
Крім того, перехід від інструментальної платформи до екосистеми не є простим завданням. Наразі ця платформа в основному є "інструментом випуску монет", щоб підтримувати оцінку в 4 мільярди доларів, потрібно побудувати повну економічну екосистему MEME. Однак надмірне накладення функцій може суперечити простоті та прямолінійності MEME-культури, що призводить до втрати первісної привабливості платформи.
Нарешті, така надвисока оцінка може негативно вплинути на всю ціннісну систему галузі. Якщо модель "агрегації трафіку + спекулятивної монетизації" буде більш популярною, ніж технологічні інновації, це може призвести до збільшення ресурсів, що надходять у MEME-пов'язані сфери, тоді як справжні технологічні інновації можуть бути змушені відійти на другий план. Ця тенденція може загострити "розважальний" аспект галузі, відхиляючи її від справжньої мети технології криптовалют.
Отже, це фінансування з високою оцінкою відображає як зрілість MEME-економіки, так і можливу зміну цінностей у галузі. Ключовим є те, чи зможе платформа використати ці кошти для створення справжнього бізнес-укріплення, інакше ця деформована оцінка може негативно вплинути на всю галузь, призводячи до більш утилітарного і короткозорого підходу в криптовалютній індустрії, відхиляючись від суті технологічних інновацій.