Раніше, під час сильного зростання акцій банків на біржі A, основною причиною було те, що страхові компанії активно купували акції банків (логіка схожа на золото), у внутрішньому середовищі дефляції виникла нестача активів. Нормальна логіка полягає в купівлі золота, дивідендів, фіксованого доходу, тому дії страхових компаній не є помилковими (з завданням).



Але це не означає, що акції банків є безпечними активами. Зараз, коли чиста процентна маржа досягла історичного мінімуму, а також враховуючи різноманітні борги місцевих інвестиційних компаній, приховані борги місцевих органів влади та проблемні іпотеки на незавершене житло, акції банків (які втратили потенціал зростання) не можна вважати безпечними в порівнянні з іншими інструментами з фіксованим доходом та дивідендними активами. (Критерієм вимірювання безризикової прибутковості є державні облігації.)

Не можна заперечувати довгостроковий тренд, вказаний фундаментальними показниками, через короткострокові фінансові операції, це не ринок бичачого зростання. Якщо ви зараз ще бачите, що хвалять акції банків як безпечні активи, то варто заблокувати наполовину компетентних аналітиків.
Переглянути оригінал
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити